jos ei ole aikomustakaan mennä töihin?
kannattaako 2 työttömän perustaa perhettä?
....................
9150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Heti vaan naimaan.
Aika asiaton kysymys. Koska asiattoman kysymyksen on esittänyt nimetön & naamaton, ja koska itsekin kirjoittelen vain anonyymeille ja vain nimettömästi tässä Suomi24-palstalla, uskallan kuitenkin kommentoida aloitusta.
Asia on niin, että kenellekäänhän ei Suomessa kuulu, että jos kaksi täysvaltaista aikuista kansalaista haluaa perustaa perheen ja olisi natsismia, jos taloudellisin perustein ihmisiä estettäisiin perustamasta perhettä, ts. synnyttämästä jälkikasvua. On siten täysin asiatonta kaikki puhe, että työttömyys olisi este lasten synnyttämiselle. Kylmän raakasti kysymykseesi on - arvon anonyymi- kaksi vastausnäkökulmaa. Jos "kaksi aikuista, joista molemmat ovat työttömiä ja joista kummallakaan ei siis olisi aikomustakaan mennä töihin" (niinkö? niinhän tuossa kysytään), haluaisi perustaa perheen, niin taloudellisen näkökulman osalta esittämäsi kysymys olisi yhteiskunnallisesti Suomessa kannattavaa köyhällekin työttömälle - ainakin kannattavampaa, kuin olla perheetön ja perhettä perustamaton köyhä, koska perheettömille ei vastikkeettomia erityistukia tässä maassa tipu mitään, mutta perheenlisäys ei olisi kannattavaa varakkaalle työttömälle työikäiselle, koska lasten synnyttämisestä tulee lisäkuluja, jotka kestävät per lapsi vähintään ainakin 18 -vuotta eli kunnes lapsi on täysi- ikäinen.
Se kenen kannalta asia ei olisi kannattavaa mielestäni ( se toinen vastausnäkökulma), että jos kaksi työtöntä työikäistä haluaisi perustaa perheen (sellaisetko siis jotka eivät aikoisikaan mennä töihin?), olisi lapsi. Syystä, että sitten lapsi mallioppisi kotoaan mallin, että työssä ei aikuisen työikäisen tarvitse käydä ja että yhteiskunta hoitaa elatuksen. Sellainen lapsi luultavasti löytyisi viimeistään 16- vuotiaana muun perheensä kanssa sossun luukulta, kun tavisväestö turvautuu sossuun vain äärimmäisessä hädässä. Luultavasti siitä syystä suurin osa perheellisistäkin työikäisistä työttömistä haluaakin töitä ja päästä töihin...
En tiedä kun en ole koskaan perheen perustamista harkinnutkaan, mutta kai siinä ihan hyvin eläisi useitakin vuosia jos ei ole suuret menot, jos vaikka kaksi työtöntä perustaisi perheen. Ensin olisi kaikki lapseen liittyvät lomat, sitten perheenäiti voisi olla vastikkeettomalla yhteiskunnan tuella halutessaan per lapsi kolme vuotta ja jos toinen lapsen vanhemmista saisi siihen vielä ansiosidonnaista esim., niin kyllä siinä olisi jo kasassa melkein samanlainen elintaso yhteiskunnan tuilla, kuin palkansaajillakin. Sitten vasta luultavasti muutaman vuoden jälkeen tuliisi se ns. pudotus, kun lasten kotihoidontuet loppuisivat ja jos toinenkaan pariskunnasta ei olisi löytänyt töitä. Mutta vähän faktaa: taviksella keskiluokalla ei koskaan ole varaa olla kotona kolmea vuotta lapsen kanssa kotihoidotuilla, siis niillä, jotka maksavat suurimman osan tän maan sosiaalisista tulonsiirroista. Itse en tunne yhtäkään pikkulapsiperheellistä, joka olisi voinut edes harkita, että molemmat työikäiset ja työkykyiset vanhemmat olisivat tuilla ja että ei aikeitakaan mennä töihin, mutta humpuukiahan toi aloitus taitaa ollakin...
Totuus on kyllä se, että pikkulapsiperheellisillä on kaikkein korkeimmat ja laajimmat sosiaalietuudet tässä maassa. Enkä ole kade, se vaan on niin, että perheettömät jotka eivät perhettä halua perustaa tai omia lapsia hankkia, jäävät siinä vaan nuolemaan näppejään, mutta kyllä kelpaavat lapsiperheiden lukuisten tukien maksajiksi veroissa.
Jokaisella on oikeus perheenperustamiseen. Talousnäkökulmien ei soisi edes liittyvän sellaiseen aiheeseen, mutta kun tuossa kysyttiin...
Työssäkäyvien ja veroamaksavien naapureiden pitäisi saada oikeus puuttua moiseen hulvattomuuteen välittömästi asian tultua yleiseen tietoon.
"Asia on niin, että kenellekäänhän ei Suomessa kuulu, että jos kaksi täysvaltaista aikuista kansalaista haluaa perustaa perheen ja olisi natsismia, jos taloudellisin perustein ihmisiä estettäisiin perustamasta perhettä, ts. synnyttämästä jälkikasvua."
Itse ihmettelen sitä millä perusteella jotkut katsovat oikeudekseen puuttuua muiden ihmisten perheen perustamiseen kun ottaa huomioon, että kaikki valtiot maailmassa on perustettu varastamalla valtioiden maat ja luonnonvarat jonkun pienen piirin haltuun.
Esim. Amerikkalaiset perustivat USA likvidoimalla alueen alkuperäisasukkaat melkein viimeiseen mieheen ja jakamalla maan pikkuhiljaa rikkaammille. Samalla tavalla kaikki valtiot on perustettu kun tarpeeksi kelataan historiaa takaisin eli varastamalla maat ja luonnonvarat.
Ei kenenkään tarvitse kysellä lupia perheen perustamiseen jos kaikilla on oma pelto millä elättää itsensä. Ainoa syy miksi tälläisia rakenteita on päässyt syntymään missä osa joutuu kyselemään lupia ja toiset eivät johtaa siitä, että osa on varastanut liikaa omaisuutta itselleen.
"Jokaisella on oikeus perheenperustamiseen. Talousnäkökulmien ei soisi edes liittyvän sellaiseen aiheeseen, mutta kun tuossa kysyttiin... "
Kyllä täällä alkaa päivä päivältä vaikuttaa yhä enemmän siltä, että kun oma suku ei ole osallistunut maapallon omaisuuden varastamiseen ja omaisuuden siirtelyyn perintöinä täällä ei saisi muka edes hengittää enää.
Kannattaa jos olet nainen. Kaikki työkkärin kyykytys loppuun kuin seinään. Mitään karensseja ei enää tarvitse pelätä saati muutakaan kyykytystä. Jos tulee jotain ongelmia riittää kun tirauttaa muutaman kyyneleen ja sossu maksaa puuttuvat rahat tuplana jotka jäivät saamatta.
Siis jos hommaat lapsen niin tuet ja palvelut alkaa järjestyä eikä karensille oikeen voi enää joutua millään.
Kunnat eivät uskalla uhkailla naisia lapsen kanssa millän byrokratia esteilla, koska tuet maksaa ehkä 10 000€ vuodessa, mutta jos lapset joudutaan ottamaan huostaan se maksaa kunnalle yli 100 000€ per lapsi vuodessa.
ei kannata.
perhe = lapset.
lapset = jotkut joiden työ ja tehtävä tulevaisuudessa olisi raataa minimaalisen sosiaaliturvansa vastikkeellistamiseksi 9 euron päiväpalkalla vain jotta keskinäisen selkääntaputtelijoiden kerhon kultapossuista kultaisimmille kuten herroille Lilius tai Vuorio voitaisiin maksaa jopa 60 000 euron eläkkeensä joka kuukausi.
Ilman muuta. Kyllä täällä hyvin pärjää ilman työntekoakin :)
Ei kannata 2 työttömän perustaa perhettä, jos työhalujakaan ei ole. Siitä syntyisi vain lisää työtä vieroksuvia työssä käyvien taakaksi.