Kysymyksiä palauttajille nro.6

6. Mistä rahat Karjalan jälleenrakentamiseen? Jos palautusjärjestöjenkin mukaan yhteiskunnan varoja tarvitaan vähintään 10.000.000.000 € alueen infrastruktuurin rakentamiseen suomalaiselle tasolle (puhdasta vettä hanasta, ajokuntoiset tiet, sähköä pistorasiasta, jätevedet viemäriin ja puhdistamoon, terveyskeskukset henkilökuntineen) niin mistä siihen otetaan varat? Suomen valtion budjettitulot v.2003 oli 35.756.000.000€, menot 35.755.000.000 eli plussan puolelle jäätiin kokonaista 1 milj.€!!! Valtionvelkaakin on vain 63.300.000.000€! Keneltä Karjalan tarvitsemat rahat otetaan pois vai mistä palauttajat aikovat taikoa rahaa edes välttämättömiin investointeihin? Jaa että ulkomaisilta sijoittajilta? Mitähän aiotte myydä näille sijoittajille?
7748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saitissa nyt nähtävä 6-putkinen kysymyspläjäys on vakioksi varattu vastaus kaikelle asialliselle aihetta koskevalle keskustelunavaukselle.

Se kaivetaan tiedostoista aina tarvittaessa.

Pläjäyttäjinä puuhaavat paljolti tuollaiset multinikki Nimierkki-Vespiä-yms -tyyppiset tahot. Heille tämä on pysyvä missio.


Miehitettyjä alueita koskevassa talouspohjaisessa keskustelussa on pidettävä mielessä, että mikäli asia jossain vaiheessa päästään tarjoamaan muuttuneelle Venäjälle, on kenties järkevintä edetä pienten askelten politiikalla.

Näin lyhyesti tällä kertaa:

- Miten olisi Paatsjoen laaksossa sijaitsevan Jäniskosken voimalan paneminen kuntoon suomalaisin voimin suomalaisella alueella ? Suomalaiset filtterit piippuihin ja energia myyntiin - vaikka Kuolaan päin, jossä ympäristönsuojelu yskii ?

- Asia voitaisiin aikanaan laajentaa kattamaan Petsamo ja Kalastajasaarento. Kalastus ja muukin entinen henkireikä auki Jäämerelle. Suomi pääsisi paremmin hyödyntämään Huippuvuorten sopimusta käytännössä - sopimuksen allekirjoittajahan se yhä on. Ja entäs öljy ? Luvatahan ei voi, mutta Suomelle palaavasta Barentsin meren sektorin mannerjalustastahan tällaista voisi löytyä. Voisiko suomalainen telakkateollisuus jälleen rakentaa Petsamossa öljynporauslauttoja, joiden valmistus hiipui kun Juutinraumaan tuli silta, jonka alta ne eivät mahdu ?

- Puhdistuneen Paatsjoen laakson turismi ?

- Turismi Suomenlahden saarilla (Pakko-otetusta suurimmat: Suursaari, Lavansaari, Tytärsaari, Seiskari).


Kuten näette, ei ideoista pulaa ole. Niitä täytyy vain jatkotyöstää edelleen.

Ei pidä jäädä vanhoillisten, imperialistien puolesta kuiskivien jhnkn muuttumattomaksi kuviteltuun Venäjään aikanaan lääppääntyneiden naavojen kustannusarviomagian tuleen makaamaan.

Tokihan heidän täytyy saada tulittaa - se on demokratian pelisääntöjen mukaista. Kehityksen jarruttamista on uskoa heidän lukuihinsa - ne sen paremmin kuin välttämättä edes Prokarelian tms järjestön laskelmat eivät ole minkään isä aurinkoisen jumalan ikuisesti muuttumatonta sanaa.

Äänestä
  • Paatsjoki, Paatsjoki, Paatsjoki, Paatsjoki, Paatsjoki, Paatsjoki,...

    Asian vierestä taas vaihteeksi Paatsjokineen.
    Kysymyshän kuului:

    "Keneltä Karjalan tarvitsemat rahat otetaan pois vai mistä palauttajat aikovat taikoa rahaa edes välttämättömiin investointeihin? Jaa että ulkomaisilta sijoittajilta? Mitähän aiotte myydä näille sijoittajille? "

    Kerettiläinen tarjoaa vastaukseksi Karjalan palautuuksen kustannuksia kattamaan Lapissa Norjan ja Venäjän rajalla sijaitsevaa Paatsjokilaaksoa, joka ei edes kuulu Pariisin rauhassa 1947 luovutettuihin alueisiin vaan tämä Paatsjoen varrella olevan sadanseitsemänkymmenenkuuden neliökilometrin suuruinen Jäniskosken vesivoimalaitoksen ja Niskakosken säännöstelypadon alue myytiin Neuvostoliitolle 1947 700.000.000 markan hintaan.

    Paljokohan Paatsjoen alueen puhdistaminen nikkelikaivosten ja Kuolan päästöistä turismikuntoon maksaisi? Vai kuumaisemaako sinne turistit kuskattaisiin maksusta katsomaan?

    Toinen lupaava maksuvaihtoehto Kerettiläisen mielestä on se, että Jäämeriyhteyden mukanaan tuoma (?) mahdollisus löytää öljyä (!) Barentsin meren sektorin mannerjalustasta!?? Mikä neronleimaus!!!

    "Kuten näette, ei ideoista pulaa ole. Niitä täytyy vain jatkotyöstää edelleen."

    Mitä sitten seuraavaksi, lototaan ahkerasti?

    "Kehityksen jarruttamista on uskoa heidän lukuihinsa - ne sen paremmin kuin välttämättä edes Prokarelian tms järjestön laskelmat eivät ole minkään isä aurinkoisen jumalan ikuisesti muuttumatonta sanaa. "

    Ei niin. Kerettiläinen tietää asiat paremmin kuin esim. Prokarelian professorit ja kenraalit :)

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    Paatsjoki, Paatsjoki, Paatsjoki, Paatsjoki, Paatsjoki, Paatsjoki,...

    Asian vierestä taas vaihteeksi Paatsjokineen.
    Kysymyshän kuului:

    "Keneltä Karjalan tarvitsemat rahat otetaan pois vai mistä palauttajat aikovat taikoa rahaa edes välttämättömiin investointeihin? Jaa että ulkomaisilta sijoittajilta? Mitähän aiotte myydä näille sijoittajille? "

    Kerettiläinen tarjoaa vastaukseksi Karjalan palautuuksen kustannuksia kattamaan Lapissa Norjan ja Venäjän rajalla sijaitsevaa Paatsjokilaaksoa, joka ei edes kuulu Pariisin rauhassa 1947 luovutettuihin alueisiin vaan tämä Paatsjoen varrella olevan sadanseitsemänkymmenenkuuden neliökilometrin suuruinen Jäniskosken vesivoimalaitoksen ja Niskakosken säännöstelypadon alue myytiin Neuvostoliitolle 1947 700.000.000 markan hintaan.

    Paljokohan Paatsjoen alueen puhdistaminen nikkelikaivosten ja Kuolan päästöistä turismikuntoon maksaisi? Vai kuumaisemaako sinne turistit kuskattaisiin maksusta katsomaan?

    Toinen lupaava maksuvaihtoehto Kerettiläisen mielestä on se, että Jäämeriyhteyden mukanaan tuoma (?) mahdollisus löytää öljyä (!) Barentsin meren sektorin mannerjalustasta!?? Mikä neronleimaus!!!

    "Kuten näette, ei ideoista pulaa ole. Niitä täytyy vain jatkotyöstää edelleen."

    Mitä sitten seuraavaksi, lototaan ahkerasti?

    "Kehityksen jarruttamista on uskoa heidän lukuihinsa - ne sen paremmin kuin välttämättä edes Prokarelian tms järjestön laskelmat eivät ole minkään isä aurinkoisen jumalan ikuisesti muuttumatonta sanaa. "

    Ei niin. Kerettiläinen tietää asiat paremmin kuin esim. Prokarelian professorit ja kenraalit :)

    Paatsjokea, Suursaarta tai mitään pienempää (uutta) ei saisi nimim. Nimierkin mielestä ottaa esille.

    Nämähän ovat uudempia, ehkä jatkokehittelykelpoisia osa-ideoita, jotka saavat Nimierkin ahdistumaan.


    Huomatkaa lukijat, miten keskustelua ja ideoita pyritään raivokkaasti vaientamaan.

    Pitäisiköhän palata heti aktiiviseksi maailman menoa-palstalle?

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    Paatsjokea, Suursaarta tai mitään pienempää (uutta) ei saisi nimim. Nimierkin mielestä ottaa esille.

    Nämähän ovat uudempia, ehkä jatkokehittelykelpoisia osa-ideoita, jotka saavat Nimierkin ahdistumaan.


    Huomatkaa lukijat, miten keskustelua ja ideoita pyritään raivokkaasti vaientamaan.

    Pitäisiköhän palata heti aktiiviseksi maailman menoa-palstalle?

    Saat toki puhua Paatsjoesta niin paljon kuin haluat, ole hyvä vaan, älä toki luovuta pienten vastoinkäymisten edessä.

    Löytyykö vastaperusteluita väitteilleni vai kuittaatko taas kaiken salaliittoteorialla?

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    Saat toki puhua Paatsjoesta niin paljon kuin haluat, ole hyvä vaan, älä toki luovuta pienten vastoinkäymisten edessä.

    Löytyykö vastaperusteluita väitteilleni vai kuittaatko taas kaiken salaliittoteorialla?

    Salaliittoteoria ?

    Teoreetikko, akademik Nimierkki/Vespiä/QPR lanseeraa taas teorian.

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    Salaliittoteoria ?

    Teoreetikko, akademik Nimierkki/Vespiä/QPR lanseeraa taas teorian.

    parempia rahanlähteitä palautusten maksamiseen kuin öljynetsintä ja lottoaminen ei kerettiläiseltä löydy.

    Äänestä

kyllähän tuo ajan kanssa saadaan kuntoon, en ainakaan itse ajattele että karjalan pitäisi olla helsingin tasolla heti ensi vuonna. aluksi varmaan aluetta korjattaisiin talkoovoimin, eli evakkojen jälkeläiset laittaisivat omia kotitilojaan ym. kuntoon, ja karjala olisi tietyllä tapaa "kesämökkialuetta". tälläkin hetkellä suurin osa suomalaisten kesämökeistä on ilman juoksevaa vettä, kunnon tietä jne.

sitten ajan kanssa alettaisiin parantaa tiestöä, viemäröintejä jne. sadan vuoden kuluttua varmaan oltaisiinkin jo aika pitkällä kunnostamisessa ilman mitään huomattavia lovia budjetissa.
uskoisin siis että pitkäjänteisyydellä tämäkin asia saataisiin kondikseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

6. Mistä rahat Karjalan jälleenrakentamiseen? Jos palautusjärjestöjenkin mukaan yhteiskunnan varoja tarvitaan vähintään 10.000.000.000 € alueen infrastruktuurin rakentamiseen suomalaiselle tasolle (puhdasta vettä hanasta, ajokuntoiset tiet, sähköä pistorasiasta, jätevedet viemäriin ja puhdistamoon, terveyskeskukset henkilökuntineen) niin mistä siihen otetaan varat? Suomen valtion budjettitulot v.2003 oli 35.756.000.000€, menot 35.755.000.000 eli plussan puolelle jäätiin kokonaista 1 milj.€!!! Valtionvelkaakin on vain 63.300.000.000€! Keneltä Karjalan tarvitsemat rahat otetaan pois vai mistä palauttajat aikovat taikoa rahaa edes välttämättömiin investointeihin? Jaa että ulkomaisilta sijoittajilta? Mitähän aiotte myydä näille sijoittajille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu