Hengen erikoismiehet.

Helluntailiikkeessä puhutaan sanan ja Hengen välisestä oikeasta suhteesta ja niiden erojen erillisestä toiminnasta.
Ajatuksena, hengen sitä todistaen tuntuu olevan kun kuulee helluntailaisia, että Jumalan sanaa on ollut yltäkyllin tarjolla, mutta Pyhän Hengen vaikutus (“voitelu”) on paljolti puuttunut, kirkkojen suuresta luopumuksesta johtuen, mutta nyt tilanne on muuttunut. karismaattisten helluntailaisten kautta. Koska Jumala “ilmoittaa Kristuksen vielä täydellisemmin kuin ennen” ja “muovaa Kristuksen uskovissa näkyväksi, selvästi havaittavaksi eri manifestaatioiden todistaessa siitä.
Edelleen julkisesti opetetaan, että vain Pyhän Hengen täyteys elävöittää Raamatun luvun ja rukouselämän, Pyhä Henki puhuu suoraan uskovien ryhmille ja joka ei puhu kielillä ei ole vielä päässyt Jumalan valtakuntaan sisälle..
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noinhan se on ollut helluntailaisuudessa kautta aikojen, ettei uskovaista edes tunnusteta uskovaiseksi ellei uskovainen puhu kielillä helluntailaisten kuullen..

Ja mikään ei kuulosta noissa helluntailaisten vääristyneissä asenteissa muuttuvan, vaikka asiasta: "Eiväthän kaikki puhu kielillä", mm. Kai Antturi ja Juhani Kuosmanen kirjoittivat Raamatun sanan mukaisen selvennyksensä Ristin Voittoon jo vuosia sitten..

Äänestä

Olin helluntaissa 1974 - 1990. eikä se kielilläpuhuminen väittämälläsi tavalla ole esillä, Eenokki. Liityin luterilaisiin, mutta aika siellä ollessa, huomasin, että kyse on ihmisteoista, joka ei perustu Kristukseen vaan lapsikasteeseen ja konirmaatioon, sekä joulukirkkoon.
Sunnuntaisin kirkolliset sanansa mukaan kävivät ehtoollisella ryyppäämässä syntinsä anteeksi ja jatkoivat elämäänsä vanhaan malliin.
Pappi saarnasi vain valmiita saarnoja, eikä kysellyt, mitä Herralla olisi asiaa tähänpäivään. Sain valita penkin aivan vapaasti, eikä siihen toisia tullut, olipa vielä mielettömästi vapaita penkkejä kuulijakunnalle olemassa.

Kuollut mikä kuollut. Mutta, se minulle riitti. Nyt en kuulu kumpaakaan, mutta totean vain, että tyhjää Eenokki puhut, voisin sanoa, että jopa valhettellen kylvät kauniasta mieltäsi palstalle. Tiedätkö, sekin on synti.
Mikä on synnin palkka. Mikä häviää, kun ei ole rakkautta. Eli mikä silloin ihmisessä puhuu???

Liha. ja lihallisuus.

Äänestä

Miksi sinä menit seuraan joka on täynnä muotojumalisia pakanoita? Olet kuin pässi joka on niin jäärä ettei tiedä minne menee ja pässille löytyy kyllä paikka, helluntailaisuus se kerää kaiken roskan .

Äänestä

Eenokki se jaksaa aivat turhaan, toivotonta taisteluaan.. Antais Jeesukselle elämänsä!
Kun Jeesus astuu tuon mies polon sydämmeen, hän huomaa kuinka on ollut harhassa.
Edellä mainitun on useat meistä kokeneet, siksi on helppo tuoda totuus esille.
Eenokki tee parannus!!!

Äänestä
  • Julkisyntisiä on nuhdeltava kaikkien kuullen joten taas kyssäri: onko tomis käynyt morsmaikon kanssa vihillä. ?
    Platoninen suhde ei muuta tilannetta, haureus kyllä ilmenee lauantaisin. Avokin pitäisi heti ottaa Raamatun mukaan pikainen lähtö asumaan kauas miehestä joka ei suostu naimaan morsmaikkoa.
    Tomiksen luulousko on yhtä tyhjän kanssa. Se on sellaista bullshittiä ammeesta paholaisen kohtaamiseen aina tähän päivään asti.
    Luulen että huudat vielä tuskaasi jumalattoman elämäsi tähden.
    Häpeäisit edes.

    Äänestä

  • Tässä aito hengen kosketus, usko ja uudestisyntymä samassa laakissa ja vaikka henki koetti keskeyttää puhujan niin mitäs se muille kuuluu.

    Tosikertomus alkaa, maailman rehellisin mies kertoo stoorinsa. Lue ja hämmästy.

    Rukouksessa kotona yksinollessa aloin puhumaan kielillä. En päässyt niinkuin jostain vallasta pois, sitä kesti muutamia minuutteja ja tahtomattaan huutamalla lopuksi puhuin. Ennen tuota tapahtumaan jokin lähestyi minua. Miksi jouduin tuohon tilaan josta en meinannut päästä pois?
    Menin sitten helareiden rukouskokoukseen, siellä eräs veli piti puhetta. Puheen aikana kolme eri kertaa alkoi tulla sitää samanlaista kamppailin vastaan.

    Tälläiset on hyvin vaikeita ymmärtää. Miksi jouduin jonkun valtaan?

    En kerro.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Julkisyntisiä on nuhdeltava kaikkien kuullen joten taas kyssäri: onko tomis käynyt morsmaikon kanssa vihillä. ?
    Platoninen suhde ei muuta tilannetta, haureus kyllä ilmenee lauantaisin. Avokin pitäisi heti ottaa Raamatun mukaan pikainen lähtö asumaan kauas miehestä joka ei suostu naimaan morsmaikkoa.
    Tomiksen luulousko on yhtä tyhjän kanssa. Se on sellaista bullshittiä ammeesta paholaisen kohtaamiseen aina tähän päivään asti.
    Luulen että huudat vielä tuskaasi jumalattoman elämäsi tähden.
    Häpeäisit edes.

    Noo jos sulhoa ei kiinnosta morsmaikun naihminen, niim mie voin kyllä hommassa auttaa. Naitha nulukutan het aamulla varhain kun sää on parhain ja sitte taas päivällä naitha nulukutan lounastauvolla ja iltapäiväkahveen aikaan ja sitte vielä ennen iltakahvin keittämistä ja sitte lopuksi, kun mennään eikä meinata iltayöstä punkkaan, niin sitte pääsemmä sen iltanainnin jäläkheen untenmaille riemukkaille lattautummaa, jotta jaksamma alottaa taas aamulla saman ruljanssin.

    No sitten kum met olemma nainneet morsmaikun kansa vaikka yhen viikon, nii eipä morsmaikun tartte ainakhaan alakkaa vastahankaselta sulholta vonkailemmaan naintiapuva het ens'kättelyssä.

    Ja kun morsmaikku taas yhen kerran tarttee apuva, niim mie autan. Jotta niim mie asijan nyt kuutijoin.

    Äänestä

Olisi hyvä keskustella asiallisesti, asioista, omista pettymyksistään huolimatta. Jokainen etsijä haluaa aitoa ja todisteita aidosta ja puhtaasta hengellisyydestä.

Äänestä
  • Kyllä oikein sanot.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Kyllä oikein sanot.

    Miksi et sitten keskustele asiallisesti ja valehtelematta eenokki?

    Äänestä

Valhetta taas eenokilta! Mitäpä muuta Jumalan vastustajalta voi odottaakaan kuin valhetta ja herjaamista! Hänen ei tarvitse noudattaa edes sitä käskyä "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi" Pahplainen panee eenokin tekemään tällaista soopaa ja valheellisuutta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eenokki 12 kirjoitti:

Helluntailiikkeessä puhutaan sanan ja Hengen välisestä oikeasta suhteesta ja niiden erojen erillisestä toiminnasta.
Ajatuksena, hengen sitä todistaen tuntuu olevan kun kuulee helluntailaisia, että Jumalan sanaa on ollut yltäkyllin tarjolla, mutta Pyhän Hengen vaikutus (“voitelu”) on paljolti puuttunut, kirkkojen suuresta luopumuksesta johtuen, mutta nyt tilanne on muuttunut. karismaattisten helluntailaisten kautta. Koska Jumala “ilmoittaa Kristuksen vielä täydellisemmin kuin ennen” ja “muovaa Kristuksen uskovissa näkyväksi, selvästi havaittavaksi eri manifestaatioiden todistaessa siitä.
Edelleen julkisesti opetetaan, että vain Pyhän Hengen täyteys elävöittää Raamatun luvun ja rukouselämän, Pyhä Henki puhuu suoraan uskovien ryhmille ja joka ei puhu kielillä ei ole vielä päässyt Jumalan valtakuntaan sisälle..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu