Uni Vladimir Putinista

Kyllä tässä Putinista on nähty unta ihan kotipuolessakin. Käydessäni Putinilla kylässä, niin huomioni kiinnittyi hänen kirjahyllyssään olevaan kansioon. Annettiin ymmärtää, että kansio sisälsi sellaisia suunnitelmia, mitä hän ei halunnut näyttää. Mutta kuitenkin se sisältänee (?) laajempia valloituspolitiikkaan liittyviä suunnitelmia. Eli hän on ikään kuin pakotettu ottamaan kansion suunnitelmat käyttöönsä.

Viittaan Juha Ahvion kirjaan Venäjän valloituspolitiikasta ja historiallisesta katsauksesta. Länsi on paha ja sitä vastaan käydään kaikilla mahdollisilla aggressiivisilla voimilla. Venäjä katsoo myös oikeudekseen valloittaa kaikki historiallisesti menettäneensä valtiot ja maat.
Mutta oleellista on se, että Putin perustelee sen unessa saamassa näyssä, että se on historiallisesti ja moraalisesti oikeutettua. Toinen vaihtoehtona olisi, että antaisi Venäjän kuihtua ja kuoliaaksi tulla syleillyksi länsimaisille arvoille ja moraalille. -Sovittamaton ristiriita! Joten tämä kulttuurien välinen konflikti ratkaistaan sivilisaatioiden välisenä sotana. Ja tämä sota on hiipien jo alkanut. Ja mitkään rauhanneuvottelut eivät sitä estä. Talouspakotteet pikemminkin nopeuttavat tätä aikataulua.

Mitä tämä merkitsee Suomen suhteen? Lyhyesti: Suomea ei ole vielä miehitetty, mutta se on jo kaapattu. Jos Suomi liittyisi Natoon, sitä ei helposti miehitettäisi. Sitä voitaisiin pommittaa, mutta niin voitaisiin myös sitä itseään. Sota tulee joka tapauksessa.

Tuom. Sinäkin hyväkäs olet niellyt "punaisen ratsastajan" ideologian
Ennen toista maailmansotaa oli pitkä propaganda jakso , monet suomalaisetkin menivät N-l puolelle , näin on nytkin käynyt Venäjä mieliset ovat nostaneet päätään mm, Jouko Piho on markkinoinut Tukholma profetia harhaa tosimielessä.
Tuom. älä sinä seuraa noita vieraanvallan uskonto poliittisia kätyreitä.
Jos Venäläisiä on kin 25-30 kertaa enemmän älä lannistu, Venäjäläisiksi emme tahdo tulla olkaamme suomalaisia.
Suomalaiset ovat taistelleet olemassaolostaan tuhatvuotta, taistelkaamme toiset tuhat,
Jeesuksen tulolla ja kristinuskolla ei tuo taistelu ratkea, se on kansallinen identtiteetti ja puolustusvalmiuden tehokkuus viety äärirajoille saakka , sekä viholliselle pitää pystyä tekemään korvaamattomat tuhot kostotoimenpiteinä jos joku tänne hyökkää.

Oli se sääli, että se pihon puolueyritys meni mynkään... Siinä se olisi voinut olla ratkaisu? Suur-Suomi, karjalan korpineen! Ja kaikkien unelmien summa!
Irti EU:sta, oma markka takaisin... naiset nurkkaan ja hiljaa... ja kaikki J.P:n unelmat kokoon! Missä ne kannattajat?


http://fi.niilopedia.org/index.php/Suomen_Laillisuuspuolue

Pihon kantaa naisista:

”Kysymys naisten asemassa puolueessa on vielä auki. Laillisuuspuolue ei ainakaan kannata naisten äänioikeutta. Kuten Johtaja on sanonut: Mitä tulee naisiin, niin herää kyllä kysymys, onko viisasta, että naisilla on äänioikeus, kun niin monet naiset ovat tunteittensa, oikkujensa, hormoonivaihtelujansa ja kuukautistensa heiteltävissä.
Tämä on Raamatun lain mukaista. Raamattu sanoo: minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.[8] ”

Pihon kantaa...Suomen Laillisuuspuolue ja Tukholman profetia
SLP:n perustamisen ajankohta ja muut maailman tapahtumat viittaavat vahvasti Tukholman profetian toteutumiseen! Pihon näkemyksiä on tiedusteltu uusisuomi-sivustolla:
Onko tämä Israelin heimon palaaminen ja Iranin sodan alkaminen (tilannehan on nyt siellä se, että Israel on aivan juuri hyökkäämässä) nyt lopullinen merkki siitä, että Tukholman profetia toteutuu nimenomaan tänä kesänä, 2012? Sehän tarkoittaa mm., että Venäjä valloittaa puolet Suomesta ja sitten myöskin ennustettu Suomen profeetta alkaa julistamaan hyvin väkevästi pelastussanomaa ja tekee suuria ihmeitä ja tunnustekoja. Ja tämähän puolestaan tarkoittaisi, että SLP voisi hyvinkin nousta kaikkein suurimmaksi puolueeksi kun sen johdossa on armoitettu ja voideltu profeetta, joka antaa Tukholman profetian jatkon. Hän ehtii toimia vain vähän aikaa mutta herätys on ennennäkemättömän vahva.
Olitko sitä mieltä, että tempaus tulisi lopun aikojen puolivälissä? Eli kun ne ajat alkavat tänä kesänä, niin se tulisi syksyllä 2015! Monet ovat laskeneet, että tempaus olisi nimenomaan syksyllä, 26.10. maissa, koska mm. Jeesus syntyi laskelmien mukaan tuon päivän tienoilla.
Lisäksi, sehän tarkoittaisi myös sitä, että SLP ehtii juuri sopivasti tulla suurimmaksi puolueeksi. Maailmanhallitus ei varmasti kuitenkaan hyväksy vaalitulosta vaan se kumotaan laittomasti; ja se olisi täysin varma merkki pian tulevasta ylösotosta.
Tukholman profetia ja muut kokoamasi näyt viittaavat kyllä nyt vahvasti siihen, että tapahtumat tulevat etenemään juuri näin. Myös puolueen perustamisen ajankohta sopii profetiaan täydellisesti![9]

Kyseessä on Niilopedian huumoriteksti, joka perustuu vuosia sitten netissä, olisikohan ollut Uuden Suomen Puheenvuorossa, julkaisemaani vitsiin, jonka vain tosikot ovat ottaneet tosissaan.

Minä kannatan tietenkin naisten äänioikeutta, kuten Suomen Laillisuuspuoluekin.

Vai vitsi? Höpö-höpö. Siis? lausut vain vitsejä ja sitten et ota vastuuta? No...
Se selittääkin paljon: vitsimies - älkää ottako puheita todesta!!

Olen perusluonteeltani vakava, mutta kyllä minusta löytyy muitakin puolia, kuten humoristisuus. Se ei taas tarkoita sitä, että minä lausuisin vain vitsejä, kuten 246nkl67 väärämielisesti liioittelee. Kyse on siitä, että minäkin voin joskus harvoin poiketa pelkästä asiatekstistä ja heittää ilmoille retorisen kysymyksen, koska juuri kysymyksestä oli kyse. Minä en ole siis koskaan väittänyt, että pitäisi olla niin, että naisilla ei tulisi olla äänioikeutta, vaan heitin ilmaan ajatuksen, että herää kysymys, pitäisikö naisilla olla äänioikeus. Sanoin sen kieli poskella, mitä tosikot eivät tajua.

Tässä esimerkki julkisesta valehtelusta, J.P:


1. Valhe, perätön meriselitys:
2. JoukoPiho
26.10.2014 22:53

Olen perusluonteeltani vakava, mutta kyllä minusta löytyy muitakin puolia, kuten humoristisuus. Se ei taas tarkoita sitä, että minä lausuisin vain vitsejä, kuten 246nkl67 väärämielisesti liioittelee. Kyse on siitä, että minäkin voin joskus harvoin poiketa pelkästä asiatekstistä ja heittää ilmoille retorisen kysymyksen, koska juuri kysymyksestä oli kyse. Minä en ole siis koskaan väittänyt, että pitäisi olla niin, että naisilla ei tulisi olla äänioikeutta, vaan heitin ilmaan ajatuksen, että herää kysymys, pitäisikö naisilla olla äänioikeus. Sanoin sen kieli poskella, mitä tosikot eivät tajua.

2. Tosiasia, jonka J.P. Itse on ilmaissut...
http://fi.niilopedia.org/index.php/Suomen_Laillisuuspuolue

Pihon kantaa naisista:

”Kysymys naisten asemassa puolueessa on vielä auki. Laillisuuspuolue ei ainakaan kannata naisten äänioikeutta. Kuten Johtaja on sanonut: Mitä tulee naisiin, niin herää kyllä kysymys, onko viisasta, että naisilla on äänioikeus, kun niin monet naiset ovat tunteittensa, oikkujensa, hormoonivaihtelujansa ja kuukautistensa heiteltävissä.
Tämä on Raamatun lain mukaista. Raamattu sanoo: minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.[8]

3. Eli – J.P. On ITSE lausunut naisten äänioikeudesta, ja vieläpä halveksivaan sävyyn, halveksivalla tyylillä viitaen jopa naisten ”hormooniasioihin”, jne. Tekstissä ei J.P. Lausu että se oli ”vitsi”. Ja jos se ”vitsi” oli – se oli tosi huono! Jopa perustuslain vastainen, ihmisten yhdenvertaisuuden vastainen, naisia aliarvioiva, liittyen naisen biologiseen asiaan. Iljettävää tekstiä J.P:lta.

4. Kuka kertoi että se oli ”vitsi”.

J.P. itse:
Nimmari 246nkl67 ei ”väärämielisesti liioittele”. J.P. Itse lausui tässä samassa ketjussa (aiemmin) että kannaotto naisten äänioikeudesta oli ”vitsi”. Näin.

”JoukoPiho
26.10.2014 14:43

”Kyseessä on Niilopedian huumoriteksti, joka perustuu vuosia sitten netissä, olisikohan ollut Uuden Suomen Puheenvuorossa, julkaisemaani vitsiin, jonka vain tosikot ovat ottaneet tosissaan.
Kyseessä on Niilopedian huumoriteksti, joka perustuu vuosia sitten netissä, olisikohan ollut Uuden Suomen Puheenvuorossa, julkaisemaani vitsiin, jonka vain tosikot ovat ottaneet tosissaan.


Yhä enemmän on säälittävää, ettei J.P. Pysy sanoissaan. Koskaan ei siis tiedä onko joku ”vitsi”, vai totta, onko se humoristisuus... retorinen harrastus, totta vai pötyä? Ja kun J.P. Joutuu tilille sanoistaan, hän selittää sitä ja tätä ja tuota... eikä kukaan tiedä mikä on TOTTA? Todesta ei sellaisia esityksiä siis voi ottaa.

Säälittävää. "Sanoin sen kieli poskella... mitä tosikot eivät tajua."

Joo?

"Kieli poskella" , se oli vain "vitsi"....

ngj765et

Syyllistyt julkiseen herjaamiseen.
Juuri sinä olet nyt syyllinen.

Siitä mistä toisen tuomitset, samoja tekoja teet itse.

Mene polvillesi Herrasi eteen ja pyydä anteeksi syntejäsi.
Omia syntejäsi.

J.Pihon kirjoituksista ja toiminnasta saa ottaa kantaa, eikä se ole julkista herjaamista. Vainko J.P. saisi - voisi ladella "mitä syli suuhun tuo"?

Saisiko J.P. halveksia naisia, kirjoittaa "vitsiä" ( = itse sanonut vitsiksi), naisten äänioikeudesta, ja sitten selittää "kieli poskella" kirjoittaneensa?

Ja että tällaista humpuukia, suun soittoa ei saisi kommentoida?

Tuomitseminen on ihan eri asia kuin ottaa kantaa! Totuudessa.

Kirjoittajan ngj765et ei tarvitse mennä polvilleen eikä pyytää anteeksi, kun ei ole syntiä nuhdella ja ojentaa (uskovaksi itsensä nimeävän) miehen pötypuheita.

Ja faktaa. Tämä on keskustelupalsta, ja saa ottaa kantaa erilaisiin kirjoituksiin.
Unohtuiko se?

Jos on liian herkkähipiäinen, eikä kestä julkista kritiikkiä, julkisista kirjoituksistaan (kute J:P. kitisee) - pitää harkita useamman kerran MITÄ kirjoittaa, MITEN kirjoittaa, ja oliko se laillista, sivistynyttä, asiaa?

"Sanasta miest, sarvesta härkää" - sanoo sananparsi.

Kannanotto ja kirjoittaminen ei ole törkeyksien latelemista.
Keskustelupalsta edellyyttää asiallisuutta.
Profetiat ovat raamatullisia edellenkin, joten väittelyt, herjaamiset ja asiattomuudet voit suoltaa muualle.

????

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1736d196-5f9d-4e80-95c4-f80e74d6db54

Ensimmäiset tulokset julki: Putin voittaa vaalit – IL seuraa Venäjän näytösvaaleja
Ennalta on jo täysin selvää, kuka vaalit voittaa.