Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ylistaro vs Peräseinäjoki.

    Näille kunnille luvattiin yhdistymisvaiheessa,että palvelut ei huonone.
    No niin tätä on uumoiltu ja tähän on tultu.Sivukylien koulut vähenee,sehän on selvä kun lapsia ei ole.Mutta kun luin tämän päivän Pohjankyrön paikallislehteä,niin kyllä karvat nousi pystyyn.Käsittämätön esitys Seinäjoen Kaupungilta että Kaupungin yksityisteiden hoitamista avustettaisin enää 80 prosenttia.Aivan käsittämätön esitus,viitaten kuntaliitosesitykseen että palvelut ei huonone.Tämä esitys on pakko tulkita niin että myös Kaupungin sisäiset kadut tulee tämän lain piiriin ,muuten ollaan pahoin metsässä.TyömaapäälliköHannu Ilomäki toivoo lehden palstalla tiekuntien panevan pikaisesti asiansa kuntoon.Hänen mielestään omavastuu on pieni siihen nähden jos Kaupunki lopettaa yksityisteiden hoidon.Ilomäki ottaa ilmeisesti tässä tuomiossa päättäjä roolin joka ei hänelle kuulu,olisiko hänellä nyt irtisanoutumisen aika virastaan,ylittää oma päätäntävalta.
    1115
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Miksi kaupungin pitäisi hoitaa yksityisiä teitä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mitä mieltä kirjoitti:

    Näille kunnille luvattiin yhdistymisvaiheessa,että palvelut ei huonone.
    No niin tätä on uumoiltu ja tähän on tultu.Sivukylien koulut vähenee,sehän on selvä kun lapsia ei ole.Mutta kun luin tämän päivän Pohjankyrön paikallislehteä,niin kyllä karvat nousi pystyyn.Käsittämätön esitys Seinäjoen Kaupungilta että Kaupungin yksityisteiden hoitamista avustettaisin enää 80 prosenttia.Aivan käsittämätön esitus,viitaten kuntaliitosesitykseen että palvelut ei huonone.Tämä esitys on pakko tulkita niin että myös Kaupungin sisäiset kadut tulee tämän lain piiriin ,muuten ollaan pahoin metsässä.TyömaapäälliköHannu Ilomäki toivoo lehden palstalla tiekuntien panevan pikaisesti asiansa kuntoon.Hänen mielestään omavastuu on pieni siihen nähden jos Kaupunki lopettaa yksityisteiden hoidon.Ilomäki ottaa ilmeisesti tässä tuomiossa päättäjä roolin joka ei hänelle kuulu,olisiko hänellä nyt irtisanoutumisen aika virastaan,ylittää oma päätäntävalta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu