Beta Pictoris tähden vetiset komeetat taitaa tukea enempi satunnaista kehitysoppia kuin älytöntä luomista.. ;D
http://www.avaruus.fi/index.php?id=6683
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/10/141022130601.htm
http://www.avaruus.fi/index.php?id=6683
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/10/141022130601.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja millähän tavalla nämäkin taivaankappaleet "osoittavat aikoja ja tapahtumia" ,kuten Raamatussa niiden luomisen syyksi on ilmoitettu. Saatika sitten kaikki ne tuhannet miljardit tähdet, joiden olemassaolosta todisteena on vain himmeät valolaikut avaruusteleskooppien kuvissa.
»Ja millähän tavalla nämäkin taivaankappaleet "osoittavat aikoja ja tapahtumia" ,kuten Raamatussa niiden luomisen syyksi on ilmoitettu.»
Periodeillaan.
»Saatika sitten kaikki ne tuhannet miljardit tähdet, joiden olemassaolosta todisteena on vain himmeät valolaikut avaruusteleskooppien kuvissa.»
Olisiko mielestäsi parempi uskoa, että siellä taivahissa on vain himmeitä valolaikkuja, eikä suinkaan tähtiä, toisin kuin moninainen astronominen evidenssi oikeasti osoittaa?
Luukkaan evankeliumi:
21:25 Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
Onpas merkit, kun nuo aloituksen komeetat ei näy muuten kuin erittäin tehokkaalla kaukoputkella.
"Beta Pictoris on nuori tähti, joka sijaitsee noin 63 valovuoden päässä Auringosta. Se on vain 20 miljoonan vuoden ikäinen ja sitä ympäröi suuri materiakiekko."
Siellä se Jumala luomassa uutta maata ja uutta taivasta on;-)
2. Piet. 3:13
Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee.