"< TÄMÄKÖ ON TASARVOA"? >"

* Kirjoitus on lainaus RistinVoitto-lehden "keskustelupalstalta", lehden entisen päätoimittajan JUHANI KUOSMASEN , niin merkittävä ja varteen otettava mielipide, että sen kopiointi tänne ei liene vanhingollista kenellekkään, ja uskon, että kirjoittaja sallii sen tuonnin tälle palstalle.

"< Voidaanko todella sanoa, että jos sukupuolineutraali avioliittolaki, jota nyt markkinoidaan tasa-arvolakina, tulee voimaan, tasa-arvo toteutuu eikä silloin enää sorreta ketään? Seuraava ei ehkä tuo keskusteluun kovinpaljon uutta, mutta sallittaneen tälläinenkin näkökulma asiaan.

* Avioliitto ei ole vain kahden henkilön liitto vaan nimenomaan miehen ja naisen välinen liitto. Kysymyksessä ei siis ole kahden ihmisen rakkaus vaan myös suvun jatkaminen siten, että lapsilla on sekä isä että äiti.

* En ole fanaatikko, mutta jos sukupuolineutraali avioliittolaki hyväksytään, perinteisen avioliiton kannattajat joutuvat silloin sorrettuun asemaan. Eikä se ole tasa-arvoa.

* Suon kaikille vapauden järjestää oma elämänsä niin kuin kukin haluaa, mutta eikö ole mahdollista toimia niin, että jos nykyisessä parisuhdelaissa havaitaan puutteita, sitä korjataan, mutta ei puututa varsinaiseen avioliittolakiin,jota Suomessakin ainakin sadatuhannet , ehkä jopa miljoonat, ihmiset kannattavat? Juuri näitä kannattajia uusi tasa-arvolaki sortaisi .

* Millaisia seurauksia sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisestä mahdollisesti tulisi?
* Jos siitä tulee laki, kaikki, jotkaeivät sitä hyväksy, joutuvat painostuksen alaisksi. Järjestöilä, jotka tekevät tosi hyvää sosiaalista työtä, mutta eivät hyväksy lakia tai opettavat avioliitosta perinteisesti, luultavasti kiellettäisiin valtion tuki .

* Entä toisin ajattelevat viran haltijat? On myös hyvä kysyä, miten käy sijoituslasten ?

* Eikö ole viisaampaa antaa avioliitton olla avioliittona ja korjata muuten yhteiskunnallista tasa-arvoa. Kansakuntaa ei kannata jakaa tällä uudella lakiesityksellä.

-Juhani Kuosmanen -