Ari Ojapelto: Ahneuden aika
On järjetöntä pyrkiä tämän ongelman ratkaisemiseen veroja alentamalla. Valtiovarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas on kirjoittanut: ”Valtion menojen lähtölava nousemassa liian korkealle” Jos Sailas ja valtionvarainministeriö olisivat tehtäviensä tasalla, heidän ei pitäisi olla huolissaan ainoastaan valtion menopuolesta, vaan myös tulopuolesta.
Globalisaatiotauti
EU-dopingilla haettiin suorituskykyä.
EMU:uun liittymisen yhteydessä devalvaation piti kadota.
Poliittinen johtomme teki sitten itsenäisen valtion kannalta yhden merkittävimmistä päätöksistä ilman kansanäänestystä ja eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä. Se luopui vapaaehtoisesti omasta rahasta ja finanssipoliittisesta itsenäisyydestä.
Pekka Martin on kuvannut sitä osuvasti kirjassaan ”Vastavalkeita”. Kun Suomen markasta luopuminen olisi vaatinut perustuslain mukaista säätämistapaa, keksittiin kikkailujuristeria, jonka mukaan riitti, kun todettiin eduskunnan EMU-päätöksen yhteydessä luopuneen markasta.
Pk-sektoria on meillä Suomessa monessa yhteydessä kutsuttu työttömyyden
pelastajaksi. Sehän työllistää huomattavasti enemmän kuin suurteollisuus
suhteutettuna liikevaihtoonsa. Valitettavasti pk-sektori on menettänyt toimintamahdollisuutensa suuryrityksiin nähden teknologisen kehityksen ja verotuksen epäoikeudenmukaisuuden johdosta. Pk-sektorille, ja sielläkin vain palveluiden matalapalkka-aloille, ovat kuitenkin syntyneet ne vähäiset työpaikat, joita on onnistuttu Suomeen ja Eurooppaan 90-luvulla synnyttämään.
____________________________________________
Tässä muutama osa, käykää silmäilemässä mitä muuta on.
On järjetöntä pyrkiä tämän ongelman ratkaisemiseen veroja alentamalla. Valtiovarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas on kirjoittanut: ”Valtion menojen lähtölava nousemassa liian korkealle” Jos Sailas ja valtionvarainministeriö olisivat tehtäviensä tasalla, heidän ei pitäisi olla huolissaan ainoastaan valtion menopuolesta, vaan myös tulopuolesta.
Globalisaatiotauti
EU-dopingilla haettiin suorituskykyä.
EMU:uun liittymisen yhteydessä devalvaation piti kadota.
Poliittinen johtomme teki sitten itsenäisen valtion kannalta yhden merkittävimmistä päätöksistä ilman kansanäänestystä ja eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä. Se luopui vapaaehtoisesti omasta rahasta ja finanssipoliittisesta itsenäisyydestä.
Pekka Martin on kuvannut sitä osuvasti kirjassaan ”Vastavalkeita”. Kun Suomen markasta luopuminen olisi vaatinut perustuslain mukaista säätämistapaa, keksittiin kikkailujuristeria, jonka mukaan riitti, kun todettiin eduskunnan EMU-päätöksen yhteydessä luopuneen markasta.
Pk-sektoria on meillä Suomessa monessa yhteydessä kutsuttu työttömyyden
pelastajaksi. Sehän työllistää huomattavasti enemmän kuin suurteollisuus
suhteutettuna liikevaihtoonsa. Valitettavasti pk-sektori on menettänyt toimintamahdollisuutensa suuryrityksiin nähden teknologisen kehityksen ja verotuksen epäoikeudenmukaisuuden johdosta. Pk-sektorille, ja sielläkin vain palveluiden matalapalkka-aloille, ovat kuitenkin syntyneet ne vähäiset työpaikat, joita on onnistuttu Suomeen ja Eurooppaan 90-luvulla synnyttämään.
____________________________________________
Tässä muutama osa, käykää silmäilemässä mitä muuta on.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.