Lainataan tähän Amnestyn kuukausikirjettä:
"Haluan kertoa sinulle 9-vuotiaan salvadorilaisen tytön tarinan. Tyttöä käytettiin seksuaalisesti hyväksi pikkulapsesta alkaen. 9-vuotiaana hän tuli raskaaksi. Koska abortti on El Salvadorissa täysin kielletty, lääkärit joutuivat vain seuraamaan sivusta raskauden etenemistä. Raskautta ei voitu keskeyttää, joten tyttö joutui synnyttämään lapsen keisarinleikkauksella 10-vuotiaana.
Tyttöä hoitanut lääkäri kertoo: "Hän pyysi meiltä värikyniä. Liituja. Särki meidän kaikkien sydämen, kun hän sitten alkoi piirtää meidän kuviamme ja kiinnittää niitä seinälle. Sanoimme toisillemme: 'Hän on vain pikkutyttö, vain pieni lapsi.' Hän ei missään vaiheessa ymmärtänyt, että hän odotti lasta.”
El Salvadorissa abortti on täysin kielletty, kaikissa tilanteissa. Raiskauksen uhreilta. Insestin uhreilta. Silloin, kun raskaus vaarantaa äidin hengen ja silloin, kun sikiö on vakavasti vaurioitunut."
Tällaisiin tilanteisiin voidaan päätyä kun ei ole mitään jouston varaa vaan suhtautuminen johonkin asiaan on täysin mustavalkoinen joko tai asetelma jossa yksilöä ja yksilöllisiä tilanteita ei huomioida lainkaan ja joissakin tapauksissa seuraukset ovat kohtuuttomat kuten tässä.
Jotenkin uumoilen, että El Salvarodin lakia sorvatessa mielipidettä ei ole kysytty ainakaan naisilta.
"Haluan kertoa sinulle 9-vuotiaan salvadorilaisen tytön tarinan. Tyttöä käytettiin seksuaalisesti hyväksi pikkulapsesta alkaen. 9-vuotiaana hän tuli raskaaksi. Koska abortti on El Salvadorissa täysin kielletty, lääkärit joutuivat vain seuraamaan sivusta raskauden etenemistä. Raskautta ei voitu keskeyttää, joten tyttö joutui synnyttämään lapsen keisarinleikkauksella 10-vuotiaana.
Tyttöä hoitanut lääkäri kertoo: "Hän pyysi meiltä värikyniä. Liituja. Särki meidän kaikkien sydämen, kun hän sitten alkoi piirtää meidän kuviamme ja kiinnittää niitä seinälle. Sanoimme toisillemme: 'Hän on vain pikkutyttö, vain pieni lapsi.' Hän ei missään vaiheessa ymmärtänyt, että hän odotti lasta.”
El Salvadorissa abortti on täysin kielletty, kaikissa tilanteissa. Raiskauksen uhreilta. Insestin uhreilta. Silloin, kun raskaus vaarantaa äidin hengen ja silloin, kun sikiö on vakavasti vaurioitunut."
Tällaisiin tilanteisiin voidaan päätyä kun ei ole mitään jouston varaa vaan suhtautuminen johonkin asiaan on täysin mustavalkoinen joko tai asetelma jossa yksilöä ja yksilöllisiä tilanteita ei huomioida lainkaan ja joissakin tapauksissa seuraukset ovat kohtuuttomat kuten tässä.
Jotenkin uumoilen, että El Salvarodin lakia sorvatessa mielipidettä ei ole kysytty ainakaan naisilta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juu, ne on nämä hoitokäytännöt vähän sen mukaan, mkä tehoaa enemmistöön ja senkin mukaan, mitä enemmistö nyt edes sairastaa. Muu on poikkeavuutta ja niitä ei diagnosoida kuin korkentaan kategoriaan luulo-ongelma. Näin tässäkin tapauksessa. Ikävä yksittäistapaus, ei aihetta syventyä enempää.
Semmonen ajatus tuli mieleen, että onkohan aborttikieltojen ehdottomuus jossain suhteessa yhteisön patriarkaalisuuteen? En väitä että niin olisi. On silti vaikea kuvitella, että maassa, jossa naisilla on merkittävää yhteiskunnallista valtaa, olisi kovin ankara aborttisäätely.
Tosin voisi kuvitella, että patriarkaalisessa yhteiskunnassa miehen (esim. isän tai aviomiehen) luvalla tai käskyllä abortti olisi sallittu.
Luultavasti ainakin osin, eteläamerikkalainen machokulttuuri on kaiketi ihan kelpo voimissaan tuolla ja katollisuus.