Haglund on aikoinaan valittu puolustusministeriksi, koska hän on parlamentaarisesti, puoluepoliittisesti ja yksilöllisesti heikko ministeri.
Haglund on saanut tehtäväksi pehmittää Suomea F-35-kauppoihin. Hän luulee olevansa fiksukin puffatessaan F-35-kauppaa hokemallaan: "Hävittäjät on puolustuksen kivijalka".
Noinhan se on, mutta jos se olisi noin Niinistölle, Kanervalle, Haglundille, Lindbergille, Puraselle, kokoomukselle, RKPlle ja muille natottajille ihan oikeasti niin ne eivät koskaan ostaisi ympäristöään heikompaa hävittäjää. Nyt ostavat.
F-35 on fiasko, markkinoiden huonoin ja kallein hävittäjä, josta esim. F-15- ja F-16 -hävittäjien suunnittelija Pierre Spray on lausunut, että siitä ei koskaan tule toisen luokan hävittäjää parempi.
F-35 on altavastaaja ympäristössämme FA PAK T-50:lle, SU-25lle, SU-27lle, SU-30lle, SU-32lle, SU-33lle, SU-35lle, JAS Gripenille, Eurofighterille.
Haglund on saanut tehtäväksi pehmittää Suomea F-35-kauppoihin. Hän luulee olevansa fiksukin puffatessaan F-35-kauppaa hokemallaan: "Hävittäjät on puolustuksen kivijalka".
Noinhan se on, mutta jos se olisi noin Niinistölle, Kanervalle, Haglundille, Lindbergille, Puraselle, kokoomukselle, RKPlle ja muille natottajille ihan oikeasti niin ne eivät koskaan ostaisi ympäristöään heikompaa hävittäjää. Nyt ostavat.
F-35 on fiasko, markkinoiden huonoin ja kallein hävittäjä, josta esim. F-15- ja F-16 -hävittäjien suunnittelija Pierre Spray on lausunut, että siitä ei koskaan tule toisen luokan hävittäjää parempi.
F-35 on altavastaaja ympäristössämme FA PAK T-50:lle, SU-25lle, SU-27lle, SU-30lle, SU-32lle, SU-33lle, SU-35lle, JAS Gripenille, Eurofighterille.
Vastaukset 97
Vanhimmat
pätevä ja asiallinen ministeri,
"Haglund on saanut tehtäväksi pehmittää Suomea F-35-kauppoihin."
Ei ole. Hän on asettanut työryhmän selvittelemään hankinnan perusteita. Ratkaisu tehdään joskus viiden vuoden päästä.
Tiltujen valeet eivät muuta totuutta miksikään.
Keskustalla, perussuomalaisilla, demareilla on isänmaallinen velvollisuus toimia:
Niinistö asemoi Suomen Venäjän viholliseksi ja sitten kokoomus-RKP-kopla ostavat 8 miljardilla huonommat hävittäjät kuin Venäjällä on.
Suomella on kiire harjoitella Horneteilla ja amerikkalaisilla JASSM-risteliyohjuksilla kun ne kiinnitetään F-35:iin.
Suomi ei saa itse laukaista JASSM-ristelilyohjuksia vaan luvan antaa Pentagon. F-35:lla Pentagon voi ne laukaistakin.
Haglund on aika surkimus. Säälittää tietysti, että hän joutuu työkseen valehtelemaan, mutta toisaalta ei voi sääliä kun hän haluaa suomalaiset pahaan ja sotaan.
"F-35 on altavastaaja ympäristössämme FA PAK T-50:lle, SU-25lle, SU-27lle, SU-30lle, SU-32lle, SU-33lle, SU-35lle, JAS Gripenille, Eurofighterille."
Aloittaja,
F-35 näkyy mm. Venäjän it-asejärjestelmissä S-300, S-400, S-500 ohjuspuolustuksessa.
Moskova Tiltu sekoilee Suomen F-35-kaupoissa!!
Suomi ei osta uusia hävittäjiä 5-7 vuoteen. Mitään kauppoja ei ole tehty ja aikoinaan käydään tarjouskilpailuu, jossa verrataan vaihtoehtoja!
Suomi on jo ostanut F-35:t esisopimuksilla.
Jos keskusta ja demarit ostava JAS Gripenit, Niinistö ja Kanerva ovat sopineet sanktioista Pentagonin ja Lockheed Martinin kanssa F-35-kaupan purkamisesta.
F-35-kaupan purkaminen tulee kalliksi, mutta silti purkaminen kannattaa, koska F-35 on huono epäkelpo hävittäjä joidenka ostaminen, aseistaminen, käyttö, huolto tulevat äärimmäisen kalliiksi.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Everstiluutnantti ja puolustusvoimat on kovin epätoivoinen kun tuota samaa viestiä pukkaavat.
F-35-kaupan purku kannattaa tehdä sotilaallisista, teknisistä, taloudellisista, puolustuksellisista syistä.
Miksi aloittaja niin hanakasti esittelee r...en. Koneita? Suomen tuleva kone kauppa on vasta edessä ja Länsi yhtiöt on tehneet monia huippu hävittäjiä eli joku niistä valitaan. Itä koneita ei kukaan mainosta kun joku heikko vasemmalta oleva jolle itä on paras.
Aloittajalla näyttää olevan tietoa.
Jas Gripen on muuten ruotsalainen ja Eurofighter eurooppalainen EUn puolustuksen hävittäjä.
Aloittaja = kirjoittaja eli Moskovan Tiltu itse! Kehuskelee omaa juttuaan. Tiedoista en tiedä, mutta selkeä pakkomielle hänellä kuitenkin on F-35-koneesta, jota ei olla edes ostamassa!
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Aloittaja,
oletko poiminut nuo FA PAK T-50, SU-25, SU-27, SU-30, SU-32, SU-33, SU-35, JAS Gripen, Eurofighter sieltä Texasin-Virginian F-35-simulaattoriraporteista.
Sinulta puuttuvat vielä Kiinan J-20 ja F-16 joille F-35 on myös hävinnyt kaikki taistelutestit.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
No mitä se "Pieru Spray" on nyt mennyt sanomaan....
http://www.jebou.fi/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/i/pieruspray.jpg
Hyvinhän tuo näyttää lentävän.
F-35C Lightning II Catapult Launch On Aircraft Carrier USS Nimitz
http://www.youtube.com/watch?v=tFGzgvgltMw
F-35:ltä on kielletty taistelulento, pystysuoraan lento, jälkipolttimella lento, syöksylento, yölento, myrkylento, vesisateella lento, lumisateella lento, pakkasella lento, yli 8.000 metrissä lento, parilento, muodostelmalento, lentonäytöslento, kaupunkien, asutuskeskusten, väkijoukkojen yläpuolella lento.
Ok lista paitsi että F35:lla ei saa lentää alueilla, missä ei ole hätälaskupaikkoja eikä sillä saa lentää täysaselastissa koska koneen lento-ominaisuudet täyslasissa ovat niin huonot.
No mitä hittoa tuollaisella sitten tekee jos kaikki on kiellettyä? Puolustusministerimme Haglund ei ole muuten käynyt edes inttiä. On meillä siis pätevä puolustusministeri.
Testivaiheessa oleva konetyyppi!
Eri asia kuin akttiivikäytössä!
Heh heh heh testivaiheessa F-35, heh heh heh, F-35 on myöhässä 9 vuotta valmistumisestaan.
Nolie,
lue F-35 raportit, jotka on Pentagonin tarkastajien laatimia. Niissä nuo viat ja kiellot on mainittu.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Haglund ja Lindberg oli käsketty julkisuuteen kertomaan, että Suomi ei korvaakaan 64 Hornetia vaan ostaa vähemmän hävittäjiä.
Niin kaikki F-35-ostajat joutuvat tekemään kun F-35 on niin sikakallis.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglundin kuten Kanervankin tehtävä on harhauttaa F-35:n hinnassa.
Endin Haglund sanoi, että tulevaan hävittäjään voidaan käyttää 180 miljoonaa kpl, sitten vähän yli 180 miljoonaa ja nyt se on noin 190 miljoonaa.
F-35:n hinta on 250 miljoonaa kpl, mutta kun USA tarjoaa siihen suoraa rahaa puolustusavustuksistaan sekä kylkiäisiä, Haglund voi kusettaa todellisen hinnan.
Joka tapauksessa Suomi on ostamassa riisuttua mallia, johon pitää ostaa aseistus ja jatkossa uusi moottori kun nykyinen hajoaa/räjähtää, ei sovi runkoon, on alitehoinen, on suuri riski.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
F-35 on fiasko, markkinoiden huonoin ja kallein hävittäjä, josta esim. F-15- ja F-16 -hävittäjien suunnittelija Pierre Spray on lausunut, että siitä ei koskaan tule toisen luokan hävittäjää parempi.
F-35 on altavastaaja ympäristössämme FA PAK T-50:lle, SU-25lle, SU-27lle, SU-30lle, SU-32lle, SU-33lle, SU-35lle, JAS Gripenille, Eurofighterille.
Toi tiedetään, mutta Niinistö ja Haglund ei uskalla peruuttaa F-35-kauppaa.
Milloinhan Tiltu tajuaa, ettei Pierre Sprayta ole olemassa? Muuan Sprey kyllä löytyy...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglund on taas komennettu F-35:n asialle.
Haglund esittää nyt medialle, että Ruotsi ja Suomi voisivat yhdistää meri- ja ilmavoimat niin, että Suomella ja Ruotsilla olisi yhteiset meri- ja ilmavoimat jo vuoden 2020 tienoilla.
Suomi alkaa saamaan F-35-hävittäjiä 2018. Niillä ei voi operoida itsenäisesti vaan ne tarvitsevan suojaavia hävittäjiä ympärilleen kuten F-22:kin.
Niinistön, Kanervan, Haglundin, Lindbergin, Pentagonin, NATOn idea on nyt saada Ruotsi suojaamaan JAS Gripeneillä Suomen F-35:ia.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Sehän oli selvä, että Ruotsi ei suostu Suomen F-35:n suojelijoiksi.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Ruotsi olisi voinut suostuakin yhteisiin ilmavoimiin jos Suomi olisi ostanut Jas Gripenit.
Nyt Haglundin esittämä pyyntö F-35:n suojauksesta oli vain itsekästä epätoivoa.
Suomen johdolle on paljastunut, että F-35:t eivät saa suojaavia hävittäjiä mistään.
USA ei pysty toimittamaan F15- eikä F-16 suojaamaan Suomen F:35:ia, ja nuokin hävittäjät ovat jo 40 vuotta vanhoja.
Arvasihan sen, että Ruotsi tyrmää Pentagonin, Naton, Niinistön, Haglundin idean ja yrityksen, että Ruotsi rytyisi suojaamaan Jas Gripeleillä Suomen F-35:ia.
Nyt Haglund nikottelee: "Vain pohdiskelin mahdollisuutta maiden meri- ja ilmavoimien yhdistämiseen. On hyvä huomata, että haastattelussa puhuin tulevaisuudesta - en huomisesta".
Haglund ei näytä tietävän, että huominen on tulevaisuutta.
Haglund oli taas pantu juoksupojaksi kokeilemaan kepillä jäätä.
oikealla asialla. Kyseessä on kuitenkin paljon monimutkaisempi toiminta, kuin hän luulee.
Jo poliittisen yksimielisyyden saavuttaminen tällaisesta vie vuosia.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on muitakin vastustavia voimia kuin tiltut.
Hirveen kivaa varmaan olla sinänsä oikeassa.
Valitettavasti vaan puolustusministerin pitää aina olla tosiasiallisesti oikeassa.
keskustelunaiheita voi aina esittää. Se on oikeus sinänsä.
Kiire on saada jostain suoja F-35:lle.
Nyt puolustusministeri Haglund kiistää esittäneensä itsenäisyyspäivän lehtihaastattelussa Suomen ja Ruotsin puolustusliittoa tulevaan hallitusohjelmaan.
puolustusliittoa esittänytkään, vaan aiheesta keskustelua ja selvityksen aloittamista.
Tiltujen valeet eivät totuutta muuta miksikään.
Mitä sinä nyt yrität everstiluutnantti, taas kun äly ei riitä puhut asian sivusta niin kuin puolustusvoimien propagandaoppaassa opetetaan.
Kukaan ei puhu sotilasliitosta vaan yhdistetyistä ilma- ja merivoimista.
Edes se ei Ruotsille kelpaa, ei tietenkään.
Kukaan tervejärkinen vapaasti ajatteleva ei lähde Niinistön ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan.
Haglund alkaa ymmärtää, että kokoomus- ja Nato-siipeily alkaa olla mennyttä aikaa.
Se oli taas näitä Sanoma Oyn, Niinistön jutskia yrittää saada F-35-kauppa edes jotenkin pelastetuksi.
Haglund oli pantu vaan asialle.
Kun Haglund oli asiansa esittänyt, Hesari hyökkäsi heti Ruotsin puolustusministeri Hultqvistin kimppuun, joka on kokenut poliitikko ja kokenut puolustusasioiden tuntija.
Hän ei Sanoma Oyn, Niinistön, Haglundin ansaan langennut vaan totesi heti että yhteiset ilma- ja merivoimat ei kiinnosta.
"Kun Haglund oli asiansa esittänyt, Hesari hyökkäsi heti Ruotsin puolustusministeri Hultqvistin kimppuun, joka on kokenut poliitikko ja kokenut puolustusasioiden tuntija.
Hän ei Sanoma Oyn, Niinistön, Haglundin ansaan langennut vaan totesi heti että yhteiset ilma- ja merivoimat ei kiinnosta. "
Tiltun valeita. Hultqvist totesi vain, ettei ole aika yhdistämiselle, vaan mennään asia kerrallaan. Tammikuussa esitetään raportti yhteistoimintamahdollisuuksista.
Tiltut vääristelevät kaikkea.
Taas tuttua Moskovan Tiltun skeidaa!
TODELLISUUDESSA MITÄÄN F-35-KONEITA EI OLE OSTETTU!
Joten mitään ei tarvitse "pelastaa"! Tiltun omassa skenariossa sen sijaan on kovasti pelastettavaa! Miksi? Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!
Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!
Ei täällä ole mitään tiltuja. Olet vaan sairastunut tiltu-fobiaan.
Ruotsin puolustusministeri Hultqvist torjui Suomen pyynnön yhteisistä ilma- merivoimista heti Hesarille.
Kirjoittaja on ihan oikeassa.
Tulee hauskaa seurattavaa kun Haglundin työryhmä ikään kuin valitsee F-35, joka on lentokyvytön, ei pysty ilmataisteluihin, ei toimi kylmässä, pakkasessa, lumisateessa ja on niin kömpelö että tarvitsee suojakseen ketterämpiä ilmataisteluihin pystyviä hävittäjiä ja on kaksi kertaa kalliimpi kuin mikään muu vaihtoehto.
Hauskaa seurattavaa tulee siitä, että pala palalta Moskovan Tiltun keksimät väitteet jäävät toteutumatta jua saattavat esittäjänsä häpeään!
Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!
Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!
Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!
ei täällä kukaan valehetle, sinä vaan olet sairastunut tiltu-mörköön.
siinä sitä on Haglundilla taiteilemista kun lentokyvyttömästä, vikoja täynnä olevasta huonot lento-ominaisuudet omaavasta markkinoiden kalliimmasta F-35 hävittäjätä tehdään paras.
Sinä Tiltu valehtelet lähes aina ja nyt sinua nyppii Tiltu-nimesi!
Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!
Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!
Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!
Haglund yrittää varmasti piiloutuavirkamiestyöryhmänsä virkamiesten taakse, mutta kuka sitten lurittelee kaikenpaskan kansalle.
Joku virkamiesrukka, olisiko ilmavoimien komentaja Puranen vai joutuuko peräti puolustusvoimien Lindberg sen tekemään.
Haglundin työryhmä ei selvitä lainkaan F-35:n käyttämää satelliittijärjestelmää, joka niin ikään on Lockheed Martinin teknologiaa ja osa Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmää.
Työryhmä lukee valmistajien papereista tekniset tiedot, pituudet, painot eikä paljon muuta.
Mitään työryhmää ei ole olemassa ja turhaa se olisikin!
Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!
Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!
Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!
Haglundin hävittäjätyöryhmä perustettiin keskellä kesää kun kaikki olivat kesälomalla 14.7.2014.
Sillä tavalla estettiin poliittinen kiistely eikä työryhmä ole parlamentaarinen eikä parlamentaarisessa konttollissa.
asetettu, niin se on teknillinen selvittelyryhmä. Sen työ tulee aikanaan poliittiseen käsittelyyn.
Sitä ennen tiltuilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kirkua valeitaan.
Everstiluutnantti taas paljastaa tyhmyytensä.
Työryhmän asetti ja tehtävän määritti ja rajasi poliitikot eivätkä insinöörit, teknikot, sotilaat.
Työryhmä ei ole tekninen selvittely, vaan poliittinen, jota virkamiehet tekevät poliitikkojen pillin mukaan.
Työryhmän puheenjohtajana on F-35-hävittäjät jo poliittisesti ostanut puolustusministeri Haglund.
Mitään työryhmää ei ole olemassa ja turhaa se olisikin!
Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!
Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!
Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!
Haglundin työryhmä on virkamiestyöryhmä joka asetettiin 14.7.2014.
Työryhmän ja virkamiesten tähtävänkuva on rajattu niin, että ne voivat suositella vaikka siivetöntä harakkaa Suomen uudeksi hävittäjäksi.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
"Haglundin työryhmä on virkamiestyöryhmä joka asetettiin 14.7.2014.
Työryhmän ja virkamiesten tähtävänkuva on rajattu niin, että ne voivat suositella vaikka siivetöntä harakkaa Suomen uudeksi hävittäjäksi."
Ihan oikein, ne suositteleekin kalkkunaa.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglundin vetämä työryhmä ei tarkastele ollenkaan eri konetyyppien huoltokustannuksia eikä etenkään F-35:n huoltosuunnitelmaa, missä ostaja pannaan maksamaan F-35:n moottori- ja runkohuoltojen toimipisteiden perustamiset eri puolille NATO-maita ja niiden ylläpitämisen.
niin ja jos tarkastelisikin niin kirjaisi vain sen, mitä valmistaja omassa mainoskansiossaan ilmoittaa.
F35 on enemmän huollossa kuin ilmassa ja tulee aina olemaan.
Niin varmaan mutta kun Haglundin työryhmä ei selvitä sitä kuinka paljon mikin konetyyppi joutuu olemaan maassa kun F-35 erottuisi joukosta kun se ei ole ilmassa kuin minuutteja.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Siellä on joku läiskytellyt käsiään yhteen...ja joku on kuullut läiskytyksen.
Joka tapauksessa kaikki on humalaisten höpinöitä.
Täytyisihän työryhmän selvittää, paljonko eri hävittäjät tarvitsevat testejä, kehitystyötä, huoltoja, huoltopäiviä ja kuinka paljon nuo eri toimet maksavat.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglundin työryhmän tehtävärajaus on tehty niin, että se ei tarkastele eikä huomioi F-35:n polttoaineensyöttö- ja polttoaineenhuolto-ongelmaa.
Työryhmä " tarkastelee" vain koneiden teknisiä ominaisuuksia niiden papereiden perusteella, mitä koneiden markkinointiosastot ovat toimittaneet.
Olet oikeassa, Haglundin 'työryhmä' ei käsittele lainkaan koneiden, F-35:n huoltotarpeita, huoltokustannuksia, huoltoresursseja.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Haglundin työryhmä rajaa jo sen pois, että F-35 ei ole lentokuntoinen. Se rajaa pois myös että F-35 näkyykin tutkassa (työryhmä ilmoittaa että ei näy koska F-35:n recordissa niin sanotaan).
Nyt viimeisemimpänä Haglundin työryhmä rajaa senkin pois, että F-35llä ei voi ampua kun sen tykki ei toimi kun tykin tietokoneohjelma ei toimi. Sitä ennen on jo rajattu pois salaamalla ja sensuroimalla, että F-35:n digitaalinen tietokone-kypäränäyttö-ohjaus-tähtäin -järjestelmä ei toimi.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Jännä nähdä, kertooko Haglund ennen vaaleja, että hävittäjäkauppaan tarvitaankin 20 miljardia eikä 11 miljardia.
Miksi kertoisi KUN TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglundilla ja työryhmällä on toinenkin haaste.
Niiden on keksittävä, miten Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg voivat vakuuttaa suomalaisille, että Suomi tarvitsee tutkassa näkymättömän F-35:n joka näkyy tutkissa ja että Suomi tarvitsee F-35:n puolustamaan Suomen ilmatilaa kun koneella ei voi ampua ennen vuotta 2020 kun sen 25 mm:n tykki ei toimi ennen vuotta 2020, jos sittenkään.
Miksi kertoisi KUN TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglundilla ja työryhmällä on toinenkin haaste.
Niiden on keksittävä, miten Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg voivat vakuuttaa suomalaisille, että Suomi tarvitsee tutkassa näkymättömän F-35:n joka näkyy tutkissa ja että Suomi tarvitsee F-35:n puolustamaan Suomen ilmatilaa kun koneella ei voi ampua ennen vuotta 2020 kun sen 25 mm:n tykki ei toimi ennen vuotta 2020, jos sittenkään.
Kova kauppa on, ei voi muuta sanoa.
Mitään ei tarvitse kertoa, KOSKA TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglundin työryhmä pelleilee hävittäjien hintojen kanssa.
F-35:stä ei oteta huomioon koneen hinnan reilua nousua.
Kysymys on tietysti valehtelusta tai harhautuksesta kun F-35:n hinta nousee koko ajan rajusti. Toisaalta Niinistö, Haglund, Kanerva, Lindberg luulevat saavansa koneet salaisen kauppasopimuksen aikaisilla hinnoilla, mutta eivät saa Kanada eikä Japanikaan.
Haglundin sekoilut vaan pahenevat.
Se on nähty, että Haglund stressaa miten saa työryhmänsä suosittelemaan romuna olevaa ja ehkä kokonaan lopetettavaa F-35-hävittäjää.
Niinpä Haglund poisti venäläiset hävittäjät, joista SU-35 ja SU-50 ovat kiistattomasti maailman parhaat hävittäjämallit, pois vaihtoehtojen joukosta sillä, että Haglund ei luota venäläisiin ja sillä että Haglund uskoo, että venäläiset piilottelevat mikrofoneja ja vakoilulaitteita hävittäjiinsä.
Haglundilla on hermo mennyt. Työryhmän pitäisi nimetä F-35 parhaaksi Suomelle, mutta kone ei ole ollut 10 vuoteen lentokunnossa ja taistelukuntoonkin saattaminen kestää väh. 15 vuotta vuoteen 2020 asti, ja sitten pitää vaihtaa jo moottori kun nykyinen on hengenvaarallinen.
Niinistö ja Haglund miettivät varmasti pitkään, miten voivat jättää maailman parhaat hävittäjät pois hankintavaihtoehdousta kuten esim. Su-25, Su-27SК, Su-27UBK, Su-30, MIG-31, Su-32, Su-33, Su-35, Su-35S, Su-50 FA PAK.
Ja kekkasivathan ne sen. Venäläiset kuulemma rakentavat noihin koneisiin mikrofoneja ja vakoilulaitteita.
Haglundilla on kovia vaikeuksia pitää salaisuus, että Suomi on jo luvannut ostaa F-35:t.
Ei ole mikään salaisuus se, että Moskovan Tiltu on itse sepittänyt jutun kaupoista!
Mitään ei tarvitse kertoa, KOSKA TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Kyllä, sillä meni naama ihan solmuun kun Ylem toimittaja sanoi että nythän kannattaisi ostaa Jas Gripenit kun tehdään puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa.
Jokainen viisas, normaali, rehellinen olisi ollut toimittajan kanssa samaa mieltä, mutta Haglundin leuka putosi ja sitten alkoi niinistömäinen epäselvä mongerrus, jolla Haglund yritti sanoa että ei.
Minusta on aika omituista, että Haglundille katsotaan eduksi se, että hän ei ole käynyt armeijaa?
On kuitenkin puolustusministeri.
Haglund vaikuttaa terveeltä nuorelta mieheltä, joten en ymmärrä, miten hän aikoinaan pystyi luistelemaan armeijasta pois?
No ainakin puolustusvoimien komentajat Suomen historiassa ovat käyneet jopa sodissa puhumattakaan armeijan käymisestä ja päälle opiskellaan vielä "hieman" lisää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelvollisuus_Suomessa
Haglund on valitettavasti 35 vuotias, joten häntä ei voida Suomen lakien mukaan enää "pakottaa" armeijaan.
Sen sijaan en ymmärrä sitä, miksi noin 20-vuotias kutsunnoissa olevan Haglundin terveydentilaa ei tutkittu uudelleen?
Varusmiespalvelus alkaa, jos terveydentila sen sallii 30 ikävuoteen asti. Armeijalla olisi siis ollut 10 vuotta aikaa tutkia armeijasta luistelleen Haglundin terveydentila uudelleen, mutta sitä ei koskaan tehty.
Syytön minä siihen olen, mutta ihmettelen melko lailla.
Haglundilla on nokkosihottuma, eikä se parane vaikka tutkittaisiin monta kertaa. Vaiva on yleinen syy varusmiespalveluksesta vapauttamiseen.
Asialla ei ole merkitystä, koska....
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!