Mikä siinä oikein on, että alkuun ihan normaalilta ja kunnolliselta vaikuttanut mies parin viestin jälkeen voi kuitenkin sortua valokuvien vaihdossa laittamaan kuvan jossa hänellä on aurinkolasit päässä? Mahdollisimman isot tietysti, että puoli naamaa on piilossa.
Jos profiilissakin on kuva, niin tottakai pleksit naamalla ja yleensä vielä pipo vedettynä korville.
Mitä salattavaa teillä, miehet, oikein on? Onko häpeällisempää hakea naista kuin olla naiseton erakko?
Pleksit pois päästä!
punaiset silmätkö?
6
272
Vastaukset
- grctehetrher
Olen tullut siihen tulokseen etten viestittele tällaisten kanssa. He haluavat peitellä jotakin.
- Sinkku-inkku
Minäpä olen ollut treffeillä "aurinkolasien" kanssa melkein tunnin :D.. Taisi kova ujous vaivata ukkoa. Olisi vaan jättänyt reilusti tulematta. Pyh!
- Pelkäävätköhän
että vaimo saa jotakin kautta tietää...?
Tulevasuudessa mulla on kaikissa, ulkona päiväsaikaan, otetuissa kuvissa aurinkolasit päässä. Siis ainakin seuraavat kolme vuotta, kunnes hankin uudet lasit. Ei ollut ihan nappi hankinta nämä tummenevat linssit. Lämpimällä säällä (kesällä auringossa) ei tummene tarpeeksi ja kylmemmällä aina tummat, pilvisyydestä riippumatta.
- punaiset silmätkö?
Miksi? Jos joku toinen ottaa valokuvan, pakkoko sinun on kuvattavana ollessasi nähdä kunnolla?
Tai jos on, niin laitatko edes selityksen toiselle osapuolelle asiasta. On meinaan todella ärsyttävää että jos sopii miehen kanssa valokuvien vaihtamisesta, häneltä tulee joku "agenttikuva" ja itsellä on vain "paljasnaamaisia" kuvia. Joskus olen sitten ottanut itsestäni aurinkolasikuvan (vaikken edes näe niiden kanssa mitään, kun tarvitsen oikeat lasit) ihan piruuttani ja laittanut tällaiselle pleksilasityypille. Huomautin muistaakseni että tällainen on huono kuva, mutta hän vain että ei haittaa kun hänkin sellaisen laittoi. Että ei alkanut ehdottelemaan että vaihdetaan lasittomat kuvat. Voi voi...
Jotkut miehet kai kumminkin haluavat esitellä trendikkyyttään niillä plekseillään. Mutta sitten kun kuvaan mukaan hiipii vielä olutlasi, tai jopa sätkä suupieleen, niin alkaa olemaan jo niin tragikoominen olo ettei viitsi sanoa enää mitään. punaiset silmätkö? kirjoitti:
Miksi? Jos joku toinen ottaa valokuvan, pakkoko sinun on kuvattavana ollessasi nähdä kunnolla?
Tai jos on, niin laitatko edes selityksen toiselle osapuolelle asiasta. On meinaan todella ärsyttävää että jos sopii miehen kanssa valokuvien vaihtamisesta, häneltä tulee joku "agenttikuva" ja itsellä on vain "paljasnaamaisia" kuvia. Joskus olen sitten ottanut itsestäni aurinkolasikuvan (vaikken edes näe niiden kanssa mitään, kun tarvitsen oikeat lasit) ihan piruuttani ja laittanut tällaiselle pleksilasityypille. Huomautin muistaakseni että tällainen on huono kuva, mutta hän vain että ei haittaa kun hänkin sellaisen laittoi. Että ei alkanut ehdottelemaan että vaihdetaan lasittomat kuvat. Voi voi...
Jotkut miehet kai kumminkin haluavat esitellä trendikkyyttään niillä plekseillään. Mutta sitten kun kuvaan mukaan hiipii vielä olutlasi, tai jopa sätkä suupieleen, niin alkaa olemaan jo niin tragikoominen olo ettei viitsi sanoa enää mitään.Kyllä niitä kuvia voi sisälläkin ottaa. Ja tarvittaessa voin lähettää kuvan ilman laseja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.693804Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j883179Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1002441Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.151659Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m701418- 981290
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä471229- 501031
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11031Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä561030