Oikean ja väärän erottaminen

Ei Jeesuksellakaan ollut kirkkoa eikä opetuslapsillaan, mutta silti uskonsa toimivat.

uskon monet kasvot
"tekeekö kirkko pyyteettömästi.
Oleellista on että tekee. Kirkko on ne jäsenet jotka kuuluu kirkkoon eli kaikkien kirkon jäsenten kasvot. Huomaamme että ei ole yksiä kasvoja muutoin kuin kirkon oppi.
Jäsenmaksu on se raha joka mahdollistaa kirkolle myös sen maallisen työn mutta hengellinen työ on se ykkösasia ymmärtääkseni. Kirkon avustukset kai menevät niille kaikkein vähäosaisimmille joten kohdetta ei voi muuten kuin arvostaa.
Vahvempien mahdin osoitus on kirkossa mielestäni onnistunut hyvin koska etusijalla on heikoimmat. Kutsuttakoon Raamatun opetusta millä nimellä hyvänsä se on kuitenkin sellaista että opetus mahdollistaa tiedon näkökulmia kuuntelijalle jolla on täydellinen oma tahto tehdä valintoja uskooko vai ei ja miten uskoo (on siis vapaaehtoista). Kokemuksesta voin sanoa että itseäni ei ole manipuloitu sillä tieto on manipuloinnin este ja huono asioihin tutustuminen johtaa harhaisiin käsitykseen mielikuvitus kun on niin vilkas erityisesti kielteisen kuvan luominen.
Avoimin mielin tutustumaan tuntemattomiin asioihin ja sitten vasta luomaan itselle käsitys mikä hyvää on tai pahaa muistaen sen mitä mieltä minä itse olen (ei siis muut).

>> Tiedän mikä on oikein ja mikä on väärin teoissani ja tietysti vältän
>> tekemästäni väärää. Tuon takia en näe mitään syytä liittyä mihinkään
>> kirkkoon tai hömppäuskontoon.

Tämä on tosiaan se kynnys kysymys kääntymisessä tai kääntymättömyydessä. Itse en ollut hyvä ihminen enkä ole luonnoltani nytkään. Houkutukset eivät ole mihinkään kaikonneet. Kuitenkin mieleni on muuttunut. Tutkin Raamatusta mikä on Herran mielen mukaista ja mikä ei. Pyrin myös elämään sen mukaan.

>> Arvostan kuitenkin kirkon avustuksia köyhimmillekin ja antaahan
>> kirkko turvapaikan sellaiselle ihmiskohtalolle joka on kaiken menettänyt.

Köyhäinapu on valitettavan monesti pelkkää silmän palvontaa. Tekijä saanee aktista myös jonkinlaista ylemmyyden tunnetta. "Kirkko" ei auta vähäosaisia pyyteettömästi. Lienee myös syytä olettaa hyväntekeväisyysjärjestöjen tavoittelevan taloudellista voittoa toiminnallaan. Samanlaista laillistettua varastelua kuin pikavipit ja yksityinen parkkivalvonta.

>> Uskonnot on suuria huijauksia.

Suurin osa onkin; olet aivan oikeassa. Erityisesti Uusi Testamentti on täynnä esimerkkejä ja varoituksia näistä eksyttävistä tahoista. Eksytyksen ei kuitenkaan tulisi olla syynä perehtymättä itse henkilökohtaisesti kristinuskon alkuperäiseen ja ainoaan todelliseen lähdeteokseen Raamattuun. Ehkä sitä lukiessasi pohdit vielä uudemman kerran oletko todella hyvä ihminen, vai tarvitsetko sinäkin Vapahtajaa?

Ja mikä olikaan aloituksen tarkoitus? Luuletko, aloittaja hyvä, että ketään kiinnostaa kuinka paljon parempi kirkkoa sinä omasta mielestäsi olet?

Jatka vain silti hyvän tekemistäsi. Mutta älä tule sillä kehuskelemaan, jos haluat olla yhtään kirkkoa parempi.

"En maksa kirkollisveroa vaan lahjoitan vastaavan summan rahaa omalle perheelleni."

Eikö omasta perheestä huolehtiminen sekä taloudellisesti että muuten ole itsestäänselvä velvollisuus? En minä siinä mitään erityistä hyväntekeväisyyttä näe. Ja kun lahjoittaa perheelleen, lahjoittaa kyllä itselleen. Mutta lahjoitapa ventovieraalle!