https://www.youtube.com/watch?v=PGrXsq5VO8o
Kannattaako suvaitsevaisuus? Suvaitseeko kukaan oikeasti suvaitsematonta käytöstä? Onko suvaitsevaisuus vain tulitaukosopimus kahden riidassa olevan osapuolen välillä kunnes räjähtää?
Kannattaako suvaitsevaisuus? Suvaitseeko kukaan oikeasti suvaitsematonta käytöstä? Onko suvaitsevaisuus vain tulitaukosopimus kahden riidassa olevan osapuolen välillä kunnes räjähtää?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suosittelen videota erityisesti suvaitsevaisille!
Kyllä se on niin että muhamettilaiset haluavat tappaa kaikki valkonahat ja toisinuskovat. Pyhää sotaansa; Jihadia käydään jo ja koko ajan.
Ovat kaikki valansa vannoneet ja verenhimonsa on uskomaton.
Suursodan estää vain se että mulkut ovat niin hajallaan. Onneksi nyt on otettu käytöön pienoislennokit joilla voi näppärästi napsia rättipäitä.
Ketkä niitä muhammedilaisia tänne tuo ja ketkä medioillaan käskevät suvaitsemaan? Ketkä medioillaan haukkuvat kaikki monikulttuurin vastustajat rasisteiksi?
Kerro se, Koukkunokka-Ankka.
suvakki on vajukki
Suvakki on tyhmä ja naiiivi
Suvakki on älykääpiö, kaikkien halveksima jopa puolustamiensa mahmuttien silmissä.
Mover on tyhmä taulapää. Onkohan sillä se musta säkki päällänsä saunassakin?
Te ette tiedä mistään mitään
Yleistäminen on rasistista.
Kaveri puhuu täyttä tuubaa.
H'n sanoo, että sitä kutsutaan rasistisiseksi, jos "emme siedä islamilaista invaasiota".
Kuka hyväksyy i-s-l-a-m-i-l-a-i-s-e-n- -i-n-v-a-a-s-i-o-n-?
Ihan tuommosta kukkahattutätiä minun vaikea edes kuvitella??`
"Olet rasisti, jose et muuta ruokaasi halaliksi"????
Roskaa. Miten kehtaat itse julkaista tällaista? Mikä on motiivisi???
Kerro nyt Gruber, joka olet laittanut tämän videon liikenteeseen?
Täyttä tukevaa ja riitaa haastavaa propagandaa koko juttu.
Sinä hyväksyt.
Kyllä tuokin päivä vielä nähdään, kun kaikki syömme halalia. Nyt jo Suomen eläinsuojelulainsäädäntö on joustanut mahdollistaen halalin uskonnollisin perustein, vaikka se on täysin vastoin suomalaisia arvoja.
Joissain ravintoloissa Euroopassa on jo kaikki tarjottu ruoka halalia, jotta ei tarvitsisi tehdä erikseen musuille, eikä joutua rasismisyytöksien tai hyökkäyksien kohteeksi.
Haastaa riitaa, olisiko sinulta oppinut.
Höps - eikä nähä.
Meidän "allahinsana" on perusoikeudet - ja vaikka monissa asioissa ihmisillä on mielikuvitusta joustaa - niin niistä pidetään kiinni.
Minä ykkösenä.
Mitä hyvänsä perusoikeuksilla tarkoitatkaan, niin varmasti niistäkin on hyvin eriäviä näkemyksiä.
tuossa toisaalta kopsattua:
Mistä tietää 'hyysärin' hävinneen väittelyn?
1. Hän heittää natsikortin peliin
2. Hän alkaa keskittymään yhdys sanoihin, p,i,l,k,k,u,i,h,i,n ja kirjotusvirhesiin.
3. Hän alkaa keskustella muista keskustelijoista, varsinaisen asian sijaan.
4. Hän kutsuu vastustajaa ensimmäisen kerran juntiksi.
5. Hän vetoaa vastustajan alhaiseen älykkyysosamäärään.
6. Hän syyttää vastustajaa pienituloiseksi.
7. vastapuoli on juoppo
8. rasistit on perussuomalaisia vaimonhakkaajia
9. kriittiset eivät osaa kieliä
10. vastapuolen kriittiset keskustelijat katsoo vain ramboa VHSltä ja ei käy koskaan etnisen musikiin konserteissa
11. Hän kaivaa esiin 10 000 vuotta vanhan saamelaiskortin.
12. Hän sanoo suomalaisia mamuiksi.
14. Hän vetoaa siihen, että muissa maissa on enemmän maahanmuuttajia, kuin Suomessa. Jos muut maat hyppäisivät kaivoon, Suomen tulisi silloinkin seurata perässä.
15. Hän yhdistää nokkelasti, suorastaan ennenkuulumattomasti vähäisen älykkyden rasismiin.
16. Hän uskoo jokaisen maahanmuuttokriitikon olevan sosiaalitoimiston asiakas. Tämän logiikan mukaan 60% suomalaisista+ mamut elävät sossusta.
17. Kun häneltä kysyy miksi hän homojen oikeuksia puolustavana haluaa tänne kulttuureja joissa homot kivitetään, niin hän lopettaa keskustelun vastaamatta kysymykseen.
18. Kun hän lukee esim. tälle foorumille linkitetyn uutisen ulkomaalaisen tekemästä rikoksesta, hän alkaa luetella suomalaisten tekemiä rikoksia, ettei tarvitse vain sanoa pahaa sanaa ulkomaalaisista rikollisista.
19. Ei koskaan myönnä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia JOS myöntää se on AINA "YKSITTÄISTAPAUS"
20. Hän toistaa jokaisessa keskustelussa täällä mainittuja asioita, vaikka häviää väittelyn joka kerta.
21. Hän vetoaa maahanmuuttokriitikon alhaiseen koulutustasoon, tuntematta tätä kuitenkaan henkilökohtaisesti tarkemmin. Syyttää samalla kriitikkoa ennakkoluuloiseksi.
22. Suhtautuu maahanmuuttokriittisiin ihmisiin alentuvasti. Antaa neuvoja, kuinka mielipiteet tulee esittää, jotta tämä älymystönä itseään pitävä joukko suhtautuisi niihin vakavasti.
23. Kieltää todellisuuden, jonka normaali-ihminen näkee katukuvassa päivittäin.
24. Onnistuu tekemään asioista juuri päinvastaisen tulkinnan, kuin mitä kirjoittaja tarkoitti. Tämän jälkeen syyttää vastapuolta ulkolukutaidon puutteesta.
25. Pyrkii kaikin keinon estämään ihmisten aktiivisuuden vaikuttaa asioiden kulkuun. Maahanmuuttopolitiikka perustuu luonnonlakiin, jonka suhteen sopeutuminen vallitsevaan kehitykseen on ainoa vaihtoehto. Sopetumattomilla ei ole tulevaisuutta monikulttuurisessa ihanneyhteiskunnassa.
27. Väittävät että kaikki maahanmuuttopolitiikkaa vastustavat ovat Perussuomalaisten jäseniä tai äänestäjiä ja/tai hommafoorumilaisia
28. Väittävät että maahanmuuttokriittisyys koskee vain tummaihoisia maahanmuuttajia, koska heille itselleen ihmisen ihonväri on tärkeä asia.
29. Hän ei pysty perustelemaan millään tavalla nykyista maahanmuuttopolitiikkaa, vaan keksii idioottimaisia vertauksia aikuiset somalit vs. suomesta sodan aikana paenneet lapset.
palstan trollin
Moverin
Selviytymispakki
Ihan varmaan.
nimim. palstalla 7 vuotta luurannut
Tällä päivämäärällä alan kerätä yleensä kohtaamiani kommentteja, jotka eivät sisällä perusteita, yhteen.
Voidaan sitten katsoa, minkälaiset perusteet sieltä puuttuvat.
This is halal
http://www.liveleak.com/view?i=545_1345800806
Ei sano muu
Oikeutettu nosto.
Onko tää mover ihan terve? Ilmeisesti pitää mamuja jumalina? Vaikka meillä ei suomessa ole muutakun talous ja mamuongelmia nykyään.
Moverin ongelma on joko juutalaisuus tai negridisviritteisyys.
En tiedä kumpi.