Pankkien stressitesti: Joudummeko maksumiehiksi?

Joudummeko me suomalaiset jälleen kerran eteläeurooppalaisten pankkien maksumiehiksi, kun stressitestin tulokset tänään julkaistaan? Pelkään pahinta.

Jos kansankyykyttäjä Rehn olisi vielä EU:n raha-asian komissaari, olisimme ensimmäisinä maksamassa hulttiomaiden ottamia velkoja.

Etukäteistietojen perusteella varsin moni pankki reputtaa stressitestissä. Se tarkoittaa näiden pankkien auttamista eli pääomittamista. Se taas tarkoittaa savolaisittain ilmaistuna lissää rahhoo.

Mistäpä sitä rahhoo muualta saisi kerättyä kuin veronmaksajien kukkaroista, koska firmat eivät tunnetusti maksa veroja juuri lainkaan. Ne vain huutavat hädissään pienentämään palkkoja, jotta saisivat itselleen miljoonavoitot.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Rahan saaminen oli samaan aikaan hienoa ja kauheaa. Kuin lottovoitto. Ei kukaan pysty perustelemaan itselleen, että olisi omalla työllään ansainnut sellaisen korvaukseen. Siitä syntyi syvä häpeä."

http://www.hs.fi/elama/a1413949596498

menettänyt miljonääri: "Rikastuminen hävetti"
Nokian entinen juristi Annu Palmu sai miljoonien optiotulot. Hän perusti oman bisneksen – ja menetti kaiken. Nyt entinen miljonääri ostaa ruuat halpamarketista ja opettelee elämään ilman lattialämmitystä.
ELÄMÄ 23.10.2014 2:00 Julkaistu 23.10.2014 8:04

Näin voi käydä kun ihminen saa miljoonia tietäen ettei ole ansainnut niitä,häpeä siitä syntyy.

Olisiko nokia menestynyt paremmin jos koko henkilöstö olisi palkittu
eikä vain johtoporras?

Eikö menestys pitäisi näkyä osakkeenomistajien tileillä jotka voisi
tehdä uusia sijoituksia?

Näin meille syntyisi työpaikkoja ja verotuloja.

Mitä ihmiset yleensä tekee miljoonaomaisuudella, vähemmälläkin pärjää.

Äänestä

Että oikein "stressitesti"? heheheh :)


Mitä semmonenki vaikuttaa tavisihmisen elämään?

Ennenvanhaan ne pankit oli ihmisiä varten, nykyään ihmiset(lue veronmaksajat) pankkeja varten?

Tottapuhuen pankit jotka eivät pärjää, kaatukoot. Eiköhän aleta jo sanomaan ei tolle pankkikusetukselle?

Maksakoot coccareet&co itse lainansa ja takuunsa, mitkä salassa hommasivatkin. Ei meidän ole mikään pakko osallistua tommoseen kusetukseen.

Pankeille on annettu ihan liikaa valtaa, siihen on taas osasyynä esim. pääomapressa niinistö, joka valtiovarainministerinä ja entisenä Suomenpankin päjohtajana oli viemässä meitä sekä eu:hun, että myöskin ecu-valuuttaan.

Äänestä

aina tavis maksaa.
ongelman syy = tavis itse järjen köyhyyttään valitsee ahneet supertollot päättäjikseen ja edunvalvojikseen kaikkialle,
mutta ei milloinkaan tajua,että valitut toimivat aina ahneesti vain omia etuja lisääntyvästi ansaitakseen.

pankin valta on määritelty,mutta he voivat toimia lähes kuinka ahneesti haluaa,eikä kaikki pomot pankeissa ole nerokkaimmasta päästä tai suunnaton ahneus on sekoittanut heidän muhapäänsä tajun numeroista ja asioista.

jos kansalaiset tajuaisi,kuinka moneen kertaan samoja asioita eri muodoissaan heiltä peritään,usko päättäjiin loppuisi kuin seinään. kannattaa ajatella tuhansien metkujen syitä ja ottaa kantaa kaikin keinoin ja uusin "äänestyksin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Joudummeko me suomalaiset jälleen kerran eteläeurooppalaisten pankkien maksumiehiksi, kun stressitestin tulokset tänään julkaistaan? Pelkään pahinta.

Jos kansankyykyttäjä Rehn olisi vielä EU:n raha-asian komissaari, olisimme ensimmäisinä maksamassa hulttiomaiden ottamia velkoja.

Etukäteistietojen perusteella varsin moni pankki reputtaa stressitestissä. Se tarkoittaa näiden pankkien auttamista eli pääomittamista. Se taas tarkoittaa savolaisittain ilmaistuna lissää rahhoo.

Mistäpä sitä rahhoo muualta saisi kerättyä kuin veronmaksajien kukkaroista, koska firmat eivät tunnetusti maksa veroja juuri lainkaan. Ne vain huutavat hädissään pienentämään palkkoja, jotta saisivat itselleen miljoonavoitot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu