EU sallii metanoli pohjaisen tuulilasinesteen
myynnin kuluttajille.
Metanoli on kuitenkin voimakas myrkky. Jo pieni
määrä riittää tappamaan ihmisen
( kaksi ruokalusikallista).
Kun metanolia sisältävää ainetta laitetaan
tuulilasin pesunesteeseen, niin lasin pesussa
osa alkoholista haihtuu. Haihtuvat kaasut
kulkeutuvat tuuletuskanavan kautta matkustajien
keuhkoihin.
Metanoli pohjaisen litkun tuntee pääkallon
kuvasta tai sanasta Meta.
Etanoli pohjainen tuote on merkitty pakkaukseen
pienellä tekstillä.
Metanoli on myrkky
etanoli
10
2261
Vastaukset
- mikä oli pointti?
Mitä yrität tällä viestilläsi kertoa? Onko pyrkimyksenäsi vain viisastella ja esitellä kirjaviisauttasi?
Etanoli on myös suurina annoksina epäterveellistä. Altistuminen etanolin höyryille tai aerosoleille pitoisuuksissa 1800-2000 ppm aiheuttaa ärsytystä nenässä, kurkun kuivumista, yskää ja keuhkoputkien supistelua.
Jos suuria, HTP-arvon selvästi ylittäviä etanolihöyrypitoisuuksia hengitetään pitkiä aikoja, saattaa henkilölle aiheutua keskushermosto-oireita, kuten humaltumista, keskittymiskyvyn heikentymistä, väsymystä ja päänsärkyä.
Syy metanolin käytöllä tuulilasinpesunesteissä on sen edullinen hinta. Terveysvaikutukset normaalikäytössä ovat olemattomat. Altistumme normaalissa elämässämme niin monille myrkyille, säteilylle ja magneettikentille, ettei pieni metanolihuuru siellä rikkana rokassa paljon tunnu.
Jos joku juoppo menee vetämään metanolipohjaista lasinpesunestettä naamariinsa, niin se on kyllä ihan oma vika. - vaarallista
Kyllä metanoli on myrkky joka hajoaa luonnossa. Muistaakseni 40ml on se määrä joka voi tappaa henkilön mutta edellyttää että se nautitaan suun kautta. Metanoli imeytyy ihon kautta niin ettei kannata puhdistaa mitään metanoliliuoksessa paljain käsin. Ikkunan pesunesteenä käytettynä höyryt on niin pieniä ettei niistä ole terveydellistä haittaa. Aine ei kerry elimistöön. Metanoli hajoaa muurahaishapoksi. (ja ainut lääke metanoli myrkytykseen on etanoli joka annetaan sairaalassa)
- juho
Osta sinä hinttilasolia jos olet niin herkkänahkainen. Kolme vuotta olen metanolia käyttänyt LASINpesunesteenä ja hyvin se on pelannut. Ei haise, sulat pysyy kunnossa ja on edullista. Metanolihöyryt ei pieninä pitoisuuksina aiheuta pysyvää haittaa sen enempää kuin viikonloppuna otettu wishkypaukku. Btw. onko sinulla bensaa tankatessa aktiivihiilisuodatin naamalla sillä bensiinistä haihtuvat hiilivedyt ne vasta haitallisia ovat!
Nimim. 300ml etanolia suunkautta nopeasti nautittuna tappaa.- suomessa
Itse vältän metanolipohjaisia litkuja. Olen havainnut etanolipesuaineen toimivan kaikissa olosuhteissa paremmin. Etanolin haju ei ole ongelma. Etanolia voi kaataa sieneenkin, jos tarvii talvella puhdistella sivulaseja suolapaskasta. Metanolia en moiseen uskaltaisi käyttää.
"Nimim. 300ml etanolia suunkautta nopeasti nautittuna tappaa."
Näinpä. Vaan jo 40ml metanolia tappaa. 10ml sokeuttaa. Ja pienetkin määrät metanolihuurua aiheuttavat päänsärkyä. Etanolihuuruja on vaikea niin paljon hengittää, että niillä suurempia vaikutuksia olisi. Suurin etanolihuurumäärä syntynee heitettäessä alkoholijuomaa saunan kiukaalle eikä sekään aiheuta mitään terveyshaittoja.
Metanoli ehkä tuntuu turvalliselta kun se ei haise. Kuitenkin aine tulee autoonkin sisälle ihan yhtä tehokkaasti kuin "haisevat" etanolit. Sitä ei vaan huomaa helposti. - juho
suomessa kirjoitti:
Itse vältän metanolipohjaisia litkuja. Olen havainnut etanolipesuaineen toimivan kaikissa olosuhteissa paremmin. Etanolin haju ei ole ongelma. Etanolia voi kaataa sieneenkin, jos tarvii talvella puhdistella sivulaseja suolapaskasta. Metanolia en moiseen uskaltaisi käyttää.
"Nimim. 300ml etanolia suunkautta nopeasti nautittuna tappaa."
Näinpä. Vaan jo 40ml metanolia tappaa. 10ml sokeuttaa. Ja pienetkin määrät metanolihuurua aiheuttavat päänsärkyä. Etanolihuuruja on vaikea niin paljon hengittää, että niillä suurempia vaikutuksia olisi. Suurin etanolihuurumäärä syntynee heitettäessä alkoholijuomaa saunan kiukaalle eikä sekään aiheuta mitään terveyshaittoja.
Metanoli ehkä tuntuu turvalliselta kun se ei haise. Kuitenkin aine tulee autoonkin sisälle ihan yhtä tehokkaasti kuin "haisevat" etanolit. Sitä ei vaan huomaa helposti.Ei ole päätä vielä särkeny, siksi käytän ja tyytyväinen olen. Paljon useammin päänsärky on tullut baari illan jälkeen etanolin juomisesta...
Metanoliphjaiset aineet on suomessa olleet kielletty koska spuket on niitä JUONEET, ei siksi että se olisi pesuaineena myrkky. EU:ssa ei voida millään ymmärtää miksi jossain maassa joku haluaa juoda lasinpesunestettä ja tappavat lasinpesunesteet pitäisi tämän takia kieltää... - äly älä jätä
suomessa kirjoitti:
Itse vältän metanolipohjaisia litkuja. Olen havainnut etanolipesuaineen toimivan kaikissa olosuhteissa paremmin. Etanolin haju ei ole ongelma. Etanolia voi kaataa sieneenkin, jos tarvii talvella puhdistella sivulaseja suolapaskasta. Metanolia en moiseen uskaltaisi käyttää.
"Nimim. 300ml etanolia suunkautta nopeasti nautittuna tappaa."
Näinpä. Vaan jo 40ml metanolia tappaa. 10ml sokeuttaa. Ja pienetkin määrät metanolihuurua aiheuttavat päänsärkyä. Etanolihuuruja on vaikea niin paljon hengittää, että niillä suurempia vaikutuksia olisi. Suurin etanolihuurumäärä syntynee heitettäessä alkoholijuomaa saunan kiukaalle eikä sekään aiheuta mitään terveyshaittoja.
Metanoli ehkä tuntuu turvalliselta kun se ei haise. Kuitenkin aine tulee autoonkin sisälle ihan yhtä tehokkaasti kuin "haisevat" etanolit. Sitä ei vaan huomaa helposti."Olen havainnut etanolipesuaineen toimivan kaikissa olosuhteissa paremmin."
Muistaakseni puolueettomien testien mukaan metanolipohjaiset lasinpesunesteet ovat liuotuskyvyltään keskimäärin etanolipohjaisia parempia. Korjatkoon joku jos olen väärässä.
"Pienetkin määrät metanolihuurua aiheuttavat päänsärkyä."
Tuo on nyt vaan sun oma kokemus tai luulo.
Siitä ei päästä mihinkään, että metanolipohjaiset lasinpesunesteet ovat oikein käytettynä tehokkaita, turvallisia ja miellyttäviä. - LAUKOJA
juho kirjoitti:
Ei ole päätä vielä särkeny, siksi käytän ja tyytyväinen olen. Paljon useammin päänsärky on tullut baari illan jälkeen etanolin juomisesta...
Metanoliphjaiset aineet on suomessa olleet kielletty koska spuket on niitä JUONEET, ei siksi että se olisi pesuaineena myrkky. EU:ssa ei voida millään ymmärtää miksi jossain maassa joku haluaa juoda lasinpesunestettä ja tappavat lasinpesunesteet pitäisi tämän takia kieltää...Kyllä metanoli on ollut kielletty juuri tuon myrkyllisyytensä vuoksi. Korvikejuomana sitä ei ole koskaan käytetty, sillä jopa "spuket" - toisin kuin sinä - ovat maan sivu olleet tietoisia kyseisen emmeen myrkyllisyydestä.
Denaturoituja peruspirtuja (Sinol, Masinol ym.) nämä rappiolle joutuneet sen sijaan litkivät niiden kaameaa makua uhmaten ja seurauksena on ollut alkoholimyrkytyksiä, koska kyseessä on noin 95 -prosenttinen etanoli. Sitähän pitäisi lantata, mutta minkäänlainen lantrinki kun ei peitä denaturointiaineiden pistävää makua niin sitä hörpitään raakana ja seuraukset ovat aina välillä lopullista laatua.
Kai tästä nyt sitten voisi loputtomiin filosofoida, että kumpi näin ollen on vaarallisempaa kansanterveydelle, mutta olkoon.
Itse en metanolipohjaisia aineita käytä lähinnä tuon ihon-läpi-imeytymisominaisuuden vuoksi. - suomessa..
äly älä jätä kirjoitti:
"Olen havainnut etanolipesuaineen toimivan kaikissa olosuhteissa paremmin."
Muistaakseni puolueettomien testien mukaan metanolipohjaiset lasinpesunesteet ovat liuotuskyvyltään keskimäärin etanolipohjaisia parempia. Korjatkoon joku jos olen väärässä.
"Pienetkin määrät metanolihuurua aiheuttavat päänsärkyä."
Tuo on nyt vaan sun oma kokemus tai luulo.
Siitä ei päästä mihinkään, että metanolipohjaiset lasinpesunesteet ovat oikein käytettynä tehokkaita, turvallisia ja miellyttäviä.Niin, puhuin vain omista kokemuksistani. Metanolilitku ei ole toiminut yhtä hyvin kuin isopropanoli/etanoli. Enkä sitä myrkyllisyytensä takia halua käyttää kun kerran pakko ei ole. Hinnassahan on eroa metanolin hyväksi, mutta eipä sillä ole käytännön merkitystä. Ja sanontahan on että halvalla ei saa hyvää..
Korostan vielä, että jokainenhan saa valita itselleen sopivan litkun. Oma valintani ei ole metanoli. Joskus sitä muutaman kannun hankin mutta en aio enää ostaa. - sama
suomessa.. kirjoitti:
Niin, puhuin vain omista kokemuksistani. Metanolilitku ei ole toiminut yhtä hyvin kuin isopropanoli/etanoli. Enkä sitä myrkyllisyytensä takia halua käyttää kun kerran pakko ei ole. Hinnassahan on eroa metanolin hyväksi, mutta eipä sillä ole käytännön merkitystä. Ja sanontahan on että halvalla ei saa hyvää..
Korostan vielä, että jokainenhan saa valita itselleen sopivan litkun. Oma valintani ei ole metanoli. Joskus sitä muutaman kannun hankin mutta en aio enää ostaa.Itse olen vuosikausia käyttänyt metanolipohjaisia lasinpesunesteitä ja olen tyytyväinen valintaani. Pesutulos on erinomainen, hinta murto-osa etanolipohjaisiin verrattuna, eikä haise miltään. Kuten jo edellä todettiin, terveysvaikutukset ovat normaalissa käytössä olemattomat.
Etanolin edut ovat vähäiset verrattuna sen selvästi kalliimpaan hintaan, käyttäköön kuka haluaa. Eipä siinä kummempia, mulla ei silti ole tarvetta tulla toitottamaan tänne, että etanoli on myrkkyä..
Ehkä opimme tästä jotain. - juho
LAUKOJA kirjoitti:
Kyllä metanoli on ollut kielletty juuri tuon myrkyllisyytensä vuoksi. Korvikejuomana sitä ei ole koskaan käytetty, sillä jopa "spuket" - toisin kuin sinä - ovat maan sivu olleet tietoisia kyseisen emmeen myrkyllisyydestä.
Denaturoituja peruspirtuja (Sinol, Masinol ym.) nämä rappiolle joutuneet sen sijaan litkivät niiden kaameaa makua uhmaten ja seurauksena on ollut alkoholimyrkytyksiä, koska kyseessä on noin 95 -prosenttinen etanoli. Sitähän pitäisi lantata, mutta minkäänlainen lantrinki kun ei peitä denaturointiaineiden pistävää makua niin sitä hörpitään raakana ja seuraukset ovat aina välillä lopullista laatua.
Kai tästä nyt sitten voisi loputtomiin filosofoida, että kumpi näin ollen on vaarallisempaa kansanterveydelle, mutta olkoon.
Itse en metanolipohjaisia aineita käytä lähinnä tuon ihon-läpi-imeytymisominaisuuden vuoksi.Spuket ei ole aina suomessakaan osanneet lukea vaan juotavia aineita on valittu mm. hajun ja värin perusteella. Metanolipohjaisen pesuaineen mieto "tuoksu" on houkuttanut, jos ei suoranaisesti juomiseen, niin ainakin lantraamaan sillä trokattuja juomia jne. Imeytyy se bensiinikin nahkan läpi, hiilivedyt on voimakkaita syöpää aiheuttavia myrkkyjä. Ei käsiä saa pestä lasinpesunesteellä vaikka se vain lasolia olisi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1216030- 292120
- 1771952
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101123Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24997- 73987
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765