Amerikassa on ääntenlaskennassa paljastunut useita epäselvyyksiä ! . Kysymys kuuluukin nyt että voisiko tällainen käytäntö olla teoriassa mahdollista myös suomessa ? .
Voiko vaalien äänestystuloksia väärentää suomessa ? .
Viisaat vastatkaa .
5147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitten, kun äänestys tapahtuu sähköisesti se on jopa todennäköistä, mutta nyt se on aika hankalaa, kun toimitsijoina on kilpailevien puolueiden edustajia. Ääntenlaskussa voi tulla siinä vaiheessa, kun ääniä hylätään, vilppiyrityksiä; hylätään aiheetta. Kuntavaalien tulos voi jopa ratketa tällaisessa, kun ääniä on kokonaisuudessa vähän. Suomessa on kuitenkin ihan varmasti yksi maailman parhaista vaalikoneistoista.
https://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY
Äänestyslippua ei yhdistetä mitenkään äänestäjään, joten kyllä vaalituloksen väärentäminen ei ole ainoastaan mahdollista vaan myös näkymätöntä ja helppoa. Kukaan ei huomaa mitään, jos vaalitulos väärennetään tietojärjestelmissä.
Tietojärjestelmistä saatava väärennetty tulos julistetaan kansalle rehellisenä tuloksena, eikä kukaan muu paitsi tietenkin väärentäjä itse voi tietää mitä on tapahtunut. Vaikka minä tai sinä tietäisimme varmasti vaalien olevan epärehellisiä, niin ei sillä ole mitään merkitystä, koska valtaosa kansasta ei tiedä sitä ja eivät uskoisi sitä vaikka sen heille kertoisit.
Suosittelen ilmoittamaan asiasta poliisille, mutta ainakaan omat ilmoitukseni eivät ole kantaneet mitään hedelmää. Hyvä-veli-järjestelmä on siis voimissaan.
Aloittajalta ! . Nyt on ainakin minulle päivänselvää että huhtikuussa tulee vaaleissa tapahtumaan juuri sillä lailla kuin olet sen selkeästi kuvannut ! . Kiitos sinulle ! .
youtube: diebold voting machines hacked
Skotit itsenäiseksi? - No ei.
http://www.youtube.com/watch?v=ZzpY41YLRkM
Suomessa väärentäminen on vain hieman vaikeampaa, muttei lainkaan mahdotonta.
Lopullinen tuloshan lasketaan yhteen tietokoneella.
Laskentakoodia tai kaavaa voi varmasti "korjailla" halutun tuloksen aikaansaamiseksi.
Laskentakoodin pitäisi olla ehdottomasti open source periaatteella.
Laskennan luotettavuutta voitaisiin parantaa ehkä seti@home tyyppisellä hajautetulla tarkistuslaskennalla?
Ehkä myös julkinen ja yksityinen salausalgoritmia voi soveltaa tarkistuksessa.
Joku saa ideoida tämän tarkemmin.
Ajatuksena olisi se, että julkisen laskijan laskennan voisi tarkistuslaskea omalla tietokoneella esim. yhden äänestyspaikan osalta.
Näistä piilolaskijoista sitten laskettaisiin oma koko maan vaalitulos.
Mikäli tarkastustulos poikkeaisi liiaksi julkisesta, vaalit uusittaisiin.
Todennäköisesti Suomen vaalijärjestelmän vaalivilppi perustuu siihen, että äänestyslippua ei yhdistetä äänestäjään. Äänet lasketaan, mutta koska lippua ei yhdistetä äänestäjään, niin voidaan lasketuille äänille tehdä mitä tahansa järjestelmän sisällä. Ainoa asia mistä pitää huolehtia on se, että kun joku tarkistaa netistä rekisteröityikö hänen äänensä äänestyspisteessä, niin siellä pitää näkyä ainakin yksi ääni.
Todennäköisesti valtaosa äänistä lasketaan oikein ja petosta käytetään lähinnä avainhenkilöiden läpipääsemisen varmistamiseksi. Jos äänistä laskettaisiin vaikkapa 60% oikein ja loput 40% siroteltaisiin Hyville Veljille™, niin voisi sillä vaikuttaa huomattavasti hallituksen muodostavien avainhenkilöiden läpimenemiseen. Toisaalta mikään ei estä totaalisesti väärentämästä vaalitulosta.
Suomalaiset voisivat hyvin äänestää vaikka 90 prosenttisesti persuja, mutta tulos mikä ruutuun laitetaan on virallinen ja Rehellinen Vaalitulos™. Suomessahan kärkkäästi kritisoidaan muiden maiden vaaleja, mutta laitteleppa kommentteja lehtien kommenttiosastoille omien vaalien epärehellisyydestä, niin huomaat ettei yhtäkään niistä julkaista.
http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa