Kriittinen ajattelu on ei

Kaikki pitäisi niellä vain sellaisenaan, mitään ei saisi kyseenalaistaa.
Entä jos kyseenalaistaa? Mikä siinä niin vaarallista on? Eikö ihmisen tehtävänä ole kyseenalaistaa ja pohtia asioita? Viime aikoina ole pohtinut mm. seuraavaa, onko helvetti oikeasti olemassa? ja miksi ihmisestä on tehty epätäydellinen? Helvetin olemassaoloa ei tarvitsisi tietenkään uskovan pohtia, sillä eihän uskova sinne joudu. Entä jos on huolissaan ei uskovan kohtalosta? On silti todella vaikeaa uskoa, että ei uskovien kohtalona olisi yksiselitteisesti tuo paikka. Miksi jumala vain antaisi heidän kuolla, eikö tuo olisi paljon helpompi vaihtoehto? Demonien kiduttama ihmine helvetissä iankaikkisesti, kuullostaa oikeasti hieman liian rankalta. Toinen pohdiskelemani asia, miksi ihmisestä on tehty epätäydellinen? Jo pelkästään flunssassa oleminen, rään nistäminen, tuohan rasittaa nenää aivan valtavasti. Samaten yskiminen, mitä enemmän joutuu yskimään, sitä kipeämmäksi kurkku käy.
Ei ihminen pysty täydellisyyteen missään teoissakaan, sillä ei ihminen ole täydellinen. Jos kerran ainoa mahdollisuus päästä taivaaseen on yksin armon kautta, niin miksi pyrkiä väkisin johonkin tekopyhään? Miksi kritityt eivät ole himen rennompia, avoimempia, vähemmän tuomitsevia ja vähemmän lakihenkisiä. Missä se kapeaon, jota pitkin taivaaseen pääsee? Miksei kritityille annettu selkämpiä ohjeita ja miksei Jeesus itse ole ilmestynyt ihmisille moneen tuhanteen vuoteen? Hän olisi voinut sen tehdä? En ymmärrä, miksi kaikesta täytyy tehdä niin vaikeaa. Ikään kuin elämä itsessään ei jo olisi sitä, kärsimystähän tämä täällä maan päällä kulkeminen suurimmaksi osaksi on vai väittääkö joku jotain muuta?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Rukoile, rukoile ja taas rukoile. Kysy ja pyydä vastauksia taivaasta, niin et opi turvautumaan ihmisviisauteen, vaan Herraan Jeesukseen. Hengellinen tie avautuu vain anomisella hengessä. Kukaan ihminen ei voi sitä sinulle avata. Myöskään muita hengellisiä asioita emme pysty selittämään ihmisten sanoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toivottua... kirjoitti:

Kaikki pitäisi niellä vain sellaisenaan, mitään ei saisi kyseenalaistaa.
Entä jos kyseenalaistaa? Mikä siinä niin vaarallista on? Eikö ihmisen tehtävänä ole kyseenalaistaa ja pohtia asioita? Viime aikoina ole pohtinut mm. seuraavaa, onko helvetti oikeasti olemassa? ja miksi ihmisestä on tehty epätäydellinen? Helvetin olemassaoloa ei tarvitsisi tietenkään uskovan pohtia, sillä eihän uskova sinne joudu. Entä jos on huolissaan ei uskovan kohtalosta? On silti todella vaikeaa uskoa, että ei uskovien kohtalona olisi yksiselitteisesti tuo paikka. Miksi jumala vain antaisi heidän kuolla, eikö tuo olisi paljon helpompi vaihtoehto? Demonien kiduttama ihmine helvetissä iankaikkisesti, kuullostaa oikeasti hieman liian rankalta. Toinen pohdiskelemani asia, miksi ihmisestä on tehty epätäydellinen? Jo pelkästään flunssassa oleminen, rään nistäminen, tuohan rasittaa nenää aivan valtavasti. Samaten yskiminen, mitä enemmän joutuu yskimään, sitä kipeämmäksi kurkku käy.
Ei ihminen pysty täydellisyyteen missään teoissakaan, sillä ei ihminen ole täydellinen. Jos kerran ainoa mahdollisuus päästä taivaaseen on yksin armon kautta, niin miksi pyrkiä väkisin johonkin tekopyhään? Miksi kritityt eivät ole himen rennompia, avoimempia, vähemmän tuomitsevia ja vähemmän lakihenkisiä. Missä se kapeaon, jota pitkin taivaaseen pääsee? Miksei kritityille annettu selkämpiä ohjeita ja miksei Jeesus itse ole ilmestynyt ihmisille moneen tuhanteen vuoteen? Hän olisi voinut sen tehdä? En ymmärrä, miksi kaikesta täytyy tehdä niin vaikeaa. Ikään kuin elämä itsessään ei jo olisi sitä, kärsimystähän tämä täällä maan päällä kulkeminen suurimmaksi osaksi on vai väittääkö joku jotain muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu