Paavola kirjoittaa useaan kertaan taas että lihan pitää kärsiä ja kuolla että kaikki synnin himot kuolee. Uskova voi siis tehdä syntiä ja lihan pitää kärsiä ja kuolla. Tämä synti lienee usein että vedetään käteen vaikkei saisi.
lihahimon kuolema
vetääsolmuun
2782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Paavola on todella vahvasti psyykkisesti häiriintynyt ihminen. Hänen tekstejään ei pidä kenenkään lukea ja vielä vähemmän uskoa ja noudattaa.
Niin, nämä kotokirjoiset "käsityöläiset" eivät stimuloi mieltään katselemalla olohuoneen seinätapetteja, vaan kuten alkoholistikin, stimuaaltio on juomisessa, niin käsityöläisten stimulaatio on silmänportti.
Mutta, mitä sen takana on, joka aiheuttaa lähimmäiselle pahaa. Luetaan, otan leikkeen..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102618781468_ul.shtml
Kypros on yksi suomalaisten rantalomailijoiden suosikeista, mutta lomasaarella on myös toisenlaiset kasvot. Etelä-Suomen Sanomien haastattelema suomalainen Pia Rendic kertoo, että saari on Euroopan ihmiskaupan solmukohta.
Rendic on perustanut Kyprokselle kaksi projektia ihmiskaupan uhrien auttamiseksi. Ongelma liittyy hänen mukaansa kiinteästi seksi- ja pornobisneksiin, ja koskettaa myös suomalaisia.
Rendic kertoo ESS:lle, että pornon katselulla on suora yhteys ihmiskauppaan. Pornoa on saatavilla yhdellä klikkauksella, eikä seksityöläisten taustoja voi tarkistaa.
lainaus päättyy.
Siinäpä se... Nämä itsensä esittelijät täälläkin, kehuessaan viisaita olevansa, pitävät ihmiskauppaa yllä.
Ja myös pitävät aivojensa mielihyväkeskusta sellaisessa herätetoiminnassa, joka vaatii tilanteen ruokkimista.
Meillä on tieteellistä näyttöä riittävästi, ettei ko. asioiden yhtälö ole terveellinen.
Moni on koukuttunut asian äärellä ja se ei kysy sitä, onko köyhä tai rikas.
Ihmisen on lihallisuudessa orjan asemassa, JOS sille tielle lähtee.
Riittävän pitkällä oleva sitten alkaa "kehua" sokeudessaan sairaudestaan.
Kun avaa tällaisen keskustelun, se voi hertättää määrätyssä laumahengessä sellaisen elämälöön. Uskokaa pois.
Himot lähtee meistä vasta haudassa - ei ennen.
Liha ei peri taivasten valtakuntaa.
Ei pidä lihanhimoa täyttää..
Rendic tietää realiteetit, mutta esittää silti suomalaisille toiveen ESS:n haastattelussa:
- Älkää katsoko pornoa.
Hän kertoo, kuinka yhä useampi eurooppalainen joutuu pakotetuksi prostituutioon ja pornobisnekseen. Asiakkaina ovat yleensä keski-ikäiset perheenisät.
Ihmiskaupan jälki on rumaa Kyproksella. Rendic kertoo, että naisia voi tilata kuin ravintolan ruokalistalta. Asiakas voi valita mieluisan hiustenvärin, kansallisuuden ja mahdollisen ehkäisyn.
Moni uhri on ajautunut vieraaseen maahan ilman kielitaitoa tai ihmisarvoa, ja usein taakkana on sukupuolitauteja sekä henkisiä ja fyysisiä vammoja. Rendic kertoo ESS:lle näkevänsä työssään naisia, joiden koko elämä on tuhoutunut.
Hän pyrkii itse tarjoamaan ihmiskaupan uhreille ihmisarvoista kohtelua.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102618781468_ul.shtml
Tuskin nuorilla oli 1960- luvulla esim. videoita, ja työnteossa unohtu moni turhamaisuus, mihin tämänpäivän ihmset uppoutuu.
Jotkut hauskuuttajat vievät lihansa ristille?
Ilmeisesti että jeesus lunastaisi vapaaksi lihan, himoineen ja haluineen jotta lahkomieliset pääsisivät vapaasti temmeltämään lihassa ja hekumassa.
Mitenkähän käy omantunnon kanssa? Ristin juureen kaiketi sekin.
Onko Eenokin liha naulittuna ristille?
Oletko sen antanut vapaehtoisesti, vai veikö Herra sinut väkisin uskontielle, ilman omaa tahtoasi.?
Rist... Ja paskapersseellä on lihan mieli tekoineen vapaaehtoista ?
Idiootille vastaan vielä vaikka tekisi mieli lätkäistä turvalle niin minut vietiin ratkaisun paikalle ja jälkikäteen se voima joka vallitsi mutta ei voittanut vaan Jumalan voima voitti tahdoin minä sitä tai tätä.
Jumalan rakkauden näen jälkikäteen ja Herran voiman.
Sinussa näen saaatanan irvistelemässä tosin kiitän sinua että sain taas oppia ja opetella vastaamaan idiooteille.
Raamatullisesti: Pilkkaajille minäkin olen pilkallinen.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Mutta, luepa Eenokki raamattua. Ilmeisesti sinun ja Vapahtajan yhteistä ristiä ei ole olemassakaan.
Siksi sydämestäsi puhuu ---- liha--- .
Sillä Kristus ei pääse kirkastumaan puheissasi, koska Pyhä Henki ei voi sitä kirkastaa, koska Hänelle ei ole ollut tilaa.
Täytyy surukseni todeta todistustesi kokonaisuudesta tämä.
Toisaalta, nappaan Eenokin kiinni raamatun vääristelystä.
Sanot, että pilkkaajille sinäkin olet pilkallinen.
Mutta, väännät itsesi Jumalan paikalle. Jumala itse on pilkkaajille pilkallinen, mutta
Raamattu asettaakin sinulle aivan erinäköisen tehtävän.
Hän käskeekin sinun kääntää poskesi, mitä vielä? Rukoilla, mitä vielä? Rakastaa. jne.
Sitten tullaan ristinäärelle. "JOka ei ota ristiään ja seuraa Minua, sanoo Jeesus, ei ole minulle sovelias.,
Siis on olemassa Hänen ristinsä ja minun.
Olkoon sanasi, "kyllä, kyllä, tahi ei, ei.. kaikki mitä siihen lisäät on väärin.
Näin tiukkaan Sana vie kaidallatiellä.
Sijaisuhri, siis tämä Jeesus, joka on kuollut, on kuollut syntien tähden ja käskee, siis kehoittaen seuraamaan Häntä, ts. tätä karistaa.
ko. on vapaehtoinen seuraaminen. Isällä ei ole pakkolapsia, vaan rakkaduenlapsia. Rakkaudenlapsien keskuudessa kuuluu kiitoslaulut, rakkauden sanat ympärillä. Heistä huokuu se, mitä he ovat saaneet Isältä, Jeesuksen Kristuksen kautta Pyhässä Hengessä.
Mistä se näkyy? Yksi asia on tämä suu.
Sydämestä lähtevät myös pahat ajatukset. Siksi sydämen kyllyyhdestä suu puhuu.
Jos siellä on Kristuksen rakkaus, sydämestä huokuu tämä rakkaus.
Mutta, jos sydämessä on vain vanha-aadam, ihminen, joka luottaa vain ihmistekoihin, hänen voimansa on ihmisen pahanilkinen sydän.
Se sydän joka luottaa tekoihin, muotomenoihin kirkkoisiin ja isien perinnäisoppeihin.
ts. silloin puhuu farisealainen usko, ilman Henkeä, ilman rakkautta, ja tällaisen kanssa ei viihdy rakkaus, koska rakkaus ei mahdu samaan sydämeen.
Elämän keskuudessa on vain se suuri MINÄ, joka syö hyvän ja pahantiedon puusta, ja voi olla kokonaan uskonnoton tai muotojumalinen.
ja julistautuvat olevansa jumala.
Mutta, elämänpuusta, Krsituksesta osalliset, heidän oksastus on itse Mestarimme, lunastajamme voideltu Jeesus, Jeshua.
ja hedelmät, mitä he edustavat, kumpuaakin Pyhän Hengen kautta näkyville.
Heillä on Jeesuksen kanssa yhteinen risti, ja risti on rakkauden risti.
Kyllä sydämeni kyllyydestä nyrkkini puhuisi jos se olisi mahdollista.
Ymmärrän kyllä pojjankolleja on hyvä kasvaa ja edetä Kristuksessa. Kannattaa ottaa asioista aina selvä.
Myöhemmin huomaa kuinka tärkeätä on omistaa tiedon avain.
Kannattaa tarkastaa mitä on kirjoittanut ja tehdä se miettien. Samoin korjata kirjoitusvirheet. Niin minä teen vaikka tahtoo sotkeutua kirjaimiin.
Paavola purkaa himojaan kirjoittamalla homoista ja seksistä jatkuvasti.
Ihminen ei voita lihan himoja omalla voimalla.
Pyhä Henki uskovassa voittaa synnin himot.
Siksi Jumala on antanut Pyhän Hengen
omilleen. Hän kun tahtoo että me uskovat
elämme pyhityksessä, emme saastaisuudessa.
Hän on antanut aseeksemme Pyhä Hengen taistelussa
syntiä vastaan. Pyhä Henki on syntiä ja saastaisuutta
vastaan. Kun Pyhä Henki saa täyttää uskovan ja uskova
elää siinä täyteydessä, hän voittaa lihan himot.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että hän ei
koskaa saata langeta syntiin. Emme aina ole
täynnä Pyhää Henkeä. Siksi me voimme lankeilla.Mutta
silloin kun uskova elää Pyhässä Hengessä, hän ei
saata tehdä syntiä.
Emme puhu korkealentoisia teorioita.
Pyhän Hengen täyteys on mahdollista kokea ja siinä on
mahdollista elää http://www.jaikal.se/48683151
Kun lankeamme, on tärkeää muistaa:
Herra on armo ja Hänen luonaan on armo ja anteeksiantamus.
Emme hylkää armon antajaamme Herraa Jeesustra Kristusta
pitämällä itseämme kelvottomana Hänelle.
Siksi me pidämme kiinni Hänestä ja annamme Hänen täyttää ja
käyttää meitä tiellä. Herrasta ja Hänen armostaan kiinni pitävä
uskova on Herralle mieleinen uskova.
Paistaa muttei lämmitä.
jaikalin oppi nyt on että synnittömyys on saavutettavissa hetkittäin tilapäisesti silloin kun jaikali on hengessä tai henkeä täynnä.
Ei mene perille jaikalismi.
Ei synnittömyyttä ole saavutettavissa tässä lihassa elettävässä ajassa.
Synnittömyydellä tarkottanet ihmisen täydellistä kykyä elää täysin sataprosenttisesti kaikessa Jumalan tahdon mukaisesti. Tämä voitaisiin myös ilmaista: täyttää Jumalan laki. Se on ihmiselle täydellinen mahdottomuus. Tämä pitäsi olla selviö jokaiselle rehelliselle ihmiselle. Mutta tietenki, jos asiasta tahtoo vääntää ja riidellä, ainahan sitä voi "ymmärtää väärin" ja sitten vääntää.
Asiallista tietoa etsivää keskustelua ei ole tästäkään asiasta ollut palstalla kovinkaan montaa viestiä. Joskus todella saa ihmetellä kun on niin paljon "väärin ymmärtäjiä". Erikoisesti se ihmetyttää juuri tässä synnittömyys asiassa. Kuka tällä palstalla on elänyt yhden päivän täyttäen Jumalan lain?
Kuka on elänyt niin yhden viiko, kuukauden, vuoden. Onko joku joka uskaltaa nousta esille, nostaa kätensä ja huutaa: "Täällä on yksi sellainen". Jos löytyisi yksi, pyydetään me muut Jumalaa näyttämään hänelle kuinka synnitön hän on.
Jumalan laki tulee täytetyksi Kristuksessa Jeesuksessa, ihminen ei itsessään pysty mihinkään, se ei ole siis siitä kiinni mitä ihminen on tai on olematta.
Minua ihmetyttää kovin, että jotkut suorastaan uhoavat ja ovat valmiita lähtemään hengelliseen "sotatilaan", että saisivat häväistä kaiken sen, mistä Poika tuli vapauttamaan.
Onko kyse siitä, että ne jotka haluavat syntisenluontonsa säilyttää ja sen orjuuteen jäädä, eivätkä Pojan vapauttamiksi halua tulla, vääntävät kaiken kieroon? Ja tekevät asioista ihmisten ansioita?
Palstalla monet puhuvat synnittömyydestä tarkoittaen ihmisen tekoja, ihmisen (uskovan) kykyä elää täydellisesti. Kukaan ei kykene sellaiseen.
Me, uskon sinun olevan yksi meistä, puhumme uudesta luomuksesta, Jumalan lapsesta, ja Jeesuksen veren jatkuvasta puhdistuksesta. Siinä veren puhdistuksessa uskova on vapaa synnistä ja kokee ja saa kokea puhtautta. Se ei ole omiin saavutuksiinsa omaan synnittömyyteensä uskomista vaan, se on uskoa Jumalan Poikaan jonka veri puhdistaa jatkuvasti vilpitöntä uskovaa. Näin minä olen Raamatusta nähnyt.
Uskosta osaton elää erossa Jumalasta välittämättä Hänestä ja Jeesuksesta Kristuksesta. Hän ei siis elä Jumalan yhteydessä. Hän ei usko Jeesukseen. Hänen asemansa Jumalaan nähden on syntinen. Hän elää synnissä. Sillä kaikki, mikä ei tapahdu uskosta, uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, on syntiä. Siis, kaikki mikä ei tapahdu Jumalan yhteydessä on syntiä. Uskosta osattoman koko elämä on yhtä syntiä.
Tämän synnin Jeesus tuli poistamaan uhraamalla itsensä. Jumala sovitti synnin ristillä Jeesuksessa Kristuksessa ja poisti synnin rumiinsa uhrilla ja verellään.
Uskova elää Jumalan yhteydessä. Jumala asetti ihmisen yhteyteensä Pojassaan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Tämä tapahtui ihmisen uskoon tulossa. Jeesuksen veri puhdisti uskoon tulleen kaikesta synnistä. Jeesuksen veri jatkaa puhdistamaan uskovaa Jumalan lasta kaikesta synnistä.
Uskosta osaton ei ole tässä yhteydessä eikä tässä puhdistuksessa. Siksi hän on syntinen. Uskova on vanhuarskas ja pyhä koska Jumala on puhdistanut, vanhurskauttanut ja pyhittänyt hänet ja asettanut yhteyteensä Kristuksessa Jeesuksessa. Uskova on Jumalasta uusi luomus Kristuksessa Jeesuksessa.
Et siis koskaan ole todellisesti vapaa? Tiesitkö että vapaus on jo täällä ajassa ja se on todellista.
Opettamasi 'vapaus', en näe sitä todellisena vapautena, vaan se pyrkii kumoamaan sen mikä on jo täytetty. Se pyrkii selittämään sitä mitä ihminen näkee itsessään, se ei todellisesti luota ja usko jo täytettyyn työhön, vaan ihminen jää ikuisesti orjan asemaan omaan syntisyyteensä nähden. Se pyrkii selittämään sen minkä näkee itsessään olemassa olevana, jatkuvan puhdistuksen alaiseksi, vaikka vapaus ei jätä synnille sijaa.
En luota ihmisten opetuksiin, vaan luotan Jeesukseen, joka on luvannut, että Hän tekee vapaaksi eikä orjuuteen jätä ketään, joka uskoo Häntä ja Häneen. Ihmiselle tuon lahjan vastaanottaminen on vaikeaa, koska ihminen haluaa pitää kiinni omasta itsestään, siitä mitä näkee omassa itsessään olevaksi. Uskominen on sitä, että uskoo kaiken luvatun jo olevaksi tässä ja nyt, se myös näkee ja luottaa kaiken sen uskon kautta joka on annettu. Uskoakaan ei siis voi ottaa omissa voimissa, koska ihminen itsessään kääntyy näkemään aina itsensä ja sieltä käsin asiat. Usko on lahja ja siksi siinä ei jääkään mitään sijaa sille mikä olisi ihmisestä itsestään.
Siitä johtuen, mitä sinäkin kerrot, minä pyrin osoittamaan sitä mitä Kristuksessa Jeesuksessa on ja mitä Hän on antanut uskovalle ja mitä se meille merkitsee.
Mutta palstalla pyritään kääntämään keskustelu käsittelemään sitä mitä ihmisessä on nähtävänä ja koettavana. Se on monelle ihmiselle auktoriteetti. Et voi esitellä Jeesusta, sitä Jeesusta jonka olet oppinut tuntemaan, ettei joku käänny katsomaan ihmistä ja osoittamaan ihmistä ja sitä mitä ihmisessä on. keskustelut pyritään kääntämään aina ihmiseen ja ihmisen syntiin. Tämä on palstan yksi ongelma.
Tuntuu nyt siltä että,....
Tästä lähtien tulisi jokaisen aloituksen alussa kertoa puhutaanko nyt Jumalasta vaiko ihmisestä tässä ketjussa. Tulisi kertoa että nyt puhumme siiitä mitä Kristuksessa on ja mitä Jumala on tehnyt ja antanut meille Kristuksessa.
Tai jos tahdotaan puhua ihmisestä ja ihmisen syntisyydestä kerrotaan sitten että nyt puhumme ihmisestä ja ihmisen synneistä.
Minun mielestäni evankeliumi ja siunaava nostava ja kantava sanoma ts. Sana on Kristuksessa ja siinä mitä Hänessä on ja mitä Hänessä on annettu meille. Raamatussa Jumala esittelee Kristusta. Myös helluntailaisuudessa esitellään saarnoissa Kristusta Jeesusta. Siksi minäkin pyrin osoittamaan ja esittelemäänm Kristusta Jeesusta.
Siksi olen vastannut kirjoituksiisi, koska pyrit opettamaan, tämän vuoksi opetukset tulisi olla myös mahdollista koetella ja "arvostella"(tämä ei tarkoita että ihmistä itseä arvosteltaisiin tai hänen tekemiään virheitä). Huomaathan tämän eron?
Kun kysyit ensimmäisessä viestissäsi tässä ketjussa, elänkö Jumalan tahdossa. Vastaan kyllä elän, ihmisen tahto on vihollisuutta Jumalan tahtoa vastaan ja jotta voi olla Jumalan lapsena, tulee elää Hänen yhteydessään. Ei ole välimaastoa, ei ole on/off -nappia, joko valitsee käydä Jeesusta seuraten Jumalan tahdon tietä, tai kulkee oman tahdon tietä, joka on vihollisuutta Jumalaa ja Hänen hyvää tahtoaan kohtaan.
Minulla teksi mieli tehdä sinulle yksi kysymys.
Mutta en tee sitä koska se on lihasta se kysymys.
En tahdo itse tehdä sitä virhettä mitä niin monet
tekevät jatkuvasti ja tahallisesti syyllistäen ja syyttäen
lähimäistään. Arvaat varmaan kysymyksen jota liha
tahtoo toiselle tehdä mutta jota kysymystä Henki vastustaa.
Kysy, en pahastu.
En kysy toista uskovaa kyseenalaistavia kysymyksiä.
Jos olen joskus syyllistynyt sellaiseen, en kuitenkaan nyt.
Kunnioitan sinua Herran omana. Meidän mielipideerot
eivät tee sinusta eikä minusta syntistä.
Sitli vihjaat, muttet kysy. Sanot kunnioittavasi minua Herran omana, mutta epäsuorasti ilmaiset, että kyseenalaistat jotain? Miksi ylipäänsä sinun piti kirjoituksillasi vihjailla? Olisit voinut jättää sen tekemättä?
En ole kyseenalaistanut sinua, vaan opetuksiasi.
Jaikali, arvostan rehellisyyttä ennenkaikkea. Olen kyseenalaistanut opilliset näkemyksesi, toki hieman tökerösti ilmaisin edellisessä viestissä, etteikö se olisi millään tavalla sinua ja uskoasi kohtaan kyseenalaistavaa, koska kyseenalaistaahan se jotain syvempääkin olemusta mihin ihminen uskoo. Kuitenkaan en näe, ettemmekö saisi tuoda esiin asioita totuudessa. Koen, että jos opetat, olet vastuussa opetuksistasi.
Vai mitä ajattelet asiasta? näen, että Kristuksen sanoissa on tiedon avaimet ja tätä pohjaa vasten, olen opetustasi koetellut. Ihmisten opetukset ovat mitä ovat, mutta Jeesus toi Isän tahdon ihmiskunnalle tiettäväksi ja Hänen sanoissa on totuus.
Nyt asia on jäänyt siihen pisteeseen, että jotain vihjailet, että syytöstä olisi, jos sen julki toisit. Mitä sinä sen peittämisellä hyödyt, sillä tänne joka tapauksessa olet ajatuksesi julki tuonut.
http://www.kotipetripaavola.com/muuttukaamielenneuudistuksenkautta.html
Totako tarkoitat?
Kyllä Jumalan kaikkivoipa voima antaa ihmiselle kuolettaa lihan himot.Ainakin minulle on näin käynyt omasta halustani,himo sitoo oli se mitä tahansa.Sanaa lukien ja rukoillen ei lihan himoja täytä näin on,Jumalan voima astuu ihmiseen ja näin ollen antaa mahdolisuuden kuolettaa himot jopa niin etteivät ne edes astu ajatuksiin.