Sotilasasiantuntija kertoo, mitä Suomen pitää oppia Venäjän sodankäynnistä Ukrainassa.
Krimin niemimaan valtaus yllätti länsimaat täysin. Venäjä liitti alueen itseensä hyvin suunnitellulla sotilasoperaatiolla, jossa avainasemassa olivat propaganda ja tunnuksettomat erikoisjoukot - "pienet vihreät miehet".
- Georgian sodassa 2008 Venäjä turvautui vanhaan neuvostoliittolaiseen sotataitoon, mikä tarkoitti voimakasta aseellista toimintaa tavoitteiden saavuttamiseksi. Päivisin hyökättiin tykistön ja ilmavoimien tukemana, öisin levättiin ja päivällä taas jatkettiin. Ukrainassa ja Krimillä Venäjän ei tarvinnut edes ampua, sama tulos saatiin aikaiseksi informaatio-operaatiolla, kuvailee Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen strategisen analyysin tutkimusalajohtaja, komentaja Juha-Antero Puistola.
Iltalehti pyysi Kadettikunnan Kylkirauta-lehteen Ukrainan sodasta kirjoittanutta Puistolaa analysoimaan, mitä Suomen olisi hyvä oppia Venäjän nykyaikaisesta sodankäynnistä. Lue maanantain Iltalehdestä tai digilehdestä komentaja Puistolan analyysiä Venäjän strategiasta.
Krimin niemimaan valtaus yllätti länsimaat täysin. Venäjä liitti alueen itseensä hyvin suunnitellulla sotilasoperaatiolla, jossa avainasemassa olivat propaganda ja tunnuksettomat erikoisjoukot - "pienet vihreät miehet".
- Georgian sodassa 2008 Venäjä turvautui vanhaan neuvostoliittolaiseen sotataitoon, mikä tarkoitti voimakasta aseellista toimintaa tavoitteiden saavuttamiseksi. Päivisin hyökättiin tykistön ja ilmavoimien tukemana, öisin levättiin ja päivällä taas jatkettiin. Ukrainassa ja Krimillä Venäjän ei tarvinnut edes ampua, sama tulos saatiin aikaiseksi informaatio-operaatiolla, kuvailee Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen strategisen analyysin tutkimusalajohtaja, komentaja Juha-Antero Puistola.
Iltalehti pyysi Kadettikunnan Kylkirauta-lehteen Ukrainan sodasta kirjoittanutta Puistolaa analysoimaan, mitä Suomen olisi hyvä oppia Venäjän nykyaikaisesta sodankäynnistä. Lue maanantain Iltalehdestä tai digilehdestä komentaja Puistolan analyysiä Venäjän strategiasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihan kiva juttu, mutta USA, NATO, Suomi ei miksikään muutu. USAn ja NATOn sodankäynti on ja pysyy pelkkänä asenäyttelynä ja silmittömänä tuhoamisena.
Tuohon ryhmään Suomikin NATO-kiimassaan koko ajan hakeutuu.
Venäläiset ovat aina olleet sodankäyntitaidoissa älykkäämpiä ja edellä ja niin tulevat olemaan jatkossakin jopa niin että etumatka vaan kasvaa.
USAn ja NATOn kouluttama, aseistama, rahoittama, konsultoima, tukema NATO-kandidaatti-Georgian armeija kukistui 3:ssa päivässä ja Krimin tilanteessa USAn ja NATOn sotilaat eivät ehtineet paksupersettään penkistä nostaa kun peli oli hävitty.
"sodankäynti on ja pysyy pelkkänä asenäyttelynä ja silmittömänä tuhoamisena"
Jos ajatellaan paljonko siviilejä kuolee. Jotenkin yhtälönä on, että mihin amerikka menee, siellä kaatuu enemmän siviilejä kuin sotilaita. Vietnamissa kaatui n. 3 milj. vietnamilaista, joista suurin osa siviilejä. Tasanko sodissa inkkareta vastaan sama juttu - naiset ja lapset kärsivät. Jos maa on ylimielinen, niin odotettavissa on ylimielistä käytöstäkin. Tosin tuhosi ne preeriaheimotkin toisiaan, ja vietnamissakin tapahtui raakuuksia puolin ja toisin. Jugoslavian sodassakin siviilejä käytettiin hyväksi puoli ja toisin. Joten ei voida sanoa, että natomaiden "urheus" tai"ritarillisuus" tai "puolustushalukkuus" olisi mikään syy liittyä natoon. Paljon on yksilön suuntautumisesta kiinni se, mitä hän lopulta tekee. Jos yksilöllä taipumusta ylilyönteihin, niin se kyllä tulee esiin.
Ei ole älykäs. Venäläinen ns sotilas on sotarikollinen ja laiton taistelija, olipa hällä tunnuksia tai ei. Laiton mikä laiton, bandiittilauma idästä. Kaikkien sodankäynnin sääntöjen ulkopuolella.
En panisi eurojani likoon enää Suomen armeijan puolesta, tämä yksi nettiupseeri kin joka täällä tiltuttelee eri nimimerkeillä on täysidiootti.
Suomen armeija ei opi vaan kalliimmaksi tulee.
Puolustus maksaa. Jokainen Läntinen sivistys valtio pitää uskottavan puolustuksen ja tekee yhteistyötä Demokratian ja vapauden puolustamiseksi häirikkö valtioiden uhkaa vastaan.
Moskovan Tuiltunongelma on se, ettei mitään "nettiupseeria" ole olemassa ja hän haluaa sellaisen väkisin kuvitella! Itse asiassa Tiltu itse kirjoittaa huomattavasti enemmän Nato-vastaista propagandaa kuin muut yhteensä! Ja taatusti idioottimaista tekstiä!
Näytää siltä, että itse uskot tuohon ehdottomaan länsimaalainen oikeusvaltio propagandaan. Etkö osaa puhua natosta muutakin?
Oletko koskaan kyseenalaistanut järjenjuoksuasi? Sinullahan on jo pakkomielle! Haukut tuossa selvästi itseäsi, mutta sanat viittaavat muihin.
No mutta nettiupseeri everstiluutnantti, sinä olet juuri erinomainen esimerkki "juttuinesi" että Suomen puolustusvoimat on idioottien käsissä. Taaskin hoet vaan Tiltuasi.
Totta se on, että arvonalennus nettitrollaus-komento on.
Tiltut trollaa ja Suomi kulkee - kohden natoa!
Krimi oli loistava operaatio venäläisiltä.
Noinkin voi sanoa.
Putin aloitti tuon sodan yllätyshyökkäyksellä ja vielä tyypilliseen terroristityyliin eli tunnuksettomilla sotilaillaan.
Se on selvä, että lähes puolustuskyvytön Ukraina yllätettiin totaalisesti.
Sen sijaan yllätyshyökkäämällä pienemmän ja lähes puolustuskyvyttömän naapurinsa kimppuun vastoin kaikkia kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia terroristityylillä ei kyllä ole millään lailla kunniakasta. Harvoinpa sitä tietysti Venäjältä mitään kunniakasta ja rehellistä odottaakaan, mutta tämä oli todella törkeä temppu.
No Venäjähän maksaa tuosta huikean hinnan, taloudellisesti, luottamuksen menettämisen ja muiden maiden ja kansojen kunnioittamisen kustannuksella. Venäjän ystävät koostuvat jatkossa lähinnä muista diktaattorimaista ja rosvovaltioista. Ei pohjalla ole varmasti muiden roskavaltioden kanssa mukavaa.
Putin on jo menettämässä valtaansa, mutta seuraajalla on huikea työ yrittää saada Venäjä sivistysvaltioiden joukkoon. Sitä paitsi seuraajan fiksuudestakasn ei ole varmuutta, mutta Putinia huonompaa ja Venäjälle tuhoisampaa tuskin tulee.
Se oli loistavasti junailtu operaatio USAn ja NATOn kenraalit jäivät suu auki Ei yhtään tapettua ja Krimi Mustameri oli turvassa USAlat ja NATOlta
USA ja NATO olisivat yrittäneet samaa niin ne olisivat pommittaneet Krimiä 10 vuotta ja tappaneet siviilit ja sitten paenneet paikalta
Huippunoperaatio,
USAn ja NATOn kenraalit olivat tumput suorina ekat viikot. Sitten NATOn johto pakeni Brysseliin 24h-kokouksiin tuloksena se, että pikkumies Rasmussen, NATOn pääsihteeri käskettiin televisioon uhoamaan.
USA ja NATO olivat jo ikään kuin ottamassa Ukrainan laivaston ohjaukseensa niin kuin Georgian aikoinaan, mutta se uhkaleikki loppui nopeaan kun Venäjä toi sotalaivansa lähistölle.
Vai niin :-D
Iso jätekasa, jonne on koottu maailman kaikkien pohjasakkojen pohjasakka ja josta luultiin että se muotoutuisi neukkulan jälkeen normaaliksi valtioksi. Mutta ei. Sloboilivat keskenään ryssälänsä oikein super-ryssäläksi. Sieltä käsin sitten kaikenmaailman örisevät sontakasat esittävät kommenttejaan naapurimaiden sisäisistä asioista esimerkiksi RyssänTuutti TV-kanavalla.
Muistetaanpa muutama juttu.
Nämä tietyt tahot omistavat erittäin paljon majoitustilaa tästä maasta. Niitä on ostettu lupaillen investointeja, vaikkei seudulla ole näkynyt ristinsieluakaan moneen vuoteen. Tällaisia kohteita on useista, yleensä entisiä kunnan hoitokoti-, sairaala- tms-rakenuksia. Myös maa-alaa omistetaan vähän erikoisista paikoista.
Noniin- mitä jos tällaiseen rakennukseen tulee yhtenä yönä majoittumaan vaikkapa 80 henkilöä, joilla on maastopuvut, muttei mitään tunnuksia? Mitä jos ne alkavat kulkea ympäriinsä tehden vähän mitä lystäävät? (moni näistä kohteista sijaitsee mm. vesivoimaloiden yms. teollisuuden tai infran lähellä)
Kuka siinä vaiheessa voi todistaa kansainvälisesti mitään? Ketä ne on tai mitä ne on tehneet? Toisekseen, tässä on huomioitava, että siinä vaiheessa yleensä on jo myöhäistä ja ollaan monta askelta perässä...