IS 28.10.14:"Tutkijat vaativat nyt, että Venäjä kertoo omien tutkijoidensa käsityksestä, jonka mukaan koneen olisi pudottanut ilmasta ilmaan ammuttu ohjus.
MH17-koneen putoamisesta on kiistelty pitkään. Venäjä väittää, että matkustajakoneen ampui alas Ukrainan hallituksen sotilaskone. Lännessä puolestaan uskotaan, että koneen ampuivat alas Venäjän tukemat kapinalliset ohjuksella Itä-Ukrainan maaperältä.
Hollantilaisten tukijoiden arvio julkaistiin saksankielisessä Der Spiegelissä. Lehdessä on laaja kokonaisuus koneen vaiheista. Uutistoimisto Reuters siteeraa syyttäjä Fred Westerbeken lausuntoa "Wissen die Russen womöglich mehr?" eli "Tietävätkö venäläiset mahdollisesti enemmän". Westerbacke pyytää Moskovaa luovuttamaan tiedot, joiden perusteella Moskovan hallinto väittää pudottajiksi Ukrainan armeijan lentokonetta.
Tutkijat eivät pidä venäläisväitteitä todennäköisinä, mutta vaativat silti todisteita.
- Käytettävissä olevan tiedon perusteella todennäköisintä on, että kone ammuttiin alas maasta ohjuksella, mutta emme ummista silmiämme siltä, että asiat olisivat menneet toisin, Westerbacke sanoo.
- Valmistelemme tietopyyntöä Venäjälle. Se koskee myös Venäjän väitteitä tutkahavainnoista, joiden mukaan Venäjä syyttää pudottajaksi Ukrainan armeijan konetta, joka olisi ollut MH17-koneen lähellä.
Yhdysvallat: Kone ammuttiin alas Bukilla
Yhdysvallat on jo aiemmin kertonut, että sillä on todisteet siitä, että Venäjän tukemat separatistit ampuivat alas MH17-koneen, todennäköisesti venäläisellä BUK-ilmatorjuntajärjestelmällä.
Kansalaisjournalismisivusto Bellingcatin väitteen mukaan BUK-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää heinäkuun 17. päivänä Itä-Ukrainassa käyttäneet taistelijat olisivat olleet venäläisen 53. prikaatin sotilaita.
Hollantilaisten selvityksen mukaan MH17 -koneen lähellä ei ole ollut sotilaskonetta, joka olisi pystynyt ampumaan MH17-koneen alas, kuten venäläiset väittävät.
Petri Turunen "
Hävittäjän olisi havainnut muukin kuin Kremlin mielikuvitus, mm. Rostovin venäläinen lennonjohto.
MH17-koneen putoamisesta on kiistelty pitkään. Venäjä väittää, että matkustajakoneen ampui alas Ukrainan hallituksen sotilaskone. Lännessä puolestaan uskotaan, että koneen ampuivat alas Venäjän tukemat kapinalliset ohjuksella Itä-Ukrainan maaperältä.
Hollantilaisten tukijoiden arvio julkaistiin saksankielisessä Der Spiegelissä. Lehdessä on laaja kokonaisuus koneen vaiheista. Uutistoimisto Reuters siteeraa syyttäjä Fred Westerbeken lausuntoa "Wissen die Russen womöglich mehr?" eli "Tietävätkö venäläiset mahdollisesti enemmän". Westerbacke pyytää Moskovaa luovuttamaan tiedot, joiden perusteella Moskovan hallinto väittää pudottajiksi Ukrainan armeijan lentokonetta.
Tutkijat eivät pidä venäläisväitteitä todennäköisinä, mutta vaativat silti todisteita.
- Käytettävissä olevan tiedon perusteella todennäköisintä on, että kone ammuttiin alas maasta ohjuksella, mutta emme ummista silmiämme siltä, että asiat olisivat menneet toisin, Westerbacke sanoo.
- Valmistelemme tietopyyntöä Venäjälle. Se koskee myös Venäjän väitteitä tutkahavainnoista, joiden mukaan Venäjä syyttää pudottajaksi Ukrainan armeijan konetta, joka olisi ollut MH17-koneen lähellä.
Yhdysvallat: Kone ammuttiin alas Bukilla
Yhdysvallat on jo aiemmin kertonut, että sillä on todisteet siitä, että Venäjän tukemat separatistit ampuivat alas MH17-koneen, todennäköisesti venäläisellä BUK-ilmatorjuntajärjestelmällä.
Kansalaisjournalismisivusto Bellingcatin väitteen mukaan BUK-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää heinäkuun 17. päivänä Itä-Ukrainassa käyttäneet taistelijat olisivat olleet venäläisen 53. prikaatin sotilaita.
Hollantilaisten selvityksen mukaan MH17 -koneen lähellä ei ole ollut sotilaskonetta, joka olisi pystynyt ampumaan MH17-koneen alas, kuten venäläiset väittävät.
Petri Turunen "
Hävittäjän olisi havainnut muukin kuin Kremlin mielikuvitus, mm. Rostovin venäläinen lennonjohto.
Vastaukset 3
Vanhimmat
onneksi tutkivat tapahtumaa.
Epäilys tuntuu suuntautuvan kapinallisiin tai venäläisiin.
Miksi ei venäläiset ole kertoneet MH17 -koneen pudottamisesta tietojaan.
Taas tätä epäluuloja herättävää vääristelyä.
Jos kapinalliset on syyllisiä, venäläiset munaavat taas itsensä salailuillaan.
olisi kerrankin rehellinen.
Vahinkohan alas ampuminen oli, teki sen kuka tahansa.