siihen sitä on tultu, että feministi naiset tappavat omat lapsensakkin, kun on ainoastaan tärkeät kostaa ja vihata miehiä.
Feministi naiset tappavat vaikka lapsensa kostona miehelle
länsman
40168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-rautavaaran-perhemurhan-syy-selvisi/4455562
Hullu nainen.
Onhan myös todistettu että natsien keskitysleirien julmimmat henkilöt ovat ollet naisia, joten ei mitään uutta.
Taas se nähtiin. Mies siellä oli isomman auton ratissa ja kylmästi jyräsi naisen ja lasten yli.
Mies (patriarkaatti) oli myös suunnitellut naisen auton. Jos feministi olisi suunnitellut auton, sillä olisi voinut lentää postmodernilla diskursiivilla bussin yli.
Feminismi on jo yli vuosikymmenen luonut sellaista moraalitonta kostomielialaa että ei ihme.
Mutta kohta "tutkimukset todistaa" kuinka tuo nainen oli epätoivoisessa tilanteessa ja paha oli mies jossain taustalla.
Syyskuun alussa perheen isä kutsui poliisipartion kotiin rauhoittamaan voimakasta sanaharkkaa, jotta isä pääsisi aamulla lähtemään töihin.
– Nurmeksen poliisi on toiminut esimerkillisesti ja tehnyt lastensuojeluilmoituksen ohjeiden mukaan.
– Emme tiedä vielä, onko Nurmeksen lastensuojelu tehnyt asialle mitään. Selvittelemme tilannetta, toteaa Mansikka-aho.
---
Ilmiö lienee sama kuin tämä "otatsä naiselta pataan". Tässä nyt taas feministien siementen hedelmiä kerätään. Siinähän insestin sukupuoli soitti poliisille, eikä enkeli.
Mies oli kylmästi lähdössä töihin viettämään laatuaikaa, kun olisi pitänyt vakavasti keskustella.
Luigi olisi jutellut.
Turha sitä on selvitellä. Lastensuojelun naisviranhaltijat piiloutuvat vaitiolovelvollisuuden taakse ja jos uudestaan häiritään, jäävät kuuden kuukauden saikulle ahdistuksen vuoksi.
Luigi olisi komentanut pitämään turvan kiinni, läimäyttänyt muutaman kerran ja antanut ohjeet siitä, milloin on parasta olla illallinen valmiina, tai muuten. Nainen olisi värissyt ihastuksesta, kun on niin temperamenttinen ja jämäkkä oikea mies. Kannattaa aloittaa pian suomalaisten miesten parisuhdekoulutus Luigin oppien mukaan.
Älä sinä soomi mies sano paha Luigi.
Ei nainen turhasta tapa itseään ja lapsiaan. Vaikkei sitä varmaan koskaan saada selville, takana on paljon, paljon. Jo ikäero sen kertoo: Nainen n. 30 v, 3 lasta, ja mies n. 40v., kehäkettu nais(t)en manipuloimisessa ja oman taustan turvaamisessal Mutta tuomarit tetysti miehiä, jotka eivät ymmärrä mitään rahattoman, väsyneen kotiäidin arjesta, kaikki mnee taas 'hullun akan' piikkiin, totuutta ei kukaan halua katsoa silmiin
Tässä tapauksessa mies kyllä oli lähdössä pois ja oli jo matkalla linja-autossa. Feministinen onni olisi koittanut pian, jos olisi malttanut odottaa hieman.
Ja mitä tuomarit tähän liittyvät? Taidat olla sen verran sekaisin, ettet ymmärrä, ettei ketään tuomittavaa ole hengissä.
Femakkohan näkee haaveissaan kuinka se mies tuomitaan. Femakon harmiksi tuomarit on miehiä eikä femakoita. Oikeus ei toteudu :(
Tuomarit ovat nykyään usein naisia, mutta femakkojen tunneälyajattelu ei kelpaa heille. Ovat petturit omaksuneet kalsean miestyypillisen ajattelutavan. Femakkoajattelu tunnetusti lähtee siitä, miten kukin kokee asian. Todisteet ja sen semmoiset ovat vanhakantaista patriarkaatin meininkiä, joka pitää "purkaa". Miessika ei putkiaivoisena osaa kokea kovin voimakkaasti mitään, mutta se taas on tuon yksiaivosoluisen gorillan oma vika.
Miten etenee vauvanpakastajan tapaus? Joko on todettu syyttömäksi?
Niinpä. Sama ilmiö on tämä "keitäs tyttö kahvia". Femakon mielikuvisa suomen kaikilla työpaikoilla naiset laitetaan keittämään kahvia, tai ainakin halutaan laittaa.
Mistä tämä femakon mielikuva johtuu? No siitä ettei femakko ole koskaan ollut normaaleissa töissä, ja perustaa mielikuvansa tunteelle! Pitäisi ensin saada femakko tavallisiin töihin.
Vai onko päässyt lastensa kanssa hotellivankilaan mukavaan terapiaan.
"Rahattomalla" kotiäidillä oli kuitenkin auto, millä ajella.
Voi nyyhkis. Koska olin rahaton ja väsynyt, tapoin kolme ihmistä.
Totuus on nimenomaan se, että sinun kaltaisesi naiset haluavat aina luistaa vastuusta, oli kyse sitten vaikka tekemästäsi murhasta. Ajattelet (aivan oikein), että uhriasema on kovin hyödyllinen ja pelkäät menettäväsi sen edun, jos sinua aletaan vastuuttaa omista teoistasi. Ihan kuin pieni lapsi, jolle vielä annetaan anteeksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818788209_uu.shtml
Ja täällä naistutkija ottaa empaattista asennetta ihmistä kohtaan joka murhasi lapsensa, koska murhaaja oli nainen. Uskomatonta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nainen on uhri.
Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että sukupuolitutkimus noudattaa - kiistatta - käytännössä pér se kontradiktioita.
Ja jotta emme unohtaisi yhteisöä tässä konteksitssa , todettakoon, että ko. struktuuri viimeaikaisia absurdeja väittämiä vastaan osoittaa päinvastaisesta poikkeavaa suuntaa.
Tilastot osoittavat, että sensitiivinen mallinnus kokonaiskuvasta käyttäa hyödykseen esimerkiksi asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
Suoraan uutisesta:
- isät surmaavat perheensä usein kostona
- äidit...haluavat surmaamalla pelastaa lapsen tai lapset tilanteesta.
Isä surmaa, äiti pelastaa. Asia täysin selvä, pahan sukupuoli on varmistettu
Ja myrkkyhoitajat haluavat pelastaa mummot vanhuuden vaivoilta. Näinhän ajattelee myös feministi Kaari Utrio, joka ehdotti myrkkypillereitä jokaiselle 70 vuotta täyttävälle.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/utrio--vanhuksille-oma-ikuisen-unen-pilleri--/1862222
- Nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle, kirjailija toteaa.
Naisasiantuntija Hesarissa seksiaddiktiosta:
"Naispuoliset seksiaddiktit mielletään usein samanlaisiksi kuin miespuoliset addiktit. Erityisesti naisten seksiriippuvuus on kuitenkin asiantuntijoiden mukaan useammin riippuvuutta rakkauteen, läheisyyteen ja hyväksytyksi tulemiseen kuin fyysiseen seksuaaliseen aktiin."
Pahan sukupuoli selvenee yhä. Naisparka etsii vain rakkautta, mutta vastaavanlainen miessika on kylmä hyväksikäyttävä panija.
Kovin uskottavaa, että äidit haluaisivat "pelastaa lapsensa". Ainut jolta silloin lapset voisi pelastaa on se mies... mistä tuleekin taas mieleen palstan aihe.
Uskottavampi motivi on äitienkin tapauksessa viha ja kosto. Äidit vaan tekee sen mieluummin syyllistämällä, kuin käymällä miehen itsensä kimppuun. No, joitain leipäveitsenheiluttelijoita aina löytyy.
Lapsensa feministin suorittaman brutaalin miesvihakiukkuraivari-itsarin myötä menettänyt isä on tällä hetkellä ymmärrettävästi ns. heikossa hapessa.
Poliisi odottaa oven ulkopuolella viedäkseen miehen kuulusteluihin.
Johan media on todenn että se oli miehen vika. Enkelillä oli ahdistavaa!
Kuultavaksi vain, ei kuulusteluihin. Häntähän ei epäillä mistään.
Mies tartutti maskuliinisuuden viruksen puhtaaseen olentoon. Musta enkeli otti vallan.
" Poliisi kuulusteli viime viikolla naisen avomiestä.
Noin 40-vuotias mies oli vielä alkuviikolla sairaalahoidossa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288759845047.html
"Poliisi aikoo tämän ja ensi viikon aikana kuulustella avoparin naapureita Nurmeksessa. Tarkoitus on selvittää onnettomuuteen liittyviä taustoja."
Onnettomuus... ?
Josko löytyisi vahingolle joku selittävä tekijä, millä mies saataisiin kiikkiin?
"Onnettomuudesta on kysymys silloin, kun tapahtuma ei johdu kenenkään ihmisen tahallisesta tai rikollisesta toiminnasta"
https://www.poliisi.fi/poliisi\home.nsf/pages/6D78F0F856051382C2256BC6002E2CAB?opendocument
"Henkilöä voidaan kuulustella asianomistajana, rikoksesta epäiltynä tai todistajana. Lisäksi tietyissä tilanteissa henkilöä voidaan kuulla "asian selvittämiseksi".
Henkilöä voidaan kuulustella asianomistajana, rikoksesta epäiltynä tai todistajana.
Puhuttaminen tarkoittaa poliisin suorittamaa epävirallisempaa keskustelua. Kuulemisesta tehdään kirjallinen dokumentti."
Saattaa ollakin kuulusteltu, asianomistajana. Ei epäiltynä rikokseen.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/519061-raju-kanniriita-nainen-iski-miesystavansa-liki-hengilta-keittioveitsella-jatti
"Raju känniriita: Nainen iski miesystävänsä liki hengiltä keittiöveitsellä – jätti veljensä kanssa uhrin virumaan"
En minä mitään tehnyt, kertoo nainen ja syyttää veljeään.
Se oli miehen vika koska ei hoitanut lapsia. Miehellä tosin oli vuorotyö matkan takana mutta hänen olisi silti pitänyt lapset hoitaa ja muut kotityöt tehdä jotta nainen olisi voinut keskittyä shoppailuun.
Älä sinä soomi mies puhu paha soomi nainen. Minä tehdä pizza frutti di mare kaunis nainen ja sinä olla hilja.
Nainen kunniamurhaajana ja perhesurmaajana
Nurmeksen tapaus, jossa epätoivoinen pienten lasten äiti tappoi itsensä ja 3 pientä lasta ajamalla auton päin bussia, jossa eroa hakeva avomies matkusti, on nostanut taas keskusteluun ns. perhesurmat.
Naiset eivät ole sen kummempia enkeleitä kuin miehetkään, mutta joitakin eroja on. Miehet paljon yleisimmin perhesurmatilanteissa tappavat puolisonsa tai ex-puolisonsa lapsien lisäksi. Naiset kohdistavat väkivaltansa yleisemmin vain lapsiin. Henkistä väkivaltaa sen sijaan naiset voivat harrastaa miestä kohtaan. Aivan, kyllä naisetkin tappavat, yleensä leipäveitsellä, sen väkivaltaisen puolisonsa.
....
http://murhakunnianvarjolla.blogspot.fi/
Ero on vain se että mies on vastuussa pahuudesta ja nainen ei. Jopa naisen murhanhimoisesta pahuudesta haetaan mies vastuuseen. Feministit eivät ole henkisesti kypsiä eivätkä he näe ja koe naisia vastuullisina ihmisinä. Kun Hesarissa taannoin tehtiin artikkeli naisvankilasta niin siinä kerrottiin tietenkin kuinka lähes kaikki naisvangit olivat uhreja.
Arvatkaapa kenen?
Mikä on miesten tärkeimpiä huolenaiheita?
Se että lapsilla on nälkä, eikä äiti ota yli 100% sitä kantaakseen
(50+50+työt ja työstä joudutut kieltäytymiset ym.ym.)!
- Miehet ovat syntyperäisiä narsisteja, jotka hamuavat vain orjia ja kuoleman hetkelläkin orjat täytyy haudata "mestarinsa" hautaan.
Miehiltä tuo on tavallista, naisilta sekopäisyyttä, burnOuttia miehen kanssa elämisen jälkeen (jota Kukaan ei silloinkaan kyllä sulata ).
- Mitä seuraavaksi? Perustetaan auttamisjärjestö psyko-naisille - kuten miehille on tehty???
Saanen epäillä.
- Naiset kärsivät henkisesti ja fyysisesti enemmän kuin miehet ikinä ja siitä huolimatta he ovat kestävämpiä. - Riittää, että joku katkoo mieheltä pikkuvarpaan niin katsotaan jo kidutuksena, joten onpa helvetinmoinen kestäminen korruptoituneessa oikeudessakin, joka taas todistaa, ettei oikeutta ole oikeastikin kärsiville.
Missä päin Suomea lapsilla on nälkä? Kerro heti, jotta sosiaalitoimi voi mennä apuun.
Se on kyllä totta, että naiset kärsivät henkisesti valtavasti. Sinä olet siitä hyvä esimerkki. Onneksi on mieslääketieteen kehittämiä pillereitä, joilla olo hetkeksi helpottuu.