taloutemme taantuu-pelastuskeinot kateissa.

http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2014/10/22/takaisin-vuoteen-1991/201414639/145?pos=related

Vuoden 2015 Suomen suurin ero vuoden 1991 tilanteeseen on kuitenkin vakava. Karannutta hintakilpailukykyä ei enää voi palauttaa devalvaatiolla, vaan muotoilemalla työehtosopimuksia vastaamaan paremmin markkinatalouden olosuhteita. Mallia voi etsiä Saksan vuonna 2005 toteuttamasta Hartz-ohjelmasta. Tosin eurojäsenyys merkitsee samalla sitä, että valtiolle on, toisin kuin 1990-luvulla, saatavissa velkarahaa ja silloisiin verrattuna erittäin matalin koroin.
___________________________________________________
Euroa emme voi devalvoida joten ainoa keino on lisävelka tai
palkkojen alennus, kuinka moni suostuu esim,30% palkanalennukseen,suurituloiset siihen kykenee mutta tuskin
haluaa, pienituloiset saa valita, joko asut jossain ja olet ilman
ruokaa tai syöt ja asut ulkosalla.

Olisi sitten myös mahdollisuus erota EU;sta ja eurosta mutta sitä
mahdollisuutta hallintomme ei huomio,siitä ei edes puhuta.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Maamme suuri ongelma on veronmaksuhalun puute. Osalla niistä, joilla olisi eniten veronmaksukykyä, on veronmaksuhalu kovin vaatimatonta. Jos kaikki suomalaiset maksaisivat veroja tulojensa mukaan, tilanne olisi aika paljon parempi maassamme.
Tavallisella palkansaajallahan ei paljoa mahdollisuuksia "verosuunnitteluun" ole, mutta niitä joilla mahdollisuus on, on kyllä kohtalaisen paljon. Onneksi näille on keksitty hyväntekeväisyyskeräyksiä, jotta omatunto ei liikaa soimaisi. Esim. vaikkapa lastensairaalaan lahjoittamalla, voi itseään tyynnytellä. Hyvä niin, sillä silloin rahat menevät yhteiskunnan hyväksi eikä esim. ulkomaiseen pankkiin.

Äänestä

Verosuunnittelu oli aiemmin nimikkeellä veronkierto ja se oli rikos,
nyt se on laillistettu verosuunnitteluksi, kok, idea.

Meillä maksetaan vähän hemmetisti veroja, veikkaan että noin
50-70 % tuloistamme menee verotukseen.

Yrittäminen Suomessa on tehty kannattamattomaksi palkan
sivukulujen vuoksi, palkanalennus ei siihen paljon vaikuta.

Suurin menoerä lienee työeläkemaksut, joista melkoinen määrä
jää yhtiön käyttöön, eläkkeiden turvaamiseen riittäisi paljon
pienempi määrä.

http://tilastokeskus.fi/til/kuol/2012/kuol_2012_2013-04-12_kuv_001_fi.html

Melkoinen määrä kuolee jo ennen eläkeelle pääsyään ja varsinkin
miehet hyvin pian sen jälkeen,heidän eläkkeitään on siis maksettu
turhaan, eläkeyhtiöiden hyödyksi ja työnantajan tappioksi,

Mitä tuo vaikuttaa kilpailukykyyn?

Äänestä

Ööööh, hetkonen....

"Euroa emme voi devalvoida joten ainoa keino on lisävelka tai
palkkojen alennus"

niinkuin miten niin? Mikä analyysi tässä on takana?
Onko sinun mielestä vientiteollisuuden ainoa mahdollinen kilpailuvaltti hinta?
Eikö mitään muuta lisäarvoa pystytä tuottamaan kuin hinta?

Re-think

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valintoja tekemään kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2014/10/22/takaisin-vuoteen-1991/201414639/145?pos=related

Vuoden 2015 Suomen suurin ero vuoden 1991 tilanteeseen on kuitenkin vakava. Karannutta hintakilpailukykyä ei enää voi palauttaa devalvaatiolla, vaan muotoilemalla työehtosopimuksia vastaamaan paremmin markkinatalouden olosuhteita. Mallia voi etsiä Saksan vuonna 2005 toteuttamasta Hartz-ohjelmasta. Tosin eurojäsenyys merkitsee samalla sitä, että valtiolle on, toisin kuin 1990-luvulla, saatavissa velkarahaa ja silloisiin verrattuna erittäin matalin koroin.
___________________________________________________
Euroa emme voi devalvoida joten ainoa keino on lisävelka tai
palkkojen alennus, kuinka moni suostuu esim,30% palkanalennukseen,suurituloiset siihen kykenee mutta tuskin
haluaa, pienituloiset saa valita, joko asut jossain ja olet ilman
ruokaa tai syöt ja asut ulkosalla.

Olisi sitten myös mahdollisuus erota EU;sta ja eurosta mutta sitä
mahdollisuutta hallintomme ei huomio,siitä ei edes puhuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu