Kun Suomen luterilainen kirkko on kerran tehnyt joitakin hyvin liberaaleja siirtoja ja jotkin arvuuttelevet että onko liberalismi kirkosta eroamisen syynä, niin otetaanpa tässä vaiheessa keskustelun aiheeksi että kuinka hyvin kirkko ja liberalismi sopivat yhteen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meidän pitäisi varmaan määritellä aluksi, mitä tarkoitetaan sanalla liberalismi. Jos sillä tarkoitetaan sitä, että meidän tulee elää nykyajassa ja kuunnella erilaisia ihmisiä, silloin minusta kaikkien kristittyjen olisi hyvä olla liberaaleja.
Usein liberalismiin liitetään kristillisessä kontekstissa kuitenkin kristinuskon oppien kieltämistä ja Raamatun arvovallan suhteellistamista. Minusta tämä ei ole kirkolle oikea tie.
Toki kristillistä traditiota voi tulkita uudelleen, varmaan pitääkin, ja Raamatun tieteellinen tutkimus on hyvä ottaa huomioon. Ajattelen, että ehkä kumpikaan ääripää (fundamentalismi/äärikonservatiivisuus vs. radikaalikriittisyys/liberaaliteologia) ei ole hyvä vaihtoehto.
Kirkon tulisi mielestäni löytää uudelleen luottamus kristinuskon perussanomaan ja julistaa sitä rohkeasti ja anteeksipyytelemättä. Samalla kirkon olisi hyvä olla lähellä nykyihmistä, välittää, tukea ja kutsua kaikki yhteyteensä, jotka haluavat tulla. Usein onnistutaan jommassakummassa paremmin kuin toisessa.