Mistä Mirkan mollaus johtuu?
Loukkaako Mirkan "HEH HEH HEH" tyyli noin paljon että sen takia häntä pitää mollata täällä?
Minä epäilen ettei syy ole se. Syy on siinä että Mirkan kirjoitukset on niin lähellä totuutta ja te uskikset yritätte vain suojella uskoonne.
Eli, teidän uskomusten puolustamiseksi te yritätte mollata Mirkaa täällä, kun ette parempaan pysty.
Mirkan mollaaminen vain vahvistaa käsitystäni teistä ja uskostanne.
Lainaan Mirkan kirjoitusta: "Onneksi en ole uskis"
Loukkaako Mirkan "HEH HEH HEH" tyyli noin paljon että sen takia häntä pitää mollata täällä?
Minä epäilen ettei syy ole se. Syy on siinä että Mirkan kirjoitukset on niin lähellä totuutta ja te uskikset yritätte vain suojella uskoonne.
Eli, teidän uskomusten puolustamiseksi te yritätte mollata Mirkaa täällä, kun ette parempaan pysty.
Mirkan mollaaminen vain vahvistaa käsitystäni teistä ja uskostanne.
Lainaan Mirkan kirjoitusta: "Onneksi en ole uskis"
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilmeisesti minun kannattaa jatkaa kirjoitteluani täällä.
Onhan jokainen jo antanut äänensä vaikuttaa!
ADRESSI VALTION JA KIRKON EROTTAMISEKSI
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/info/valtio.html
Mitäs jatkat? Paskoo vai kykenisitkö tod. aloittamaan asialinjan? Mahdotonta...
Vaan pelastuihan se Darwinkin ennen kuolemaansa; ihmeet on mahdollisia iäisyyden alkuun asti.
Mistä se Darwin pelastui?
...ottaessaan kuolinvuoteellaan Kristuksen Elämäänsä. Joillekin se mahdollisuus annetaan ylhäältä [kukaan ei sit ota/anna], joillekin ei.
Ja sitten HAHAHAHAHAh -eikös vaan?
Onko kaikki vapajatteliat samalla tavoin pakotettuja lähetyssaarnaamaan uskon palstoille yhtä yksitavuisella pilkkalaululla kuin Mirkapolonen, vai oletko vain valioyksilö?
Mistä tiedät Darwinin "ottaneen Kristuksen Elämäänsä" (mitä lie sekin tarkoittaa)? Toisaalta, kuka edes välittää?
"Onko kaikki vapajatteliat samalla tavoin pakotettuja lähetyssaarnaamaan uskon palstoille yhtä yksitavuisella pilkkalaululla kuin Mirkapolonen, vai oletko vain valioyksilö?"
Hmm, Suomessa löytyy yhtä ateistia kohden varmaan kymmeniä vaahtosuisia saarnaajia, jotka sekoilevat helvetin liekeistä ja jumalien rakkaudesta. Tämä on ok, mutta varo jos kehtaatkin yleistää kaikki uskovaiset fanaatikoiksi. Tulet saamaan paljon kritiikkiä ja muutenkin paskaa niskaasi.
Mutta jos yksi ateisti (Mirka) jollain keskustelupalstalla ottaa uskovaisten "pyhät aseet" käyttöönsä, niin jo on helvetti valloillaan. Heti leimataan jokainen ei-uskova fanaatikoksi ja ruvetaan pilkkaamaan.
Noh, fanaatikko-uskovaiset, miltä tuntuu maistaa omaa lääkettä? Ai karvaalta ja kitkerältä? Noh, nytpä tiedätte miltä sekin herkku maistuu.
mirka kysyy mirka vastaa nasse kysyy nasse vastaa
nasse vastaa mirkalle ja mirka vastaa nasselle
nasse on vastaus vuorossa mirkalle ja sitten on mirkan oma vuoro olla vastaamassa itselleen jos on vastattavaa ja on violaa tanjaa venlaa tainaa
ellii mellii ja lopuksi sellii
Uskis vain rukoilee apua näkymättömältä mielikuvitusukkelilta.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
heippa vaan ;P
samaa kusta päässä kuin Mirkalla?
Kuuluuko loisketta? Jos niin, sä oot mirka.
Enemmän Mirka on tuonut tänne asiallista tietoa kuin mitä te uskikset yhteensä.
PS. Stemppiä Mirka, koita jaksaa.
Mollaaminen on väärin. Se että Mirka kertoo oman mielipiteensä ei ole syy miksi muiden pitäisi mollata Mirkaa. Olen itsekin syyllistynyt tähän, mutta lopulta käsitin että kyseessä on Mirkan oma mielipide, jota Mirka näköjään pitää oikeana ja totuutena. Yhtä lailla minulla on omat mielipiteeni ja ne ovat minun totuuteni. Ei kenellekään ole oikeutta sanoa että minä ajattelen väärin.
Ei kristillisyys ole etuoikeus, yhtä lailla mekin olemme vain ihmisiä.
Lopetan kirjoittelun tänne jos pystytte kumoamaan yhdenki väittämäni vääräksi.
T. Mirka