Lähetyssaarnaajat Afrikasta Suomeen!

Vie leipäsi vetten yli, niin ennenpitkää saat sen takaisin - sanotaan Raamatussa.

Tämä on hyvä sananlasku, sillä myös suomalaiset veivät kristillistä sanomaa Afrikkaan aikoinaan opettaen miten kristinusko nähtiin aikoinaan.

Nyt kun Suomen liberaalikirkko rappeutuu kovaa vauhtia ja on poisheitetty se kristillinen opetus, mikä oli vallalla aikoinaan, niin Afrikan mustat pastorit ovat saaneet sydämelleen tulla Suomeen lähetyssaarnaajiksi opettamaan sitä 2000 vuotista kristinuskoa.

Hervannan kirkossa esiintyi ugandalainen pastori Medad Birungi, joka kertoi, että "länsimainen kirkko on unohtanut vanhurskauden (Jumalan pyhyyden) ja puhuu vain oikeuksista." Jumalan edessä meillä ei ole oikeuksia - on vain armon vastaanottamista.

"Medadin mukaan länsimaat, jotka toivat aikanaan evankeliumin Afrikkaan, ovat nyt tuhoamassa sitä. Hän kysyi, onko evankeliumi muuttunut? Länsimaissa ei saa nykyisin puhua helvetistä koska ihmisiä ei saa pelotella. On vain rakkaus, rakkaus, rakkaus. Kielletään ylösnousemus. Afrikkalaiset ovat ymmällään. Ennen avioliitto oli miehen ja naisen välinen, nyt on samaa sukupuolta olevien avioliittoja jne. Raamattu on Jumalan sanaa. Nykyisin monet ihmiset ottavat Raamatusta vain sen, mitä haluavat."

Medasin opettaa edelleen, että "Jumalan pelko tulisi ymmärtää myös tänään. Hän on rakkaus, mutta hän on myös pyhä ja peljättävä. Hän on lammas, mutta hän on myös leijona (The Lion of Judah). Jeesus oli sekä leijona että lammas. Länsimainen kirkko painottaa lammasta, rakkautta ja armoa. Jeesus on kuitenkin myös Juudan leijona. Leijonalla ja lampaalla on eri luonteet. Leijona voi raadella sinut. Kirkko, joka säilyy, on tasapainossa vanhurskauden ja oikeudenmukaisuuden välillä. Kun kirkko on yksipuolinen, on paljon susia, jotka raatelevat. Kirkko ei ole vain klubi tai organisaatio, sen tulee olla pyhä : ”Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.” "


"Medad viittasi Nehemian kirjaan: ”Meidän on ryhdyttävä rakentamaan Jerusalemin muureja.” (Neh.2:11 -18). Suomessa on paljon murtuneita muureja. Taloudelliset erot kasvavat, nuorilla on ongelmia, ongelmia on kristittyjen välillä. Useimmat arvot, jotka ovat pitäneet suomalaista yhteiskuntaa pystyssä, ovat murtuneet yksi kerrallaan. Oikea muuttuu vääräksi, väärä oikeaksi. Kirkko on hiljaa. Tulee aika, jolloin on korjaamisen aika. Afrikan on aika maksaa takaisin! Te toitte meille evankeliumin. On aika maksaa takaisin. Medad totesi, että myös hän on omalta osaltaan maksamassa tätä velkaa.

Kirkossa tarvitaan oikeaa julistusta. Siihen kuuluu myös saarna parannuksesta: ”Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!” Jos parannussaarnaa ei ole, kansa romahtaa. Monet ihmiset tarvitsevat tänä päivänä katumusta, parannusta ja uskoa. Suomalaisista suurin osa on kastettu, mutta ihmiset eivät ota tätä todesta. Kastettu, josta tulee uudestaan pakana, ei ole hyvä asia. Kun ihmiset kuulevat Jumalan sanan kokonaisena ja totena he vastaavat."

On surullista, että liberaalikirkko huolehtii nykyään vain homoista. Muista ei puhuta paljon ollenkaan, vaikka Suomen lapset ja nuoret suorastaan tuhoutuu tämän maailman paineiden alla kukin omalla tavallaan. Miksi nämä lapset ja nuoret ja kuten olemme nähneet, niin myös keski-ikäiset on liberaalikirkon toimesta jätetty heitteille? VIekö homojen puolustaminen kaiken energian? Tälläkään foorumilla en ole nähnyt kenenkään papin puhuneen muista kuin homoista ja heidän vaatimuksistaan.

Tämä pastori Medadin kannanotta on surulinen. Nämä Afrikan luterilaiset pastorit ovat luottaneet myös Suomen kirkkoon, joka on nyt pettämässä myös nämä afrikkalaiset. Kuinka pitkälle Suomen kirkon rappio voi edetä?
18176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Koska Suomen kirkko alkaa vainota näitä afrikkalaisia?

Äänestä
  • Miksi alkaisi?

    Äänestä

Afrikan kirkoissa on mm. homojen kuolemantuomioita ja viattoien noidiksi leimaamista. Albinot kehotetaan tappamaan. Sitäkö Suomeen tahdotaan?

Äänestä

Eiköhän julistuksen sisältö ole pääasia, ei se, kuka julistaa. Paavalikin niin toteaa.

Puhdas evankeliumi Jeesuksesta meidän puolestamme ristillä kuolleena Vapahtajana ja syntiemme sovittajana kelpaa minulle oikein hyvin, julisti sitä kuka tahansa.

Äänestä
  • Kirkon ja kristinuskon opin mukaan Kristus on ylösnoussut!

    Luterilaisuudessa Hän on aina vain ristillä kuollut!

    Äänestä

  • Tässä on selvä ero! kirjoitti:

    Kirkon ja kristinuskon opin mukaan Kristus on ylösnoussut!

    Luterilaisuudessa Hän on aina vain ristillä kuollut!

    Luterilaisuudessa ei mainita enää Jeesusta kuten ei aina Jumalaakaan. Ihmisillä ei ole enää oikein tietoa kuka luonut taivaan ja maan ja kuka on noussut ylös.

    Äänestä

On todella suuri sääli, että Suomestakin on menty Afrikkaan levittämään luterilaista harhaoppia. Siellä ihmiset ovat kuvitelleet tulleensa kristityiksi, mutta hehän saavatkin myöhemmin pettyä kun tajuavat olevansa vain luterilaisia! Luterilaisina he ovat vain protestanttisen luterilaisen yhteisön jäseniä, mutta kristittyinä he voisivat olla koko maailman kristittyjen yhteisön jäseniä! Luterilaisiahan ei noteerata missään oikeiksi kristityiksi, mutta tietenkin heihin suhtaudutaan Kristuksen opettamalla kunnioituksella ja lähimmäisenrakkaudella, vaikkakin he lähestyvät ekumenisissa yhteyksissä Kirkkoa, mutta haluavat silti pitää oman harhaoppinsa!

Äänestä
  • Birungi on anglikaanisen kirkon pappi.

    Äänestä

  • Niinkö, ketähän sinun tarkoittamasi kristityt ovat? Kirjoitat ympäripyöreitä asenteellisesti.

    Äänestä

  • Ketkä kristittyjäsi kirjoitti:

    Niinkö, ketähän sinun tarkoittamasi kristityt ovat? Kirjoitat ympäripyöreitä asenteellisesti.

    Kristityt ovat Jeesuksen seuraajia. He muodostavat Jeesuksen seurakunnan - kirkot tulevat olemaan sitten se osa lopunajan porttokirkkoa, jonka Jeesus itse tuhoaa ja saamme iloita sen tuhosta eikä se enää koskaan palaja ihmisten kiusaksi.

    Äänestä

"On vain rakkaus, rakkaus, rakkaus. Kielletään ylösnousemus. Afrikkalaiset ovat ymmällään. Ennen avioliitto oli miehen ja naisen välinen, nyt on samaa sukupuolta olevien avioliittoja jne. Raamattu on Jumalan sanaa. Nykyisin monet ihmiset ottavat Raamatusta vain sen, mitä haluavat."

Raamattu kelpaa todellakin yhä harvemmalle kehittyneissä maissa mutta kehittymättömissä se niellään vielä, koska siellä ei ole minkäänlaista tietoa siitä kritiikistä mitä kristinuskoa vastaan on esitetty kehittyneissä maissa. Sielllä ollaan uskonkauppiaitten edessä täysin puolustuskyvyttömiä, ja sehän kauppiaille sopii.

Kauppiaita? Kyllä, sillä moni uskonlähettiläs lähetetään helppojen 'valtauksien' kohteisiin, ja kotomaassa järjestöt saavat melkoisesti lahjoitusvaroja ihmisiltä jotka aikoinaan ovat itse joutuneet lapsuudestaan saakka uskonnon sisälähetyksen läpitunkemiksi.

Mutta onko tuo toiminta moraalista, on jo täysin eri asia!

Äänestä
  • Kritiikki kristinuskoa kohtaan! Se kritiikki on nähty ja sen lapsellisuus. Nuo afrikkalaiset ovat paljon viisaampia. Tämä Birungi on muuten teologian tohtori ja oleskellut paljon länsimaissa.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Kritiikki kristinuskoa kohtaan! Se kritiikki on nähty ja sen lapsellisuus. Nuo afrikkalaiset ovat paljon viisaampia. Tämä Birungi on muuten teologian tohtori ja oleskellut paljon länsimaissa.

    Olipa missä vain valmistunut teologian tohtoriksi, sillä ei ole paljon väliä, sillä protestanteilla henkilökohtainen uskonkäsitys korvaa tiedon, eikä tällaisella asenteella voida tehdä mitään oikeaa tutkimusta!

    Meidän tuleekin kysyä ensin teiltä itseltänne, olisitteko luottanut hänen tietämykseensä ollenkaan, jos hänen henkilökohtaiset mielipiteensä eivät olisikaan sattuneet olemaan teidän mielenne mukaisia? Selvitelkäähän nyt tätä peruskysymystä omassa mielessänne ja tukiskelkaa sitä oikein tarkasti.

    Äänestä

  • Selvitelkäähän nyt t kirjoitti:

    Olipa missä vain valmistunut teologian tohtoriksi, sillä ei ole paljon väliä, sillä protestanteilla henkilökohtainen uskonkäsitys korvaa tiedon, eikä tällaisella asenteella voida tehdä mitään oikeaa tutkimusta!

    Meidän tuleekin kysyä ensin teiltä itseltänne, olisitteko luottanut hänen tietämykseensä ollenkaan, jos hänen henkilökohtaiset mielipiteensä eivät olisikaan sattuneet olemaan teidän mielenne mukaisia? Selvitelkäähän nyt tätä peruskysymystä omassa mielessänne ja tukiskelkaa sitä oikein tarkasti.

    Oivoi. Nyt meni protestanttien tekemä tiede roskiin. On tämä kauheaa. Mutta uskottavahan se on, kun kerran ateisti sanoo niin.

    Äänestä

  • Hirveää on kirjoitti:

    Oivoi. Nyt meni protestanttien tekemä tiede roskiin. On tämä kauheaa. Mutta uskottavahan se on, kun kerran ateisti sanoo niin.

    Ainakin minulla on mielessäni eräs erittäin tunnettu ja tunnustettu, jo edesmennyt kristitty arkkipiispa, joka kommentoi joskus vuosikymmeniä sitten protestanttista teologiaa sanomalla, että siinä tehdään ikään kuin tikusta asiaa.

    Niin tosiaankin, ovatko ihan kaikki ateisteja, jotka eivät siis usko teidän Lutheriinne?

    Äänestä

  • ikään kuin tikusta a kirjoitti:

    Ainakin minulla on mielessäni eräs erittäin tunnettu ja tunnustettu, jo edesmennyt kristitty arkkipiispa, joka kommentoi joskus vuosikymmeniä sitten protestanttista teologiaa sanomalla, että siinä tehdään ikään kuin tikusta asiaa.

    Niin tosiaankin, ovatko ihan kaikki ateisteja, jotka eivät siis usko teidän Lutheriinne?

    Sinä olet ateistitrolli.

    Äänestä

"Meidän tuleekin kysyä ensin teiltä itseltänne, olisitteko luottanut hänen tietämykseensä ollenkaan, jos hänen henkilökohtaiset mielipiteensä eivät olisikaan sattuneet olemaan teidän mielenne mukaisia?"


Tarkoitat varmaankin tätä pastori Birungia?

Luotamme hänen tietämykseensä koska se perustuu kristinuskoon eikä tämän maailman menoon. Kristityt olemme ajatelleet Jeesuksesta ja uskosta Häneen samalla tavalla kaikki nämä 2000 vuotta emmekä ole edelleenkään valmiita muuttamaan uskoamme. Kyse ei ole meidän mielipiteistämme ollenkaan, vaan kyse on siitä mitä Jumala Jeesuksessa ilmoittaa meille.

Kysymyksessäsi tulee epäsuoraan esiin kirkon rappion eräs piirre. Puhutte mielipiteistä! Kaikki opetus perustuu teidän kantanne mukaan tulkintoihin ja mielipiteisiin. Tämä ei ole kristinuskoa vaan tämä on uskonnollisuutta ja filosofiaa ja myös valtapolitiikkaa. Kristinuskossa ei ole mielipiteitä eikä tulkintoja - on vain nöyrää Jumalan ja Hänen tahtonsa nöyrää tunnustamista ja opiksi ottamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mediamaisteri kirjoitti:

Vie leipäsi vetten yli, niin ennenpitkää saat sen takaisin - sanotaan Raamatussa.

Tämä on hyvä sananlasku, sillä myös suomalaiset veivät kristillistä sanomaa Afrikkaan aikoinaan opettaen miten kristinusko nähtiin aikoinaan.

Nyt kun Suomen liberaalikirkko rappeutuu kovaa vauhtia ja on poisheitetty se kristillinen opetus, mikä oli vallalla aikoinaan, niin Afrikan mustat pastorit ovat saaneet sydämelleen tulla Suomeen lähetyssaarnaajiksi opettamaan sitä 2000 vuotista kristinuskoa.

Hervannan kirkossa esiintyi ugandalainen pastori Medad Birungi, joka kertoi, että "länsimainen kirkko on unohtanut vanhurskauden (Jumalan pyhyyden) ja puhuu vain oikeuksista." Jumalan edessä meillä ei ole oikeuksia - on vain armon vastaanottamista.

"Medadin mukaan länsimaat, jotka toivat aikanaan evankeliumin Afrikkaan, ovat nyt tuhoamassa sitä. Hän kysyi, onko evankeliumi muuttunut? Länsimaissa ei saa nykyisin puhua helvetistä koska ihmisiä ei saa pelotella. On vain rakkaus, rakkaus, rakkaus. Kielletään ylösnousemus. Afrikkalaiset ovat ymmällään. Ennen avioliitto oli miehen ja naisen välinen, nyt on samaa sukupuolta olevien avioliittoja jne. Raamattu on Jumalan sanaa. Nykyisin monet ihmiset ottavat Raamatusta vain sen, mitä haluavat."

Medasin opettaa edelleen, että "Jumalan pelko tulisi ymmärtää myös tänään. Hän on rakkaus, mutta hän on myös pyhä ja peljättävä. Hän on lammas, mutta hän on myös leijona (The Lion of Judah). Jeesus oli sekä leijona että lammas. Länsimainen kirkko painottaa lammasta, rakkautta ja armoa. Jeesus on kuitenkin myös Juudan leijona. Leijonalla ja lampaalla on eri luonteet. Leijona voi raadella sinut. Kirkko, joka säilyy, on tasapainossa vanhurskauden ja oikeudenmukaisuuden välillä. Kun kirkko on yksipuolinen, on paljon susia, jotka raatelevat. Kirkko ei ole vain klubi tai organisaatio, sen tulee olla pyhä : ”Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.” "


"Medad viittasi Nehemian kirjaan: ”Meidän on ryhdyttävä rakentamaan Jerusalemin muureja.” (Neh.2:11 -18). Suomessa on paljon murtuneita muureja. Taloudelliset erot kasvavat, nuorilla on ongelmia, ongelmia on kristittyjen välillä. Useimmat arvot, jotka ovat pitäneet suomalaista yhteiskuntaa pystyssä, ovat murtuneet yksi kerrallaan. Oikea muuttuu vääräksi, väärä oikeaksi. Kirkko on hiljaa. Tulee aika, jolloin on korjaamisen aika. Afrikan on aika maksaa takaisin! Te toitte meille evankeliumin. On aika maksaa takaisin. Medad totesi, että myös hän on omalta osaltaan maksamassa tätä velkaa.

Kirkossa tarvitaan oikeaa julistusta. Siihen kuuluu myös saarna parannuksesta: ”Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!” Jos parannussaarnaa ei ole, kansa romahtaa. Monet ihmiset tarvitsevat tänä päivänä katumusta, parannusta ja uskoa. Suomalaisista suurin osa on kastettu, mutta ihmiset eivät ota tätä todesta. Kastettu, josta tulee uudestaan pakana, ei ole hyvä asia. Kun ihmiset kuulevat Jumalan sanan kokonaisena ja totena he vastaavat."

On surullista, että liberaalikirkko huolehtii nykyään vain homoista. Muista ei puhuta paljon ollenkaan, vaikka Suomen lapset ja nuoret suorastaan tuhoutuu tämän maailman paineiden alla kukin omalla tavallaan. Miksi nämä lapset ja nuoret ja kuten olemme nähneet, niin myös keski-ikäiset on liberaalikirkon toimesta jätetty heitteille? VIekö homojen puolustaminen kaiken energian? Tälläkään foorumilla en ole nähnyt kenenkään papin puhuneen muista kuin homoista ja heidän vaatimuksistaan.

Tämä pastori Medadin kannanotta on surulinen. Nämä Afrikan luterilaiset pastorit ovat luottaneet myös Suomen kirkkoon, joka on nyt pettämässä myös nämä afrikkalaiset. Kuinka pitkälle Suomen kirkon rappio voi edetä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu