Onko tietoa 3.Divisioonan

JR.11-32. Upseeriloikkareista ja vihollisen avustajista. Rintamamiesten kertomukset viholliselle merkkejä antaneista viittaavat siihen etteivät tavalliset sotilaat olisi kyenneet kommunikoimaan niin tehokkaasti viholliseen päin.
971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tietoja perättömistä väitteistä?

Upseeriloikkareita ei ollut koko armeijassa.

Äänestä
  • Oli kai vain "vangiksi" jääneitä upseereita. Viittaakohan aloittaja tapaukseen jossa tarkan keskityksen niskaansa saanut Ylirisku ärähti, tuo poika jos joskus palaa takaisin niin ohuillavitsoilla sen löylytän.

    Äänestä

  • Loppurytinöissä kirjoitti:

    Oli kai vain "vangiksi" jääneitä upseereita. Viittaakohan aloittaja tapaukseen jossa tarkan keskityksen niskaansa saanut Ylirisku ärähti, tuo poika jos joskus palaa takaisin niin ohuillavitsoilla sen löylytän.

    hyvin vähän upseereita. Hekin olivat usein haavoittuneita tai heitä hoitamaan jääneitä lääkäreitä.
    Upseerit taistelivat usein loppuun asti ja moni päätti päivänsä viimeisellä luodilla.

    Äänestä

  • Sotavangeiksi jäi kirjoitti:

    hyvin vähän upseereita. Hekin olivat usein haavoittuneita tai heitä hoitamaan jääneitä lääkäreitä.
    Upseerit taistelivat usein loppuun asti ja moni päätti päivänsä viimeisellä luodilla.

    Näin kertoo vangiksi joutunut luutnantti Erkki Aukio:

    "Upseereita oli sotavankeina kolmisenkymmentä, pääasiassa vänrikkejä ja luutnantteja, mutta oli joukossa haavoittuneena vangiksi jäänyt RajaJP 4:n komentaja, majuri Olli Korhonen sekä lääkintämajuri Carl-Johan Johansson, joka oli jäänyt vangiksi JsP:n kanssa.

    Ylipäänsä suomalaiset sotavangit pysyivät suomalaisina sotilaina vankileireilläkin. Upseereja pidettiin venäläisten keskuudessa ”parantumattomina”. Yllättäen kuitenkin paljastui, että joukossa oli pari kielijääkin. Loppujen lopuksi kätyreitä oli perin vähän."

    Äänestä

  • Kyllä Pärmin pataljoonasa loikkasi ainakin yksi vänrikki.

    Äänestä

  • pysytään totuudessa kirjoitti:

    Kyllä Pärmin pataljoonasa loikkasi ainakin yksi vänrikki.

    Kyse on kuitenkin poikkeuksesta, joka vahvistaa säännön.
    Yhden vänrikin siellä kommunistit salamurhasivat.

    Äänestä

  • Kirja maanpetoksista antaa selvän kuvan siitä että syyllissä oli huomattavan paljon rajajoukkoihin kuuluvia, miksi ei sitten myös rintamajoukkoihin.

    Äänestä

  • "Edistyksellisiä" kirjoitti:

    Kirja maanpetoksista antaa selvän kuvan siitä että syyllissä oli huomattavan paljon rajajoukkoihin kuuluvia, miksi ei sitten myös rintamajoukkoihin.

    tapahtumista ja rajavartioiden yhteistoiminnasta venäläisten kanssa.

    Rintamajoukkojen tilanne sota-aikana oli täysin toinen. Mahdollisuudet yhteistoimintaan olivat hyvin vähäiset.

    Äänestä

Taitaa olla niitä Moskovan Tiltun tutkimustuloksia? Tai Hannu Salaman...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lopetetuista kirjoitti:

JR.11-32. Upseeriloikkareista ja vihollisen avustajista. Rintamamiesten kertomukset viholliselle merkkejä antaneista viittaavat siihen etteivät tavalliset sotilaat olisi kyenneet kommunikoimaan niin tehokkaasti viholliseen päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu