Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TYYPILLINEN PERHETRAGEDIA

    Poliisiviranomaiset kävivät lapsiperheen luona lähiaikoina ennen tragediaa: tekivätkö he ilmoituksen myös lastensuojeluviranomaisille niinkuin Nurmeksessa käytävässä keskusteluketjussa on kerrottu?

    Herääkin sitten kysymys, kuinka monta viranomaistahoa lapsiperhe oli oikein kimppuunsa saanut?

    Keskustelussa kerrotaan myös että perheen isä olisi yrittäjä, teki kivialan töitä keikkahommina. Julkisten tietojen perusteella käytti kuitenkin työmatkaan bussia... ja auto oli keskustelujen perusteella äitin nimissä.

    Tämä on tärkeä kohta ja herättää kysymyksiä taloustilanteesta:
    Tunnetusti pienyrittäjien arki työväensuomessa... huh, verovirkailijat ja kaikki.

    Kaikenkaikkiaan... Kuva tapahtumista tarkentuu juuri sellaiseksi kuin oli odotetttavissakin.

    Keskustelu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12810207
    354
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Äiti oli melkoisessa myrskyn silmässä.

    Jos ja kun poliisiviranomainen oli käynyt kotihälytyksellä ja edelleen ilmoitus lastensuojeluviranomaisille: miten meneillään olleessa huoltajuuskiistassa äidin osakkeet tuosta heikkeni; oliko hän kenties menettämässä ainakin yhden lapsen huoltajuuden?

    Yksin hoitaa kolmea pientä lasta, mies haluaa eroa, uusi suhe muualla (?,)

    Mahd. perhettä koskevat taloushuolet jonka merkitystä ahdingon ja stressin aiheuttajana kovapalkkaiset julkisen sektorin virkamiehet eivät yksinkertaisesti ymmärrä alkuunkaan: politrukit pyrkivät lakaisemaan tämän kohdan maton alle, se on kuitenkin yksi oleellisin kohta jossa yhteiskunta voi perhettä auttaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ASIAN YTIMEEN kirjoitti:

    Poliisiviranomaiset kävivät lapsiperheen luona lähiaikoina ennen tragediaa: tekivätkö he ilmoituksen myös lastensuojeluviranomaisille niinkuin Nurmeksessa käytävässä keskusteluketjussa on kerrottu?

    Herääkin sitten kysymys, kuinka monta viranomaistahoa lapsiperhe oli oikein kimppuunsa saanut?

    Keskustelussa kerrotaan myös että perheen isä olisi yrittäjä, teki kivialan töitä keikkahommina. Julkisten tietojen perusteella käytti kuitenkin työmatkaan bussia... ja auto oli keskustelujen perusteella äitin nimissä.

    Tämä on tärkeä kohta ja herättää kysymyksiä taloustilanteesta:
    Tunnetusti pienyrittäjien arki työväensuomessa... huh, verovirkailijat ja kaikki.

    Kaikenkaikkiaan... Kuva tapahtumista tarkentuu juuri sellaiseksi kuin oli odotetttavissakin.

    Keskustelu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12810207

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu