Eräs henkilö on viime talvena raivannut miltei 100 hehtaaria peltoa. Kiinostaisi tietää saako kyseisille pelloille EU- tukia ?
Raivannut peltoa miltei 100 hehtaaria
Saako EU- tukea
13109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No "tehtaan takuulla", mihin muuhun kuin meidän veronmaksajien tukieuroihin luulet tilallisten ökyilyn perustuvan?
Maatalous on alusta loppuun yhtä isoa suojatyöpaikkaa, katsokaa nyt vaikka niiden kone-ajoneuvokantaa, tiloilla on omaa kaivinkonekalustoakin ja vapaa-aikaan kuuluvia ajopelejä, kuten mönkijöitä,moottorikelkkoja, kalliita pick-up autoja jne.jne.
Kaikki nuo menevät "työstä aiheutuviin kuluihin" verotuksessa polttoaineita myöten!
Ei tutki verottaja mitenkään, että kuinka paljon noilla vapaa-aikaankin soveltuvilla vempaimilla ajellaan subventoidulla polttoaineella.
Verojahan tilalliset ei luonnollisesti maksa juuri mitään, kas, on niin paljon "poistoja"/ noita tulon hankkimisesta johtuvia kustannuksia!
Siinäpä sitä kateellisen sosialistin ymmärtämätöntä skeidaa..rupea nopsasti viljelijäksi, jos se on kultakaivos.
Jokainen, joka vähänkin tietää alasta kiittää, kun ei ole pakko ryhtyä siihen raatamiseen vaikka ilmaiseksi saisi!
Nostan hattua heille, jotka jaksavat pitää Suomen maataloutta yllä, ja työllistävät ehkä 100 tuhatta liitännäiselinkeinojen työntekijää siinä samassa. Pienen korvauksen saavat työstään tuotteista, kun kauppa rohmuaa enemmän..
Löytyy jopa sellaisia täystolloja, jotka toisivat elintarvikkeet ulkomailta!
Miksi elintarvikkeita ei saisi tuoda ulkomailta?
Ostaako vuorostaan maajussit pelkästään suomalaisia tuotteita ja palveluja?
Maatalous, sellaisena kuin minä sen koin, muistutti jollakin lailla maaorjuutta.
Nyt tilakokoja suurennetaan sitä vauhtia että taitaa kohta olla vero- ja sisarosuusorjien ajat takanapäin.
Siksi ei kannattaisi ostaa ulkomailta, että kotimaiset ovat yleensä halvempia.
Tuottajahinnat ovat meillä tosiaan monessa tuotteessa jopa Euroopan alhaisimmat, vaikka laatu on sama tai selvästi korkeampi.
Tosin mystisesti näistä Euroopan halvimmista raaka-aineista saadaan aikaan ulkomaisiai elintarvikkeita kalliimpia tuotteita kun ne ehtivät kauppoihin.
Kaupat rakennuttavat valtavia palatseja ja siihen se kuluu maataloustuki ja kuluttajien rahat.
Niin ja tietysti kauppatase pysyy parempana kun ostetaan kotimaisia.
Hassua, mutta jos on kotimainen ja ulkomainen tuote, ja ulkomainen on hiukan halvempi, niin jos kuluttaja ajattelee vain lyhyen ajan etua, niin silloin hän tietysti ostaa sen ulkomaisen, mutta jos yhtään miettii pidemmän ajan etuaan, niin silloin kannattaa ostaa se kotimainen. Verot, työ ja investoinnit suuntautuvat silloin kotimaiseen talouteen ja kuluttaja hyötyy siitä itse, mutta eihän se tietysti näy kuin viiveellä.
Raiviolle ei saa tukea mutta se pitää ilmoittaa tukihaun yhteydessä. Mikäli tarkastuksessa huomataan tällainen ilmoittamaton raivio niin muun tukikelpoisen pellon tukea leikataan.
Ja kuokalla teimme veljen kanssa
Peltoa on valtavat määrät maatalousyrittäjien omistuksen
ulkopuolella mutta vain osa on maajussille vuokrattuna.
Nämä vuokraajat omistavat tukioikeudet vaikka eivät
asu paikkakunnalla saati että itse viljelisivät niitä.
Osa kaupunkilaisista pellonomistajista nostaa koko
tukipotin itselleen näennäisviljelyllä eivätkä vuokraa
niitä tarvitsevan käyttöön.
Nämä syyt aiheuttavat tarpeen raivata uutta peltoa.
Toimeentulotuki maajusseille samalta luukulta kuin muutkin sosiaaliturvat eli sossunluukulle vaan ja kaikki tulot ja menot tarkistukseen:
Jos on tarve toimeentulotuelle niin sitten samoin kriteerein kuin muillekkin Suomen Kansalaisille.
Nyt on kyse jostain muusta, esim. EU-voitelurahasta: rikkaat maanomistajat saa jättipotteja "maataloustukena."
Heidät "ostetaan" EU-kannalle: Suomen Kansan rahoilla.
Maajusseille on tarkastaja jokaista kymmentä tilaa kohti. Sossussa tarkastukset vähenisivät romahdusmaisesti.
Ja Brysselistä tarkastajat tarkastamassa niitä täkäläisiä tarkastajia kun eivät usko että täällä tehdään niin vähän virheitä papereita täytellessä.
Nythän ne ovat laittaneet tilastoitaviksi virheiksi nekin tilanteet, jossa viljelijä ei hae kaikkia hänelle kuuluvia tukia, sillä muuten ei saada tarpeeksi virheitä näkyviin ja Bryssel suuttuu.
Sama juttu bussifirmoile, eli ei mitään tukia ihmisten kuljettamiseen ja luukulta on omistajan ja kuskien haettava toimeentulotukea?
Hammaslääkärit myös pois tuen piiristä ja jos ei kannata, niin ei kannata.
Kyllä ne ovat kansalaiset pärjänneet hampaattominakin jo vuosisatoja?
Nokiakin sai hirmuiset tuet takavuosina. Lopettaahan se firma olisi pitänyt silloin hulluimpinakin vuosina, sillä eihän sitä nyt valtion tuella voi mitään tehdä.
Telakkatuki vasta törkeää on ja jos ei matkustajalla ole varaa maksaa koko lippua, niin ei sitä laivaa tarvitse sitten rakentaakaan.
Näinhän se menee?