Mover kommentoipa tämä

Eikse move olekkin joku paholaisapuneuvojien jurristi se wille-mover

tuossa hyvä opetusvideo miten Moverien on kohdeltava rasistirikollista.

http://www.pi-news.net/2010/07/video-aus-paris-sieben-gegen-einen/

.

En oikein jaksa sääliä naista, mennyt vielä tommosen kanssa naimisiin ja nyt ottaa turpaan oikein olan takaa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Gruber kirjoitti:

En oikein jaksa sääliä naista, mennyt vielä tommosen kanssa naimisiin ja nyt ottaa turpaan oikein olan takaa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Muista että niillä ei morsiamelta välttämättä kysytä haluaako naimisiin ja kenen kanssa.

Suomi on raiskattu:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12825582

Se on minusta surullista.

­­¢ kirjoitti:

Suomi on raiskattu:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12825582

Se on minusta surullista.

tuossa yhden turhautuneen kansalaisen mielipide:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12821766/#comment-72694572

.

Ja Afrikassa albiinoista tehdään uskomuslääkkeitä, joten kotimaista parisuhdeväkivaltaa ei voida käsitellä missään keskustelussa?
Pidän siis rinnastustasi typeränä, etkä ilmeisesti halua nähdä tilanteen ongelmaa.

On siis sharia, jossa muhamedin määräyksen mukaan muslimivaimo ei saa kieltäytyä seksistä ja jos kieltäytyy, niin aviomiehellä on oikeus ja velvollisuus piestä häntä kunnes suostuu.

Sitten on tämä kotimainen lakimme, joka on täysin toista mieltä sharian kanssa.

Sharia myös kannustaa tappamaan toisia ihmisiä monista vaihtelevista syistä.


Huomautus tuohon parisuhdeväkivaltakohtaasi vielä, eli muslimaissa parisudeväkivaltaa ei tuomita, eikä yleensä edes tutkita.
Asiasta on netissä hyvin pettyneitä kirjoituksia, jossa poliisiin yhteyttä ottava nainen ei saa tutkintaa alulle. Ruotsissa imaamit käskevät pitämään perheväkivallan poliisilta piilossa.

Kerro nyt mitä mieltä sinä olet tästä kahden systeemin yhteensovittamisesta ja varsinkin siitä missä tulijoita kannustetaan säilyttämään oma kulttuurinsa ja silti sopeutumaan täkäläiseen?

En ole ollenkaan yllättynyt että tuosta yhteensovitusparadoksista aiheutuu sosiaalisia törmäyksiä ja pahenava yhteiskunnallinen ongelma, mutta kerro nyt millä tavalla tämä on sinusta toimiva systeemi?

seyhsdfhwerhy kirjoitti:

Ja Afrikassa albiinoista tehdään uskomuslääkkeitä, joten kotimaista parisuhdeväkivaltaa ei voida käsitellä missään keskustelussa?
Pidän siis rinnastustasi typeränä, etkä ilmeisesti halua nähdä tilanteen ongelmaa.

On siis sharia, jossa muhamedin määräyksen mukaan muslimivaimo ei saa kieltäytyä seksistä ja jos kieltäytyy, niin aviomiehellä on oikeus ja velvollisuus piestä häntä kunnes suostuu.

Sitten on tämä kotimainen lakimme, joka on täysin toista mieltä sharian kanssa.

Sharia myös kannustaa tappamaan toisia ihmisiä monista vaihtelevista syistä.


Huomautus tuohon parisuhdeväkivaltakohtaasi vielä, eli muslimaissa parisudeväkivaltaa ei tuomita, eikä yleensä edes tutkita.
Asiasta on netissä hyvin pettyneitä kirjoituksia, jossa poliisiin yhteyttä ottava nainen ei saa tutkintaa alulle. Ruotsissa imaamit käskevät pitämään perheväkivallan poliisilta piilossa.

Kerro nyt mitä mieltä sinä olet tästä kahden systeemin yhteensovittamisesta ja varsinkin siitä missä tulijoita kannustetaan säilyttämään oma kulttuurinsa ja silti sopeutumaan täkäläiseen?

En ole ollenkaan yllättynyt että tuosta yhteensovitusparadoksista aiheutuu sosiaalisia törmäyksiä ja pahenava yhteiskunnallinen ongelma, mutta kerro nyt millä tavalla tämä on sinusta toimiva systeemi?

Niin tässähän on tosiaan mielenkiintoista se, että tuo mies esitti asian suomalaisessa oikeudessa ikään kuin hänen tekonsa olisivat olleet Suomessakin oikeutettuja. Hän ei siis vielä vuosien maassaolon jälkeen ymmärtänyt Suomen laista mitään.
On eri asia olla välittämättä laista, mutta tässä tapauksessa siis syväitseminen on saanut mamun uskomaan, että monikulttuurisessa Suomessa saa toimia hänen kulttuurinsa mukaisesti.

brychan kirjoitti:

Niin tässähän on tosiaan mielenkiintoista se, että tuo mies esitti asian suomalaisessa oikeudessa ikään kuin hänen tekonsa olisivat olleet Suomessakin oikeutettuja. Hän ei siis vielä vuosien maassaolon jälkeen ymmärtänyt Suomen laista mitään.
On eri asia olla välittämättä laista, mutta tässä tapauksessa siis syväitseminen on saanut mamun uskomaan, että monikulttuurisessa Suomessa saa toimia hänen kulttuurinsa mukaisesti.

Moverikin uskoo, että saa sensuroida täällä väärät mielipiteet, koska moniarvoinen monikulttuuri on Suomen perustuslaki (lue palstan nupineula aloitus).

Senkin rasisti! Kirjoita suomalainen oikein!
Loukkaannuin syvästi. (no en oikeasti, mutta muslimi olisi)

brychan kirjoitti:

Niin tässähän on tosiaan mielenkiintoista se, että tuo mies esitti asian suomalaisessa oikeudessa ikään kuin hänen tekonsa olisivat olleet Suomessakin oikeutettuja. Hän ei siis vielä vuosien maassaolon jälkeen ymmärtänyt Suomen laista mitään.
On eri asia olla välittämättä laista, mutta tässä tapauksessa siis syväitseminen on saanut mamun uskomaan, että monikulttuurisessa Suomessa saa toimia hänen kulttuurinsa mukaisesti.

Keskuudessamme vaeltaa lähimmäisiä, joiden koko suku historian hämärään asti on asunut Suomessa - eikä ymmärrä Suomen laista mitään.

old_profile_34081 kirjoitti:

Keskuudessamme vaeltaa lähimmäisiä, joiden koko suku historian hämärään asti on asunut Suomessa - eikä ymmärrä Suomen laista mitään.

Suomessa syntymiselle on lähes mahdotonta asettaa rajoituksia toisin kuin tänne muuttamiselle.

Suomali? kirjoitti:

Senkin rasisti! Kirjoita suomalainen oikein!
Loukkaannuin syvästi. (no en oikeasti, mutta muslimi olisi)

musulmaani

old_profile_34081 kirjoitti:

Keskuudessamme vaeltaa lähimmäisiä, joiden koko suku historian hämärään asti on asunut Suomessa - eikä ymmärrä Suomen laista mitään.

Onko vaeltava läheinen manne joka ei ymmärrä Suomen laista mitään vai ketä lähimmäistä move tarkoittaa?

old_profile_34081 kirjoitti:

Keskuudessamme vaeltaa lähimmäisiä, joiden koko suku historian hämärään asti on asunut Suomessa - eikä ymmärrä Suomen laista mitään.

Et kuitenkaan suvaitse kommentoida sitä miten nämä rinnakkaiset ja yhteensopimattomat yhteiskuntajärjestelmät pitäisi käsitellä niin, ettei ongelmia syntyisi.

Voimmehan me tietysti sulkeutua kellareihimme ja soittaa Nostalgiaradiota täysillä, ja siellä selitellä toisillemme, että asiat ovat aivan kunnossa.

Vaiko sittenkin silmälaput ja kuulosuojaimet?

Eli tähän nyt sitten ratkaisu, johon rasismin käsittelyn auktoriteettina olet itsesi velvoittanut.

Muppe joutuu kasvotusten musulmaaniraakuuden kanssa ja hän alkaa keksimään tarinoita suomalaisten väkivallasta. Ei mitään väliä mitä musulmaani on tehnyt, huomio siirretään suomalaisiin, koska vain suomalainen voi olla syyllinen.

Ja tämmöisten kanssa pitäisi muka tulla toimeen. Haistahan muppe vittu ja ala pakkaamaan, tästä ei tule yhtään mitään ja mitä nopeammin päästään yhteisymmärrykseen, niin sitä parempi kaikille.

old_profile_34081 kirjoitti:

Keskuudessamme vaeltaa lähimmäisiä, joiden koko suku historian hämärään asti on asunut Suomessa - eikä ymmärrä Suomen laista mitään.

Eli eiköhän hommata vielä nogozonet, pahoinpitelyjengit, ja tyttölasten raiskausringit vielä siihen päälle!

Sellainen rikkaus tuo monikulttuuri on.

höps kirjoitti:

Eli eiköhän hommata vielä nogozonet, pahoinpitelyjengit, ja tyttölasten raiskausringit vielä siihen päälle!

Sellainen rikkaus tuo monikulttuuri on.

Ilmeisesti vain ensimmäinen puuttuu.

malmin-mannet ky kirjoitti:

Onko vaeltava läheinen manne joka ei ymmärrä Suomen laista mitään vai ketä lähimmäistä move tarkoittaa?

Vaeltajakansaan mupen kuvaus istuu erinomaisesti.

old_profile_34081 kirjoitti:

Keskuudessamme vaeltaa lähimmäisiä, joiden koko suku historian hämärään asti on asunut Suomessa - eikä ymmärrä Suomen laista mitään.

Siinäpä oiva syy kutsua kaikki maailman rikolliset Suomeen..

Voi elämän kevät hyysy-Idiootin aivoripuleja.