Fundamentalismi ja Razmayar

Nasima Razmyar on verrannut vanhoillisia kristittyjä vanhoillisiin muslimeihin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818789421_uu.shtml

Ensiksikin on todettava, että Razmayar on osittain oikeassa vertauksessaan. Periaatteista kiinnipitäminen eli fundamentalismi yhdistää. Mutta oikeastihan fundamantalismia esiintyy miltei missä aatteissa tahansa, vaikkapa liberalismissa. Näitä pinttyneitä periaattekantoja ei vain toisissa yhteyksissä nimitetä fundamentalismiksi.

Toisekseen uskon, että että Razmayar pitää itseään muslimina ja suurin piirtein samoin ajattelevia muslimeja on kaikkiaan miljoonia.

Vaan sittenpäs alkaakin vanhoillisten ja vanhoillisten ero: vanhoillisten muslimien hallitsemassa maassa Razmayar ei pysytyisi vapaasti ja julkisesti vaatimaan vaihtoehtoseksin harjoittajille avioliitto-oikeuksia. Tarkoitan nimenomaan samaa sukupuolta olevia pareja tai kolmikkoja, en mies-kuttu-paria. Olen aika vakuuttunut, että Timon ja Päivin diktatuurissakin sitä saisi vaatiia, turhaan toki.

Itse kannatan lukumäärärajoitteista ja tasa-arvoista avioliittoa. Kummallekin sukupuolelle tasa-arvoiset kiintiöt.
2127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Soini haluaa säätää kaikkia Suomalaisia koskevaa lakia vatikaanin pillin ja oman henkilökohtaisen mielikuvitusjumalansa pillin tahtiin.

Jos Soini ei halua mennä naimisiin oman sukupuolensa edustajan kanssa ei hänen tätä tarvitse tehdä. Hänellä ei tosin ole mitään oikeutta kieltää tätä muilta.

Äänestä

Vanhoilliskristittyjen saadessa vallan kuten inkvisition ja ristiretkien aikaan tapahtuisi sama juttu kuin nyt "kalifin alla". Suomeenkin sinun uskontosi tuli samaan malliin kuin ISIS nyt Kurdien maille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Nasima Razmyar on verrannut vanhoillisia kristittyjä vanhoillisiin muslimeihin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818789421_uu.shtml

Ensiksikin on todettava, että Razmayar on osittain oikeassa vertauksessaan. Periaatteista kiinnipitäminen eli fundamentalismi yhdistää. Mutta oikeastihan fundamantalismia esiintyy miltei missä aatteissa tahansa, vaikkapa liberalismissa. Näitä pinttyneitä periaattekantoja ei vain toisissa yhteyksissä nimitetä fundamentalismiksi.

Toisekseen uskon, että että Razmayar pitää itseään muslimina ja suurin piirtein samoin ajattelevia muslimeja on kaikkiaan miljoonia.

Vaan sittenpäs alkaakin vanhoillisten ja vanhoillisten ero: vanhoillisten muslimien hallitsemassa maassa Razmayar ei pysytyisi vapaasti ja julkisesti vaatimaan vaihtoehtoseksin harjoittajille avioliitto-oikeuksia. Tarkoitan nimenomaan samaa sukupuolta olevia pareja tai kolmikkoja, en mies-kuttu-paria. Olen aika vakuuttunut, että Timon ja Päivin diktatuurissakin sitä saisi vaatiia, turhaan toki.

Itse kannatan lukumäärärajoitteista ja tasa-arvoista avioliittoa. Kummallekin sukupuolelle tasa-arvoiset kiintiöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu