HBL uutisoi, että Suomalaisuuden liitto on perääntynyt Suomen muuttamisesta vain suomenkieliseksi, ja keskittyy nyt pakkoruotsin poistoon.
HBL:"Suomalaisuuden liitto keskittyy pakkoruotsin
poistoon"
25153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Markus Österlund, Folktingetin sihteeri se siellä HBL:ssä pohtii Suomalaisuuden liiton taktiikkaa.
Vanha sääntö. Askel kerrallaan on paras edetä...
Finskhetsförbundet backar sitt krav på ett enspråkigt Finland. All energi riktas nu på att eliminera den obligatoriska skolsvenskan. En medveten taktik, säger Folktinget.
Finskhetsförbundet har beslutat att slopa ambitionen på att göra landet officiellt enspråkigt. Höstmötet strök kravet från förbundets verksamhetsprogram. Orsaken är att man i stället vill koncentrera sig på ett "positivt försvar av medborgarnas språkliga rättigheter och en eliminering av tvångssvenskan", uppger förbundet.
– Det är dags att fokusera på det allra mest relevanta målet i språkdebatten, att vi frigör oss från det förnuftsvidriga systemet med tvångssvenska, säger förbundsordförande Sampo Terho (Sannf).
Folktingssekreteraren Markus Österlund (SFP) säger att det är väldigt positivt om Finskhetsförbundet vill att Finland fortfarande ska vara tvåspråkigt, men han tillägger att det är en medveten strategi från förbundets håll att ta ett steg i taget. Han ser samma mönster i medborgarinitiativet som vill slopa skolsvenskan.
– Om skolsvenskan blir frivillig minskar inlärningen då allt färre läser svenska. Det leder så småningom till krav på att de som inte läst svenska inte ska få diskrimineras när de söker jobb i den offentliga sektorn, och då går det inte längre att upprätthålla landets tvåspråkighet, säger han.
Österlund tillägger att det är en medveten tvåstegstaktik.
– Är man ärlig, som vissa inom Finskhetsförbundet, medger man att man i längden är ute efter en situation där svenskan inte längre är ett officiellt språk.
Heh...! Persujen käsikassarahan tämä SuoLi on.
Verhoavat tällä kertaa aikeensa poliittisesti hyväksyttävämmäksi, vaikka suurena ohjenuorana ja ihallun aiheena toimii talan teesit. SuoLi tulisi lakkauttaa rasistisena järjestönä.
Folktingetin Markus Österlund:
"– Jos kouluruotsista tulee vapaaehtoinen, vähenee ruotsin oppiminen kun harvemmat lukevat ruotsia. Se johtaa vähitellen vaatimuksiin että niitä jotka eivät ole lukeneet ruotsia, ei saa syrjiä kun he hakevat työtä julkiselta sektorilta. Ja silloin ei voi enää ylläpitää maan kaksikielisyyttä,."
Österlund mukaan tämä on tietoista kahden askeleen taktiikkaa.
Rahat on loppumassa ja julkisia virkoja ollaan vähentämässä . Suomi ei ole enää 70-luvun virkamiesvaltakunta.
Jo nyt eivät esim. maahanmuuttajat voi hakea julkisiin virkoihin, koska eivät tule kaksikielisiksi(suomi-ruotsi) peruskoulussa/lukiossa/korkeajkoulussa.
Monimuotoisuus on vihervasemmiston mantra. Rkp:n jakaman rahan vuoksi se vaan ei koske vielä pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä.
Rkp ponnistelee kaikin voimin nyt, koska pelkää oppositiota muutaman kuukauden päästä.
Sinänsä Österlund on ymmärtänyt täysin, miten asiat tulevat menemään.
Nytkään jo korkeakouluissa ei osata ruotsia, koska sitä ei tarvita.
Kyse on jäänteetsä, jota rikas kolonisaatioroiske edelleen on onnistunut ylläpitämään.
Nikkisieppari – Nettisuom. (-fenno) 31.10.2014 08:58 – laskettelee näin: "Heh...! Persujen käsikassarahan tämä SuoLi on."
Sinä, nikkisieppari, verhoudut häiritäksesi kunniattomasti minulta ja eräiltä muiltakin sieppaamasi nimimerkin suojassa esittämään parin sanan tokaisujasi ja harvemmin mielipiteitäsi muka minun esittäminäni – Nettisuom. (-fenno) 31.10.2014 08:58.
"Heh...! Persujen käsikassarahan tämä SuoLi on. SuoLi tulisi lakkauttaa rasistisena järjestönä."
RKP:llä on montakin käsikassaraa. Ne ovat todella rasistisia vaatimuksissaan, sillä ne RKP:n johdolla vaativat nettisvekojen, nesveiden, tapaan muille pakkoruotsivelvollisuutta muka heille kuuluvana oikeutena, mutta me nettifennot, nefet, vaadimme oikeutta itsellemme itseämme koskevassa asiassa. Emme vaadi vähemmistölle pakkosuomivelvollisuutta.
SL on kautta koko historiansa ajanut suomenkielisten oikeuksia. RKP ei ole ajanut eikä aja pakkoruotsivaatimuksillaan itseään koskevaa asiaa muuten kuin hyötymistarkoituksessa, ja hyöty on rinnastettavissa siihen valtavaan hyötyyn, mikä ruotsinsuomalaisille koituisi Ruotsin pakkosuomesta. SL voi ihan hyvin luopua yksikielisyysvaatimuksesta, kuten esimerkiksi Ioni¤ on esittänyt mallissaan, jossa viranomaisen kielitaito asetetaan viranomaiselle kollegiona, kollektiivina työyhteisönä, jolloin pakkoruotsia ei ollenkaan tarvita.
Ioni¤: "Tarvittaisiinko tuolloin pakollista ruotsinkielen opetusta? Ei todellakaan!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9825643
Huomaa että Markus Österlun on lukenut tätä palstaa. Täällähän on eräs kirjoittaja esittänyt vaatimuksen että Suomessa täytyy olla täysin yhteiskuntakelpoinen, päästä mihin tahansa koulutukseen ja ammattiin ( eräin poikkeuksin) vaikka ei osaisi sanaakaan ruotsia.
Hyvä ajatus !!
SuoLi vittuun!
Miksi me tyytyisimme askeliin ? Kun voimme suorastaan loikkia, jos vain haluamme....
Onneksi muut suomalaiset sentään vielä jatkavat koko ruotsalaishimmelin työntämistä takaisin sinne, mistä se on tullutkin, eli folkskolans vännereitten, folktingelin ja rkp:n yhteiseen isoon aanukseen.
Taktiikka on varsin oikea ja tulee johtamaan hyviin tuloksiin.
Ei ihme, että Mikaela Nylander oli aivan sekaisin eilen Obs:ssa.
Haglundin pitää laukata erilaisissa kokkiohjelmissa.
Närpiössä väki on jo saatu Rkp:tä vastaan kaksikielisyyshankkeella.
Rkp:lle käy huonosti.
Jotkut yhteisöt haluavat Suomesta yksikielisen maan, jotkut toiset kaksikielisen. Vapaassa maassa saa olla kaikenlaisia pyrkimyksiä ihan tasa-arvoisesti.
Suomessa on n. 265000 ruotsinkielistä tietyillä rannikkoalueilla ( 25000 Ahvenanmaalla), ja heidät on otettava huomioon - mutta millä tavalla? Jos ruotsin kielen säilyttäminen on suomen- ja muunkielisten koululaisten harteilla ja taakkaa yhä lisätään, voi tulos olla kaikkea muuta kuin ruotsinkielisten toivoma. Olisi parempi että lainsäädäntö seuraisi todellisuutta eikä kenenkään pitäisi luulla, että todellisuutta voidaan lainsäädäntötoimin loputtomasti muuttaa.
Kannatan alueellista kaksikielisyyttä, ja alueet määräytyisivät todellisen tilanteen mukaisina.
Kyse ei ole siitä, mitä kukin haluaa. Vaan siitä, mikä Suomi todellisuudessa ON. Ja Suomi ei ole todellisuudessa kaksikielinen, kuin pieneltä osaltaan. Tämä FAKTA pitää tunnustaa myös laissa, kuten oikeudenmukaisissa demokratioissa on tapana.
Mikään ei murenna demokratian uskottavuutta enempää kuin viralliset valheet!
Folktingetin päämäärä on ruotsinkielinen Suomi - ei -vaan Finland, jossa ruotsin kieli olisi ainoa virallinen kieli ja suomen kieli olisi hävitetty tai se olisi vähemmistökieli tai ei sitäkään.
Folktingetin tavoite on syrjäyttää Eduskunta ja alkaa hallita Suomea.
Sametingetin Rkp on jo ostanut.
Näyttää siltä,että Suomalaisuuden Liiton sisällä on tajuttu selkeämmin kielitilanteen kokonaisuus. Päätös oli syntynyt äänestyksen jälkeen, joten oletan tietämättä sinänsä kokouksen kulkua, että äkkiväärä linja on jäänyt häviölle maltillisemman linjan tieltä. Tätä osoittaa sekin, että kokoomuslainen kansanedustaja on hallituksessa. Leimautuminen perussuomalaisten filiaaliksi ei ole ollut hyväksi liiton maineelle.
Jumittuminen yksikielisyysvaatimukseen ja ruotsivihaan on polttanut tarpeettoman paljon siltoja. Ongelmien painopistehän ei ole edes kaksikirlisyydessä sinänsä vaan liioitelluissa julkisen henkilöstön kielitaitovaatimuksissa ja niiden takia perusteltavissa olleessa "pakkoruotsin" opetuksessa, Toivon, että liitto saavuttaa sellaisen toiminnan laadun, että voisin nähdä sen toiminnan myönteisenä. Vaikkapa silloin jäsenhakemuksen lähettäisin.
Valitettavasti tällainen myöntyväisyyslinja ei tuo mitään ainakaan niin kauan kuin RKP on hallituksissa päinvastoin koventamassa pakkoruotsia.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että RKP ei ole seuraavassa hallituksessa,
SL:n valtionavut voidaan palauttaa ja nostaa esim. Folktingetin tuen tasolle ja pakkoruotsia voidaan hieman lieventää. Mutta kaksikielisyyden perusideahan on nykykäsityksen mukaan kaksikielinen maa- kaksikielinen kansa-. kaksikielinen kansalainen- aivan jokainen! Miten SL aikoo selvitä tästä yhtälöstä ? Avainasemassa on Eero Lehti, kokoomus.
Ei siinä yksikielisyys vaatimuksess ole muuta ongelmaa, kuin että se väännetään mediassa aika ajoin maan(kansalaisten) yksikielistämiseksi, kun kyse on virallisen vähemmistökielen asettamisesta ruotsille, mikä on ihan eri asia.
Tietysti Suomesta tehdään virallisesti yksikielinen maa, kun pakkoruotsin loppumisesta on kulunut 10-15 vuotta. Sen ymmärtää jopa Folktinget.
Meillähän on nyt menossa suomenkieliseen väestöön kohdistuva väkivaltainen kaksikielistäminen "aseella uhaten", kuten M. Jungner asian joskus määritteli.
Maa on kaksikielinen, kansa on kaksikielinen, kansalainen on kaksikielinen-
mutta silti ei kansalainen saa rekisteröidä itseään kaksikieliseksi tai käydä kaksikielistä koulua!
Kyseessä on siis psykologinen ajatusvääristymä, joka paljastaa pakottajien piiloagendan, jossa pakkoruotsi on avainasemassa.
Väkivaltainen kieli-identiteetin muuttaminen todellisuudesta irrallaan olevaksi,
pakottajille alisteiseksi kakkosluokan kaksikieliseksi!
Miksi media ei puutu tähän identiteetin pakkomuokkaukseen ?
ffgghgfjhjjh
Kielipoliittiset Suomi jaettu kahteen luokkaan:
1. luokan kaksikieliset=ruotsinkieliset
2. luokan kaksikieliset= pakkoruotsitetut suomenkieliset
Lisäksi maahanmuuttajat=kielipoliittisesti ulkopuolisia
Suomalaisuuden Liiton isänmaallisuus on heikoilla kantimilla. Liiton jäsenet kehuvat siirtyvänsä suuressa mittakaavassa saksalaisen liikeketjun asiakkaiksi. Syy; suomalaisen asiakaslehden artikkeli ei miellyttänyt.
Tuollasia ovat fennot. Ei ne ole isänmaallisia. Pikkujutut kääntävät kelkan. Eli huuhaa-joukkoa.
PAKKORUOTSI ALAS!
PAKKORUOTSI ROSKIKSEEN!
PAKKORUOTSI POIS SUOMESTA!
Suomenkieliset eivät rupea boikotoimaan S-ryhmää, vaan vaativat henkilövaihdoksia. Stockmannia voidaan boikotoida.
Saa nähdä, kuinka suomenkieliset varsinkin Persut juhlistavat ruotsalaisuuden päivää. RKP on tuottanut juhlapuhujaksi Mark Leevengoodin, joka kutsui Persuja paskajoukoksi ja sisäsiittoisiksi ja rumiksi.
Ruotsalaisuuden päivä 6.11 on merkitty liputuspäiväksi. Pitäiskö liputtaa homokalsareilla? Vai suru liputtaa ja unohtaa vetää lippu ylös saakka.
Puolessa tangossa heiluva lippu olisi hyvä perinne tuoda julki mitä mieltä on pakkoruotsista!!!
Haarakielisyyspakko on poistettava ja on poistuva.