Uutistietojen mukaan: Luonnon katastrofi vitsaukset lisääntyy ja pahenee. Syy, itsekkäiden ihmisten ahneus ja välinpitämättömyys, jonka vaikuttamina tehty väärät, Jumalan sanan, = totuuden vastaiset valinnat, päätökset ja ratkaisut pahoine seuraamuksineen. Ihmiset jotka eivät välitä ylpeydessään ja itsekkyydessään kuulla eikä tietää, minkälaisin ehdoin tämä maaplaneetta on meille ihmisille annettu.
Vain asuttavaksi ja asutettavaksi, ja siitä elämän ja leivän ym. TARPEELLISEN saadaksemme. Se on annettu vain viljeltäväksi ja varjeltavaksi, ei ihmisten omaisuudeksi, jota voi käyttää miten itse haluaa, vaan Luoja, Pyhä Jumala ja Poikansa Kristus Jeesus on tämän koko luomakunnan valmistaja ja omistaja. Jeesuksen kautta ja Jeesukseen on kaikki, luotu. Niin näkyvät kuin näkymättömätkin. Eli Jeesuksen Kristuksen opetusten mukaisten lakien alaiseksi.
Ihmisille on annettu omistajan puolelta vain mahdollisuus olla osiltaan, kansakunnittain oman alueensa haltijoita. Mutta se ei olekaan kaikille Jumalaa vastaan ylpeileville riittänyt, ovat alkaneet riistämään sitä toisilta kansoilta, jonka Jumala on sallinut tapahtua molempien osapuolikansojen Jumalattomuuden tähden. Antanut heidän ryhtyä toisilleen ruoskaksi. Raamatussa lukeekin että Väkivalta on ruoska Jumalattomuudelle, = Jumala vastaisuudelle. Ja monet jotka ovat lähteneet valloitusretkilleen ovatkin menettäneet omaa aluettaan. Toinen osapuoli sitten muuta omaisuuttaan tai joutunut antamaan ihmisuhreja huomattavasti enemmän. Kaiken oikean ja hyvän, totuuden ja oikeuden / mukaisuuden vastustajille, eli laittomuuden tekijöille, = rikollisille, = saatanaa palveleville, sen oppeja ja suosiville ja ihannoiville.
Jos nyt joku vielä ihmettelee ja kummastelee tätä maailman menoa ja kaikkea hirvittävyyttä jota koko ajan jatkuvasti tapahtuu, niin tässä on vastaus, teidän Jumalattomuutenne sen vaikuttaa, eli on valintojenne / pahain tekojenne seuraamusta. Saatte sitä mitä olette pahoilla teoillanne ja sanoillanne tilanneet. Te olette saaneet itse mahdollisuuden valita itsellenne yhteisten asioidenne hoitajia palvelijoiksenne, mutta te olettekin valinneet laittomuudentekijöitä herroina hallitsijoita, hallitsijoiksenne, opettajiksenne, ohjaajiksenne, johtajiksenne / kurittajiksenne ja kurjistajiksenne, jota olette ansainneet kaikenlaisella pahuudellanne, Jumalan tahdon vastaisuudella tilanneet.
Valheellisuudesta totuuteen, on pimeydestä valkeuteen, = sokeudesta näkeväksi, muistutukseksi ja varoitukseksi katoamattomuudesta ja katoavaisuudesta, kahdesta eri tiestä, vaihtoehdosta ja päämäärästä. Muita suuntia kun ei ole, on vain joko hyvä ja oikea, tai väärä ja paha suunnat ja tiet.
Jeesus Kristus nimessä, vähäinen palvelijansa, Esko H.
Vain asuttavaksi ja asutettavaksi, ja siitä elämän ja leivän ym. TARPEELLISEN saadaksemme. Se on annettu vain viljeltäväksi ja varjeltavaksi, ei ihmisten omaisuudeksi, jota voi käyttää miten itse haluaa, vaan Luoja, Pyhä Jumala ja Poikansa Kristus Jeesus on tämän koko luomakunnan valmistaja ja omistaja. Jeesuksen kautta ja Jeesukseen on kaikki, luotu. Niin näkyvät kuin näkymättömätkin. Eli Jeesuksen Kristuksen opetusten mukaisten lakien alaiseksi.
Ihmisille on annettu omistajan puolelta vain mahdollisuus olla osiltaan, kansakunnittain oman alueensa haltijoita. Mutta se ei olekaan kaikille Jumalaa vastaan ylpeileville riittänyt, ovat alkaneet riistämään sitä toisilta kansoilta, jonka Jumala on sallinut tapahtua molempien osapuolikansojen Jumalattomuuden tähden. Antanut heidän ryhtyä toisilleen ruoskaksi. Raamatussa lukeekin että Väkivalta on ruoska Jumalattomuudelle, = Jumala vastaisuudelle. Ja monet jotka ovat lähteneet valloitusretkilleen ovatkin menettäneet omaa aluettaan. Toinen osapuoli sitten muuta omaisuuttaan tai joutunut antamaan ihmisuhreja huomattavasti enemmän. Kaiken oikean ja hyvän, totuuden ja oikeuden / mukaisuuden vastustajille, eli laittomuuden tekijöille, = rikollisille, = saatanaa palveleville, sen oppeja ja suosiville ja ihannoiville.
Jos nyt joku vielä ihmettelee ja kummastelee tätä maailman menoa ja kaikkea hirvittävyyttä jota koko ajan jatkuvasti tapahtuu, niin tässä on vastaus, teidän Jumalattomuutenne sen vaikuttaa, eli on valintojenne / pahain tekojenne seuraamusta. Saatte sitä mitä olette pahoilla teoillanne ja sanoillanne tilanneet. Te olette saaneet itse mahdollisuuden valita itsellenne yhteisten asioidenne hoitajia palvelijoiksenne, mutta te olettekin valinneet laittomuudentekijöitä herroina hallitsijoita, hallitsijoiksenne, opettajiksenne, ohjaajiksenne, johtajiksenne / kurittajiksenne ja kurjistajiksenne, jota olette ansainneet kaikenlaisella pahuudellanne, Jumalan tahdon vastaisuudella tilanneet.
Valheellisuudesta totuuteen, on pimeydestä valkeuteen, = sokeudesta näkeväksi, muistutukseksi ja varoitukseksi katoamattomuudesta ja katoavaisuudesta, kahdesta eri tiestä, vaihtoehdosta ja päämäärästä. Muita suuntia kun ei ole, on vain joko hyvä ja oikea, tai väärä ja paha suunnat ja tiet.
Jeesus Kristus nimessä, vähäinen palvelijansa, Esko H.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä. Mutta ennen tätä kaikkea he käyvät teihin käsiksi ja vainoavat teitä ja vetävät teidät synagoogiin ja heittävät vankiloihin ja vievät teidät kuningasten ja maaherrain eteen minun nimeni tähden.
Ja näin te joudutte todistamaan.
Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat. Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät.
Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella.
älkää peljätkö, sillä teidän sisimpäänne ei voi mikään satuttaa. Se on ikuinen.
"Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää monin paikoin,"
Noin taisi olla jo ammoisina aikoina Raamatunkin mukaan, mikään ei siis ole muuttunut niistä ajoista, vai mitä?
Mannerlaatat ovat liikkuneet myös aina ja törmäilleet toisiinsa aiheuttaen järistyksiä ja tulevat vastakin törmäilemään ja aiheuttamaan, ilman ihmistä ja ihmisten kanssa, tekivät he mitä tahansa.
"ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä. Mutta ennen tätä kaikkea he käyvät teihin käsiksi ja vainoavat teitä ja vetävät teidät synagoogiin ja heittävät vankiloihin ja vievät teidät kuningasten ja maaherrain eteen minun nimeni tähden."
Näkyjä ja harhoja varmaan näkee sellainen joka niitä haluaa nähädä ja vielläpä uskoo näkemiinsä harhoin, tai uskoo uskomuksiinsa kuten sinä ehkä?
"Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat. Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät."
Vai näet sinä "merkkejä" niissäkin vaikka tuskin olet kunnolla edes nähnytkään niitä?
Olet nähnyt kaukaisen hehkun jota Auringonpaisteeksi kutsutaan kun tähdessä tapahtuu fuusioreaktio ja sen aiheuttaman valon heijastuman kuun pinnalta.
Muista tähdistä sinulla ei olekkaan mitään tietoa, mitä nyt olet nähnyt muutaman kaukaisen tuhansien tai miljoonien valovuosien takaisen "pilkahduksen" joka nyt on saapunut silmiisi.
Kaikenlaisia uskomuksia siis uskosi teettää kun ei tiedä todellisuudesta mitään kuten tälläisiäkin?
"Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella. "
Vai oletko ihan "pilvessä"?
Jos meitä ateisteja ei olisi niin ihminen olisi tapettu jo sukupuuttoon. Niin hurjaa on ollut teidän tappamis ja hävittämis vimma. Onneksi järki voittaa harhaisen uskonnon.
"Jos meitä ateisteja ei olisi niin ihminen olisi tapettu jo sukupuuttoon."
Millainen on ihmisoikeustilanne ateistisessa Kiinassa ja Pohjois-Koreassa? Oletko lukenut, millaista oli entisissä Itä-Euroopan ateistisissa kommunistimaissa? Kiinnostaako sinua edes, kun on kysymys näistä maista?
Kuinkahan kauan kestää ennen kuin tajuat, että ihminen on lajina aggressiivinen? Ei uskontojen hävittäminen muuttaisi ihmislajia mitenkään. Eikä se, että saarnaa jatkuvasti uskontojen poistamisen puolesta osoita sen suurempaa rauhantahtoa.
Kyllä ainakin lestadiolaiset lisääntyvät sen verran ahkerasti, että ne saattaisivat pelastua sukupuutolta omin nokkinensakin.
"Millainen on ihmisoikeustilanne ateistisessa Kiinassa ja Pohjois-Koreassa?"
Ovatko nuo julistautuneet ateistisiksi valtioiksi jossakin?
Minusta niissä on lähinnä puhuttu kommunistisista valtioista?
Kansat ainakin on melko taikauskoista tuollapäin maailmaa ja P-Korea on kait lähinnä diktatuuri valtio, ja en tiedä mihin sen diktaattori uskoo, tiedätkö sinä?
Mitä tekemistä muuten diktatuurilla ja ateismilla on tekemistä keskenään?
Ensinnäkin: "Ateistinen käsityskanta kuuluu kommunismin opinkappaleisiin", väittää tietosanakirja.
"Ovatko nuo julistautuneet ateistisiksi valtioiksi jossakin?"
Minä kysyn sitten vastavuoroisesti: Mikä maa on julistautunut jossakin teistiseksi valtioksi?
Entisissä kommunistisissa Itä-Euroopan maissa sovellettiin kommunismia, johon ateismi kuului oleellisena osana. Turha sitä on kieltää. Eihän se ollut sinun vikasi. Millaista oli elää ateistisessa kommunistimaassa, siitä voisi kertoa enemmänkin.
"Millainen on ihmisoikeustilanne ateistisessa Kiinassa ja Pohjois-Koreassa?"
Minkänlainen se olisikaan jos kunnon jesseremmi olis tuolla vallassa? Aivan oikein, arvattavasti vielä kauheampi.
tulis turhan sisäsiittoseksi tuo porukka?
millainen tilanne on nykyisin. Emme muuta. Millainen tilanne olisi, jos jokin muu ideologia tai jokin uskonto olisi vallalla, sitä emme tiedä. Siksi spekulointi on turhaa. Minä vain sanoisin, että tilanne olisi paljon huonompi ja sinä väittäisit päinvastaista.
halusin sinulle osoittaa, spekuloinnin turhuuden.
Itse kuitenkin annat ymmärtää että hommat menee tuolla persiilleen ateismin takia.
Vilpittömästi sanottuna argumentointisi tason alhaisuus ylittää välillä ymmärrykseni.
"Ensinnäkin: "Ateistinen käsityskanta kuuluu kommunismin opinkappaleisiin", väittää tietosanakirja."
Saahan sitä väittää mitä vain?
Jos katsotaan esimerkiksi entisiä kommunistisia johtajia entisessä Neuvostoliitossa niin nykyisin monet heistä tunnustavat avoimesti ortodoksista uskoaan.
Esimerkiksi "Korba", Jeltsin, Putin jne.
Johtajat voivat toteuttaa "virallisesti" siis mitä vain aatetta ollen silti itse jonkinlaisia teistejä?
Kansahan taas oli hyvinkin uskonnollinen joka on nyt nähty.
Neuvostoliittohan ei ollut kait siten virallisesti ateistinen valtio vaan kommunistinen valtio, eikös niin?
Ortodoksinen kirkkohan toimi jotenkin koko ajan kuitenkin siellä tietoni mukaan, vai mitä?
Olisiko se ollut mahdollista jos se olisi ollu kielletty?
Tosin en ymmärrä miksi ateismi yleensäkään kieltäisi mitään muuta kuin jumalien olemassa olon joten ymmärtäisin kyllä ettei se uskontoja tukisikaan, mutta kieltäisi ne kokonaan olisi jo eettinen kysymys ja ateismi ei kait tuollaista etikkaa harjoita?
Uskonnoilla taas tuntuu olevan ongelmia siinäkin, ovat aika suvaitsemattomia monessakin suhteessa kuten taas viimeaikoina olemme nähneet vaikkapa Hollannissa? (tapaus van Gogh.)
"Minä kysyn sitten vastavuoroisesti: Mikä maa on julistautunut jossakin teistiseksi valtioksi?"
Ainakin Iran ja Saudi-Arabia.
Tiedämme ehkä minkälainen tilanne on kommunisti diktatuurissa noiden valtioiden johdosta, mutta sehän ei kerro mitään ateistisesta valtiosta viellä jos sellainen jossain syntyisi?
Voimme myös katsoa millainen tilanne on uskonnolla johdetussa valtiossa kuten vaikkapa Saudi-Arabiassa, miellyttäisikö?
Minua ei ainakaan.
Iranin ja Saudi-Arabian suhteen. Minä ajattelin teistisinä valtioina lähinnä vain kristinuskoa tunnustavia maita.
Yksi huomattavimmista eroista islamin ja kristinuskon välillä on se, että islamia pidetään monin paikoin myös poliittisena ja juridisena järjestelmänä. Sen vuoksi islamin vaikutus näkyykin sitten voimakkaana kaikilla elämän alueilla. Kristinuskoa tunnustavissa maissa samaa ei voisi tapahtua, koska kristinusko ei ole poliittinen eikä juridinen järjestelmä.
En ole sattunut lukemaan, että "Korba", Jeltsin, Putin ym. olisivat itse teistejä. Netistäkö luit? Sen tiedän esim. entisestä Romanian yksinvaltiaasta Nicolae Ceausescusta, että vaikka hän itse olikin kommunisti ja ateisti, niin hän oli kuitenkin mukana ortodoksista uskontoa tunnustaneen äitinsä ortodoksisissa hautajaisissa.
Ortodoksinen kirkko toimi kommunismin aikaan kai hyvin vähäisesti. Itse vierailin siihen aikaan Latviassa kirkossa, josta oli tehty museo. Leningradin sakalaisesta kirkosta oli ( muistaakseni ) tehty uimahalli. Ainakaan se ei toiminut kirkkona. Siellä en käynyt, mutta sen sijaaan isossa kirkossa, joka oli museona. Näitä museokirkkoja tai kirkkomuseoita, miten vain, oli varmaan entisissä Itä-Euroopan kommunistimaissa paljonkin.
Voisin ajatella näin, että teismi ja ateismi eivät ole sinänsä suvaitsemattomia, mutta on ateisteja ja teistejä, jotka ikävä kyllä ovat.
"En ole sattunut lukemaan, että "Korba", Jeltsin, Putin ym. olisivat itse teistejä. Netistäkö luit?"
Ei sitä ole tarvinnut mistään lukea, olen nähnyt heidän kaikkien tekevän ristinmerkkejä kirkossa, ateistit tuskin niitä tekevät?
"Ortodoksinen kirkko toimi kommunismin aikaan kai hyvin vähäisesti. Itse vierailin siihen aikaan Latviassa kirkossa, josta oli tehty museo. Leningradin sakalaisesta kirkosta oli ( muistaakseni ) tehty uimahalli. Ainakaan se ei toiminut kirkkona. Siellä en käynyt, mutta sen sijaaan isossa kirkossa, joka oli museona. Näitä museokirkkoja tai kirkkomuseoita, miten vain, oli varmaan entisissä Itä-Euroopan kommunistimaissa paljonkin.
Nyt täytyy muistaa ettei kommunismi suosinut kirkkolaitosta ja maassa jossa kirkkoja oli ennen vallankumousta miljoonia on ymmärrettävää että niitä otettiin kulttuurisiin käyttöihin.
Moskovan Patrialkaalinen istuin toimi kuitenkin koko ajan ja se on Konstantinapolin Patriarkaalisen istumen kanssa maailman ortodoksien johtamispaikka joita voi verrata Vatikaanin Paavin istuimeen.
Ei siis voida puhua ateistisista valtioista koska missään eikä kukaan ole kirjoittanut ateistisen valtion ideologiaa, millainen se olisi ja miten se toimisi, toisin kuin kommunistisen valtion ideologia on laadittu, esm Karl Marx.
Kristillinen valtio löytyy taas Vatikaanista.
Olethan sinä historiasi lukenut!
>>Kristinuskoa tunnustavissa maissa samaa ei voisi tapahtua, koska kristinusko ei ole poliittinen eikä juridinen järjestelmä.