Kaliformian kuvernööri on allekirjoittanut lain, joka määrittelee seksuaalisen konsensuaalisuuden. Siis sen, että molemmat osapuolet ovat myöntyneet harjoittamaan keskenään seksiä.
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/09/29/352482932/california-enacts-yes-means-yes-law-defining-sexual-consent
Tämä "yes means yes" laki on yksi askel miessukupuolen itsensä kriminalisoinnissa. Sen mukaan seksin harjoittaminen vaatii ns "affirmatiivisen konsention" so halu seksiin pitää nimenomaisesti ja yksiselitteisesti vahvistaa (Heterosuhteissa nainen siis vahvistajana) että seksi voidaan katsoa suoritetuksi yhteisymmärryksessä. Kuten laki sanoo:
"Protestin tai vastarinnan puuttuminen ei tarkoita konsentiota eikä hiljaisuus tarkoita konsentiota. Vahvistava (=affirmatiivinen oma huom) konsentio on oltava jatkuvaa seksuaalisen aktiviteetin aikana ja se voidaan ottaa pois koska tahansa."
Toisin sanoen kun pariskunta on nainut pari minuuttia ja mies on saamassa orgasmin, nainen voi peruuttaa konsention.
Tarpeetonta ehkä sanoa mutta... vesikauhuiset feministit ovat ottaneet lain innolla vastaan. Eriäviäkin mielipiteitä on esitetty, sillä osa ihmisistä näkee lain liian kuormittavana raiskauksesta syytetylle.
Suomessahan perättömät raiskausilmoitukset ovat jo tänä päivänä muotia joidenkin naisten keskuudessa ja tällainen laki heti kun paikalliset feministit sen keksivät säätää lisäisi varmaan kohisemalla linnaan menevien miesten määrää.
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/09/29/352482932/california-enacts-yes-means-yes-law-defining-sexual-consent
Tämä "yes means yes" laki on yksi askel miessukupuolen itsensä kriminalisoinnissa. Sen mukaan seksin harjoittaminen vaatii ns "affirmatiivisen konsention" so halu seksiin pitää nimenomaisesti ja yksiselitteisesti vahvistaa (Heterosuhteissa nainen siis vahvistajana) että seksi voidaan katsoa suoritetuksi yhteisymmärryksessä. Kuten laki sanoo:
"Protestin tai vastarinnan puuttuminen ei tarkoita konsentiota eikä hiljaisuus tarkoita konsentiota. Vahvistava (=affirmatiivinen oma huom) konsentio on oltava jatkuvaa seksuaalisen aktiviteetin aikana ja se voidaan ottaa pois koska tahansa."
Toisin sanoen kun pariskunta on nainut pari minuuttia ja mies on saamassa orgasmin, nainen voi peruuttaa konsention.
Tarpeetonta ehkä sanoa mutta... vesikauhuiset feministit ovat ottaneet lain innolla vastaan. Eriäviäkin mielipiteitä on esitetty, sillä osa ihmisistä näkee lain liian kuormittavana raiskauksesta syytetylle.
Suomessahan perättömät raiskausilmoitukset ovat jo tänä päivänä muotia joidenkin naisten keskuudessa ja tällainen laki heti kun paikalliset feministit sen keksivät säätää lisäisi varmaan kohisemalla linnaan menevien miesten määrää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä on mitä ilmeisemmin sitä seksinegatiivista feminismiä. Lailla väitetään puututtavan raiskauksiin, mutta todellisuudessa lailla pyritään vaikuttamaan himoperäiseen kevytkenkäiseen seksiin.
Mitä minä normaaleista naisista tiedän, he rakastavat sponttaania seksiä ja kaikki suunnittelu tappaa seksihalut välittömästä. Ei ole mitenkään harvinaista, että nainen haluaa aamulla herätä seksuaaliseen kanssakäymiseen ilman, että täytyy havahtua avaamaan myös sanainen arkku, mutta näissä laeissa ei sellaisia etukäteissopimuksia hyväksytä.
Minulle sopimusseksi kävisi oikein hyvin. Tykkään siitä, ettei mikään ole epävarmaa, mutta naiset vihaavat sitä.
Moni femakko inhoaa seksiä joten ihan ymmärrettävää. Femakko on perin asseksuaalinen olento. Porno, prostituutio ja seksi, nämä kaikki femakko haluaisi kieltää.
Femakko on tavallaan pystyyn nostettu 1700-luvun kerettiläinen.
Niinpä, monesti on kuultu naisten sanovan, että seksin ehdottaminen tai luvan kysyminen vie halut. Sen sijaan homman pitäisi olla spontaania ja edetä omalla painollaan siten, että yksi asia johtaa toiseen.
Lupaa kysyvä mies on nössö ja epävarma, joten sellainen ei naista kiihota. Mutta määrätietoinen ja kiihkeä mies, joka ottaa sen minkä haluaa, vie naiselta jalat alta. Näin olen kuullut naisten joskus kertovan.
Femakot tosiaan inhoavat ainakin heteroseksiä. Sehän on kuulemma aina raiskaus ja naisen alistamista.
Aivan oikein. Kun mies "skooraa" so "saa naiselta" niin silloin kyseessä yleensä on spontaanisti etenevä tilanne eikä mikään luvankysyminen.
Ilmiö tässä on sama kuin jos sanoisit jollekulle vasta tapaamallesi vastakkaisen sukupuolen edustajalle "Rakastan sinua". Vaikka yhteistä vibaa olisi ollut se yleensä latistuu.
On ihan eri asia vain edetä seksiin kuin kysyä ja sitten edetä. Jälkimmäinen on paljon hankalampaa sulattaa.
"näissä laeissa ei sellaisia etukäteissopimuksia hyväksytä."
Näyttäisi että hyväksytään, mutta olet vain miehenä pahassa pulassa jos nainen jälkeenpäin tulee toisiin ajatuksiin ja menee tekemään rikosilmoitusta.
Karmee laki. Toivottavasti sellainen pysyy tuolla USA:n rajojen sisällä eikä tule tänne.
Piilokamera jos tuntemattomalta. Noi perättömät syytökset lähtee käsistä.