Onko järkevää uskoa Raamattuun?
Se ei missään nimessä lietso fanaattisuutta
tai kannusta uskomaan ilman todisteita,
vaan opettaa,
että todisteet ovat aidolle uskolle välttämättömiä
ja että
järjen käyttö on korvaamaton apu palveltaessa Jumalaa
-Roomalaisille 12:1;
-Heprealaisille 11:1.
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=järjen käyttö on korvaamaton apu palveltaessa Jumalaa&p=par
Se ei missään nimessä lietso fanaattisuutta
tai kannusta uskomaan ilman todisteita,
vaan opettaa,
että todisteet ovat aidolle uskolle välttämättömiä
ja että
järjen käyttö on korvaamaton apu palveltaessa Jumalaa
-Roomalaisille 12:1;
-Heprealaisille 11:1.
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=järjen käyttö on korvaamaton apu palveltaessa Jumalaa&p=par
Vastaukset 7
Vanhimmat
miljardit ihmisen kyllä tietävät että koraanissa on totuus
järjrn käyttö 31.10.2014 13:55
"" Onko järkevää uskoa Raamattuun? ""
Totistaja onkin paras kysymään, joka käyttää UM-pamflettia.
Tiesitkö, että vaikka Joh 1:1 on tunnetuimipia väärennöksiä, niitä on jopa satoja tuossa UM:ssä.
James Penton opiskeli Raamatun alkukieliä, joutui toteamaan UM:n väärennyösluonteen ja jättämään lahkon.
Vartiotorni vastasi arvostelemalla kieltenopiskelua, suhtautumaan torjuvasti. Mikä olisi ollut perustelu ? VArtiotorni sanoi että kielitaito voisi heikentää opettavuutta.
Koraani ei ole totta.
Raamattu on vanhempi kuin Koraani.
johon
onkin paljon *lainattu* juttuja Raamatusta.
Islaminusko teki siis
Raamatusta oman versionsa....
raamatussa taas on paljon lainausta vanhemmista tarustoista
niin teki jehovan todistajatkin oman versionsa raamatusta.
Kirkkoraamattu muistaakseni sanoo
että
'Hullu sanoo , ettei ole Jumalaa'
joo,KR-38 sanoo totuuden:
PSALMIT 14
1. Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa".
Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa;
ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.14.html