Taloudesta on keskusteltu ja muutamia ehdotuksiakin on esitetty kunnan talouden korjaamiseksi. Seppo Tuomisalon mielestä tytäryhtiöille tulisi asettaa sevät tavotteet. kunnalla ei ole varaa maksaa konserni yhtiöiden tappioita. Esimerkkinä kiinteistöyhtiö Rentolankartano.
Tuomisalo uumoilee ,että vesi ja viemärilaitoksen yhtiöittäminen tulee syksyn mittaan mietittäväksi. Mitä tämä tarkoittaa kuntalaisen näkökulmasta?
Myös perusturvan palveluiden tuottamistapa on laadullisesti ,määrällisesti ja taloudellisesti epäonnistunut. Hongisto oli samoilla linjoilla Tuomisalon kanssa ,hänen mukaansa Pitäisi eriytyä perusturvasta ,jos meinataan itsenäisenä pysyä.
Lehden jutussa ei avattu konkreettisesti mitenkään miten nuo ehdotukset toteutetaan tai mitä vaikutuksia niistä on kuntalaiselle,nouseeko esim vuokra ,vesimaksut jne tai miten yhtiöittämällä saadaan talous kuntoon ?
Tuomisalo uumoilee ,että vesi ja viemärilaitoksen yhtiöittäminen tulee syksyn mittaan mietittäväksi. Mitä tämä tarkoittaa kuntalaisen näkökulmasta?
Myös perusturvan palveluiden tuottamistapa on laadullisesti ,määrällisesti ja taloudellisesti epäonnistunut. Hongisto oli samoilla linjoilla Tuomisalon kanssa ,hänen mukaansa Pitäisi eriytyä perusturvasta ,jos meinataan itsenäisenä pysyä.
Lehden jutussa ei avattu konkreettisesti mitenkään miten nuo ehdotukset toteutetaan tai mitä vaikutuksia niistä on kuntalaiselle,nouseeko esim vuokra ,vesimaksut jne tai miten yhtiöittämällä saadaan talous kuntoon ?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Hurjia poikia tämä Tuomisalo ja Hongisto. Luulisi kansanedustajan tietävän että paraslaki on edelleen voimassa. Siinä kerrotaan perusturvan järjestämisestä. Laki on laki.
Eduskuntavaalit ovat tulossa. Vimpelistä on toinenkin ehdokas vaaleissa. Tällä ehdokkaalla on osaamista myös perusturvan osalta enemmän kuin pojilla yhteensä.
Onkohan enemmän osaamista?
On on tokkiinsa. Ja keskustapuolue ottaa veret seisauttavan vaalivoiton. SMP:n kohtalo on meille kaikille tuttu, seuraako PS perässä, kun Soinismin kupla puhkeaa. Turnauskestävyys PS:n osalta on puhdas nolla, kohuja ja kolhuja toisensa perään.
Järviseudun sairaala ja Vimpelin vuodeosasto
Hongisto ja Tuomisalo elävät jossakin harhakuvitelmissa.
Järvi-Pohjanmaan perusturvalautakunta on heidän mielestä suurin syyllinen Vimpelin talouden syöksykierteeseen.
Hongisto itse istuu eduskunnassa jossa säädetään laki ja asetukset.
Hongisto ei ole tehnyt minkäänlaista aloitetta esim. paraslain kumoamiseksi. Joten palvelut tuotetaan tietyn suuruisen (20000) asukaspohjan omaavalla alueella.Järvi-Pohjanmaa on saanut luvan poiketa tästä luvusta alaspäin.
Hongiston ja Tuomisalon mielestä perustuvalautakunta on epäonnistunut koska talousarvio tulee ylittymään n.1.1 miljoonalla eurolla Vimpelin osalta.
Ei todellakaan ole perusturvalautakunnan vika jos vimpeliläiset tarvitsevat yhä enemmän erikoissairaanhoitoa ym. hoito-ja hoivapalveluita.
Vaalit tulossa pelko, persiissä. Totuus tulee esiin ennen tai myöhemmin. Miksi Vimpelin etua ei ole ajettu kansanedustajan toimesta?
Nimim. Kenellä vastuu
Olet kyllä näistä asioista ulkona kuin lumiukko
Perusturvan ylitys on 1260000 €
Katso tilastot ei erikoissaaraan hoitoa tarvitsevia määrä poikkea kuntien välillä merkittävästi ,kysymys onkin siitä,että Vimpeliläisille ei löydy akuuttiosastolle paikkoja.Eli tässä suurin syy.
Vakavien tautien kustannuksista peruskunta vastaa enimmillään noin 50000 € loppuhoitokustannuksista menee tasausrahaston piikkiin!
Sitten Sivistyspuoli ylitys 160000€, josta Lukion osuus noin 90000€,eli mikä siinä lukiossa on niin pyhää,että se pitäisi säilyttää hinnalla millä hyvänsä!
Lukekaapa vaikka Antti Perkkalaisen kirjoitus Järviseudun Sanomista!
Paljon tärkeämpi asia on JAMIN pysyminen alueella!
Eli mihin taas tulemmekaan,kaikki mitä Vimpeli voi itse tehdä on lopetaa sivu Koulut ja kaikkikuntalaisille tarjotut Porkkanat.Eliyhteensä noin 400000€
Valtionosuuden tippuvat yksistään 404000€,eli mistä sitten loput noin 1milj.€ revitään jos yhteislautakuntin annetaan mellastaa entiseen tapaan.
Miksi ns.malli Pitäjästä jossa Järviseudun.ensimmäinen lukio/kirjasto.sosiaali ja terveyspuoli/avohoito olivat esim. Kunnossa!
Olisiko teistä parempi asia,että veroäyri nostetaan esityksen mukaan 22% kiinteistövero 0,70 Etelä-Pohjanmaa.keskiarvo 0.48%( vakituinen asunto)
Laittakaa kommenttia!
Pitkästä aikaa joku puhuu asiaa! Meillä oli perusturvassa ennen "Alajärviyhteistyötä" paremmin toimivat palvelut jotka tuotettiin huomattavasti halvemmalla. Tätä ei voi kukaan kiistää. Nyt resursseja siirretty Alajärvelle ja kuitenkin kustannukset kohonneet huimasti enemmän kuin henkilöstökulut yleinen hintatason nousu. Eli nyt kannattaisi oikeasti katsoa mitä kuluja Vimpelin osalle vyörytetään Alajärvellä. Ihan ilman sarvia ja hampaita. Olen myös kuullut että hammashoitohenkilöstön työpanos ostetaan edelleen ulkopuoliselta firmalta paljon kalliimmalla. Miksi ja kenen luvalla? Vastuulliset korvausvelvollisiksi!
Paras-laki ei ole suora syyllinen Vimpelin ahdinkoon vaan hätiköiden ja asiantuntemattomasti tehdyt yhteistoimintasopimukset. Eikö syy sitten löydy perusturvasta, jos asukaskohtaiselta verokertymältään Vimpeliä vastaavilla paikkakunnilla perusturvan palvelut tuotetaan selkeästi halvemmalla kuin Järvi-Pohjanmaa kykenee sen tuottamaan.
Perusturvan kustannusluokkina erikoissairaanhoito sekä Hoito&Hoiva taitavat olla erillisiä asioista, ihan niin kuin selvyyden vuoksi.
Vimpelin kannattaa hakea yhteistyökumppanit jostain muusta suunnasta kuin Alajärveltä. Paras-laki mahdollistaa tämänkin eikä sido Vimpeliä kiinteästi Alajärven osaksi niin kuin Alajärvellä ehkä halutaan kuvitella. Paras-laki ei tunne myöskään sellaista hallinto-himmeliä kuin Järvi-Pohjanmaa, joka ulottuu kaikkiin kunnallisiin hallinnonaloihin.
Hongisto ja Tuomisalo ovat täysin oikeassa siinä, että nykymuotoisesta yhteistyöstä Järvi-Pohjanmaan yhteistoiminta-alueen kanssa irtautuminen on ainoa keino saada aikaiseksi niin suuria säästöjä, että niillä olisi jotain konkreettista merkitystä kuntatalouteen. Muutoin vimpeläiset rahoittavat tulevaisuudessa vain Alajärven keskustaan tehtäviä investointeja. Vastuu on siis Vimpelin päättäjillä.
Nimimerkki Rivillä oleva:
Olet nyt erehtynyt. En tunnusta olevani ulkona kuin lumiukko olen vain avarakatseinen.
Mainitsin itse piruuttani kokeiluluontoisesti suurpiirteisen luvun n.1,1 miljoonaa.
Yllätys on suuri sillä paikalla on sellaisia henkilöitä jotka alkavat halkomaan hiuksia!
Olisi tietenkin pitänyt mainita täsmällisempi luku, joka on mainittuna perusturvalautakunnan esityslistassa sanantarkasti ( yli 1,1 miljoonaa).Nyt saa sitten oikoa virheitä.
Esityslistassa( Alajärven kaupungin sivuilla) 21.10.2014 tuo luku on mainittuna Vimpelin taulukon alapuolella ensimmäisessä kappaleessa, toisessa lauseessa ja siinä on kysymys talousarviosta tai paremminkin ennustetusta ylittymisestä Vimpelin osalta.
Samaan hengenvetoon haetaan Vimpelin kunnalta (valtuustolta) haetaan lisää tuo mainitsemasi 1260000 € joka on tietenkin täsmällinen luku.
Totta perusturva lautakunta on 100% prosenttisesti epäonnistunut sehän täysin selvä asia H JA T ovat täysin oikeassa valtava syksykierre johtuu just tasan tarkkaan tästä
ja kunnan tulopohja täysin riisiytyi tämän johdosta ja nyt KRIISIKUNTA josta ei ole
mitään ulos pääsyä kuin kuntaliitos ALAJÄRVENKAUPUNKIIN jos huolivat
Veronkorotuskaan ei auta jota pitäs nostaa kuntavero 25% kukas tätä kestää
ei ainakaan kuntalaiset sen vielä kestämme että, liitymme naapurikuntaan ja sitä kautta saamme säästäjä aikaiseksi ja pääsemme kunnansuojatyöpaikoista erilleen
jopa kunnanjohtajaa emme enään tarvitse säästöt on todella valtavat
turha enään pitkittää neuvotteluja joten pikin miten neuvottelupöytään parein se itse neuvotella ettei tarvi valtion toimesta mennä pakolla
Meiltä loppuu veronmaksajat mitä katselin nyt julkaistuja veromaksajia tulee valtavat veronpudotukset miljonäärejä ei enään ole joten ajat tulee rajusti huononemaan enne vielä oli näitä pohjanmaan miljonäärejä mutta niin ne ajat näköjään muuttuu
asuu jo alaärvi; miten voit asua alajävellä ja puhua samalla kuinka liitymme alajärveen. Onko tuossa ristiriitaa?
Ei mitään ristiriitaa hänellä voi olla kaksiasuntoa miten lie kirjoilla suomihan on vapaa maa missä tykkää
Kirjoilla ei voi olla kuin yhdessä kunnassa kerrallaan.
Asutko muuten lappajärvi vai lappajärvellä? Oikeinkirjoitus ei liene vahvuutesi?
NO kerroppas sitten mikä SE suurin syy on?
Ei tietenkään ole yhtä syytä vaan useita. Jokaisella on kansalaisella on vastuu omasta ja läheistensä terveydestä ja siitä millä tavalla elää ja altistuu esim. elintapasairauksille.
Alkoholin suurkuluttajat ja tupakoitsijat turmelevat ihan itse omaa terveyttänsä.
ALAJÄRVEN KAUPUNKI tulee olemaan Järviseudun kuntien kasvumoottori johon
nämä pienet ympärys kunnat kuntaliitos myötä vimpeli soini lappajärvi lehtimäki joka nyt jo kuuluu
ALAJÄRVEN KAUPUNGIN alaisuuteen jossa on voimakas teollinen kehitys
Tämän hetkinen tilanne näissä lähikunnissa on katasrofaalinen vimpelin kohdalla
puhuisimme jopa 5% veroäyrin korotuksesta soinissa 2-3% korotus
lappajärvellä korotus 2% luokkaa jolla päästäs tappio kierteestä pois lähivuosina
kuntaliitos puitteessa emme tarvitse tehostamisen myötä korotusta lainkaan
suojatyöpaikkojen poistumisen myötä saamme tuntuvat säästöt aikaan
Hallinto tulisi olemaan ALAJÄRVEN KAUPUNGIN HOIDOSSA jonne valittais kaupungin hallitus ja valtuusto äänestyksen periaatteella
Terveyden hoito kilpailutetaan yksityispuolelle päivystys hoidettas täysin SEINÄJOEN SAIRAANHOITOPIIRIN KANSSA joka nytkin jo yhteistyökumppani
ALAJÄRVEN KAUPUNGISSA olevaa arkipäivystys laitosta laajennetaan jotta saadaan lisää hoitopaikkoja ja palkataan lääkäreitä lisää
Vanhus palveluita lisätään kotihoitoa vanhuksille jotka pärjää kotioloissa
Mikäs muu Alajärvi on kuin valtion elätti, kun se 2012 sai valtiolta 32.2 milj. euroa ja omat verotulot olivat vain 26.3 milj euroa, eli verotulot olivat noin 82 prosenttia valtionavuista. Vimpelissä luku oli noin 140, kun sen verotulot olivat 9.2 milj. euroa ja valtionosuudet 6.6. milj. euroa. Kumman kunnan talous on terveemmällä pohjalla? Alajärvi paikkaa nyt talouttaan Lehtimäen kustannuksella lakkauttamalla mm. yläkoulun.
Kuuleppas kaalepin poju eihän mikään kunta voi pärjätä näin pienillä tuloilla näillä 10 miljoonan tuloilla ei kustanneta vanhus palveluita ja muita kunnalistehtäviä omin neuvoin leveämmät hartiat pitää olla kunnassa eihän mikään kunta voi turvautua valtion osuuksiin siitähän on kysymys etkö tajua nehän on veronmaksajien euroja
ei etelän-kaupungit halua maksaa syrjäkylän palveluita eikä se olis oikeenkaan kyllä
täytyy omin varoin pärjätä siithän nyt on kysymys kun joudutaan kuntaliitoksiin
ajat nykyään toiset kuin 60-70 luvulla palvelut maksaa ja elinkeino rakenne oli ihan toinen nyt haethan kaiken mailman eu-tuet maatalous ja muihinkin se vääristänyt
terveen kilpailun joten lukio-palvelut vimpelistäkin loppuu ja terveys palvelut, kirjasto toiminta, peruskoulutus sekin harkinnan alla, yhtenäinen koulutus keskittymä
Alajärvelle jossa opetuksen saisi kaikki lähikunnat, jossa olis peruskoulutus ja lukiopalvelut kaikille eri kunnissa oleville kuntaliitoksen myötä koulutus on raskas
kunnan yllä pitää
laske kuntalakkiselvitelijä asukaskohtanen tulo, se on´vimpelissä korkeampi ku allajärvellä. Soinisa, evvijärvellä ja Kyjärvellä on pienemät tulot ku Vimpelisä ja ne päräjää ihan hyvi, ei oo alijämää. ja kato palionko Helssinki, esboo, Kauniainen, tamppere ja vieläppä seinäjokiki maksaa sellasille köyhile kunille kun alajärvi. järviseuvu kouluttuskeskus on lapajärvi, ku sielä on samasa pihassa jami ja lukijo.
Voi kuntalakiselvittäjä kaikkihan Alajärven pitäis saaha. Kuvitteloo olevansa maan napa. Eihä tervejärkine ees halua asua tahi sitte sinne muuttaa. Eipä ole halukkahia löytyny kuntaliitokseen Alajärven kanssa Lehtimäki pakkoliitettiin ja sekin oli suuri virhe. Onpaha tullu taas julukisuutta Alajärvelle sitä huanoa.
Aloitukseen, Tietysti yhtiöittämällä kunta pääsee irti tappiollisesta toiminnasta ja verorahoja säästyy kun ei tarvitse ylläpitää tappiollista toimintaa.Mitä tämä merkitsee sitten kuntalaisen kannalta ? Ainakin sitä,että yhtiöittämisen jälkeen on jokseenkin mahdotonta enää vaikuttaa vuokraan tai vesi/jätevesi maksujen suuruuteen ,kun yhtiö olisi tietenkin tulosvastuullinen yksikkö ,joka siirtää budjettivajeen hintoihin.Miten sitten perusturvassa menetellään ,lienee keinot toisenlaiset ?
Eikös Rentolankartono ole jo nyt osakeyhtiö?
On kyllä ja katsokaa tilinpäätöstä
Aivan tietämätön johto ja Hallitus ja Konsniohjaus vielä osaamaton!
Ja entäs tuo vesi/viemäri laitoksen tilinpäätös? Ilmeisesti taksojen nousupainetta koska tehty melkoiset investoinnit ? Alajärvikö hoitaa jatkossa laskutuksen yhtiöittämisen jälkeen.
vimpeli on konkurssipesä
J-P:sta eroamisen jälkeen Alajärvi saa kaikessa rauhassa sopia vesitaksoista yms. ihan kahdestaan Soinin kanssa.
Alajärvi ja Soini yhteistyöhön alavuden ja ähtärin suuntaan. Vimpeli voi liittyä ukrainan itäosaan ta evijärvelle.
Pitäisi olla suora maayhteys ukrainan itäosaan
Nyt se on totta: ALAJÄRVISTEN kanssa ei voi tehdä minkäänlaista yhteistyötä ilman että tulos on vastapuolelle negatiivinen.
Miettikää soinilaiset mihin olette menossa ja millä hinnalla!
Vimpelin kunnanhallitus voisi antaa kuntalaisille joululahjan, eli hyväksyä vihdoikin Vimpelin eron Järvi-Pohjanmaan yhteistoiminta-alueesta.
Olen siitä kirjoittanut aikaisemminkin että pitää Järvi-Pohjanmaan yhteistoiminta-alueesta erota välittömästi kumma kun, ei mene jakeluun tämä yhteistoiminta on täysin rapauttanut Vimpelin itsenäisyyden oli nämä aikoinaan aika veijareita ensinnäkin kun, se tutkimus tehtiin kukahan senkin maksoi varmaan veronmaksajat maksoi ja sopimus ollut todella kallis kuntalaisille vuosien aikana tällä ollut suuri
merkitys kriisikunnan syntyyn se on alusta saaakka vienyt kunnan toiminnan
väärään suuntaan
Nyt olis aika välittömästi erota kun, vielä voidaan erota ei ole pakkoliitto joten vielä voidaan ehtiä sen suhteen.
Tästä aikaisemmin joku varoitti miten se heikentää terveyspalveluita näin on käynyt kohta loputkin palvelut on ylikunta rajan jos tätä tietä jaksetaan
Vaurautta muistellessa nousee mieleen vanha suomalainen sanonta " Ei ne suuret tulot vaan pienet menot". Mm. noin kirjoittaa Ensio Uusitupa JS:sa "Tappio on orpo" kirjoituksessaan,jossa hän kehoittaa riuhtaisemaan itsemme irti yhteistoimintakahleista.
Meidän itse on nostettava itsemme uuteen kiitoon. Juuri nyt ei näytä valoisalta, kunnanjohto kun näkyy käyvän tuulella ilman selkeää tavoitetta ja asetettua päämäärää tulevaisuudestamme.
Olimme aiemmin Järvi-Pohjanmaan tervein kuntayksikkö,huolimatta valtionapujärjestelmästä. Myöhemmin on Vimpeli tumpeloitu selvitystilaan viidessä vuodessa (2009-2013) ,mikä lienee suomenennätys alallaan.
Ensio Uusitupa kirjoittaa asiaa, Mäntylän aikaan alkoi sekoilu "säästöistä" ja käytännön järki joutui ensinmäiseksi säästökohteeksi . Nyt ollaan tilanteessa ,jossa säästöt vain lisäävät syöksykierrettä, eikä otetta saada pitämään.
Kaikki tämä totta Mantylän aikaan alkoi Vimpelin talous syöksymään mitä hulluimpia kokeiluja tehtiin mitkään ei onnistunut pamplettia kirjoitettiin valtavasti kuka mitäkin
tuli hhelvetin kalliiksi nämä säästöt ja syöksy oli valmis ja nyt ollaan perälauta auki joka suuntaan näkymät on hakusessa
Oli niin huono valinta tämä poronpurijan pitäjän häiskä voi jotta ei koskaan pitäs merkonomi tasoista valita ykköstehtävään
Nyt olis heti irti kiskaistava yhteistoiminta kahleista Houdinin tavoin kun vielä olemma
pää hiukan veden päällä
Todella viidessä vuodessa tehtiin kunnasta kriisikunta uskosin kanssa että, on suomen ennätys sekin tietty jonkinlainen mestaruus vaikka ei pesäpallomestaruutta tullutkaan
Kiireesti purkamaan nyt tämä tuhon tietä suuntaava yhteistoiminta
Ja kuntaa johtamaan pystyvä henkilö ei mitään kehäraakkeja
"kadotettua" ja "kuntatutkija" suoltavat sujuvasti potaskaa. Lyökää lukuja pöytään. Vimpelin sotemenot 2012 olivat 3 699/nuppi., ja Etelä-Pohjanmaalla oli 11 kuntaa, joissa ne olivat Vimpeliä korkeammat. Sotemenossa oli mukana erikoissairaanhoito. Se nieli 2012 Vimpelissä 1 184 euroa nupilta, eli erikoissairaanhoito vei kolmanneksen sotemenoista.
Perusterveydenhuolto oli Vimpelissä maakunnan halvimmassa päässä. Myös noin 5 milj. sivistysmenot kestävät kyllä vertailun sekä laadullisesti että taloudellisesti minkä kunnan kanssa tahansa. Sote- ja sivistysmenot tehnevät 2015 noin 19 milj. euroa. Nimimerkkien pitää tehdä lista siitä, miten menoista saataisiin pois pari milliä vuodessa. Ja senkin nimimerkit unohtavat, että vos-uudistus vie 2015 Vimpeliltä 404 000 euroa, kyllä sen katteeksi saahaan kouluja lakkauttaa ja keittiöitä yhistellä.
Ensio ei nyt sattunut muistamaan, että yhden putken vos tuli voimaan 2010 ja siitä alkoi Vimpelin kuntatalouden alamäki eikä yhteislautakunnilla ja alamäellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Vimpelin verotulot olivat edelleen 2013 kolmanneksi suurimmat tässä maakunnassa. Mistä johtuneekaan arvoisat nimimerkit, että Vimpelin verotulot ja kuntatalouden menot ovat kohtuullisia, niin siitä huolimatta Vimpeli on kriisikunta. Ja mistä johtuneekaan, että Alajärven ja Soinin sotemenot ovat Vimpelin vastaavia suuremmat ja verotulot Vimpeliä pienemmät, niin ne eivät ole kriisikuntia?
Vuoden 2012 tiedoista nettokulut
Kotipalvelut
Alajärvi 188€/as
Soini 288€/as
Vimpeli 260€/as
Evijärvi 171€/as
Lappajärvi 141€/as
Kauhava 112€/as
Lapua 97€/as
Koko maan keskiarvo 185€/as
Perusterveyden avohoito
Alajärvi 405€/as
Soini 459€/as
Vimpeli 459€/as
Evijärvi 564€/as
Lappajärvi 448€/as
Kauhava 424€/as
Lapua 419€/as
Koko maan keskiarvo 417€/as
Vanhusten laitospalvelut
Alajärvi 85€/as
Soini 548€/as
Vimpeli 345€/as
Evijärvi 324€/as
Lappajärvi 385€/as
Kauhava 255€/as
Lapua -
Koko maan keskiarvo 168€/as
Muut vanhusten ja vammaisten palvelut
Alajärvi 769 €/as
Soini 462€/as
Vimpeli 573€/as
Evijärvi 727€/as
Lappajärvi 599€/as
Kauhava 594€/as
Lapua 586€/as
Koko maan keskiarvo 562€/as
Perusterveydenhuollon vuodeosastohoito
Alajärvi 278€/as
Soini 145€/as
Vimpeli 157€/as
Evijärvi 333€/as
Lappajärvi 351€/as
Kauhava 273€/as
Lapua 219€/as
Koko maan keskiarvo 233€/as
Mitä "lukuja, lukuja" esittämäsi luvut kertovat? Niillä ei ole mitään tekemistä yhteislautakuntien tai Järvipohjanmaan kanssa. Kuntatalouden kannalta merkittävintä on tietysti sotemenojen kokonaisuus, ja niissä Vimpeli pärjää tässä maakunnassa kohtalaisen hyvin. Ja niissä yhteislautakunnissa ei kukaan jyrää Uusituvan väittämällä tavalla, kun kustakin kunnasta on neljä jäsentä. Vai ovatko Vimpelin lautakuntaedustajat sellaisia vätyksiä etteivät ymmärrä pitää kuntamme puolta. K
Hehee... ei muka jyrätty. Muisteleppas hiukan...
Muisteleppas itse ja kerro meille vätyksille.. Katsotaan sitten pöytäkirjoista miten asia oli.
Ero Alajärven kuppaamisesta naapurikunnilta on loppusuoralla.
Ensin eroaa Vimpeli ja perässä Soini joka huomaa että eurot menevät Hetjärvelle.
Mistä sitten Alajärvi hankkii ne 20 000 as. terratorion ollakseen SUURkaupunki?
Pylkönmäki-Kinnula- Kivijärvi???
Nimerkki voisi kerto voisi kertoa rahoista, jotka ovat vastikkeetta valuneet Vimpelin kunnan kassasta Alajärven kassaan. Vimpeliläiset ovat itse paljolti syypäitä tilaansa hyljeksimällä omia palveluitaan j kantamalla rahansa Alajärvelle.
Valtionapu on ollut naapureita pienempää mutta Vimpelissä on vastaavasti ollut vuosikymmenet alueen suurimmat verotulot per asukas.Silti kunta on ajautunut kriisiin.Yksi vaiettu tai vähemmän puhuttu köyhdyttäjä on Vimpeläinen kulttuuri,kunnan kuppaus.Kaikkien käsi on ensiksi kunnan taskussa,varsinkin vasemmisto ajoi kuntakeskeisyyttä voimiensa aikoina.Kunta on itsekin haalinut itselleen turhia rasitteita ja menoja kuten esim.ostamalla itselleen paikalliset vesiosuuskunnat,ei suuri juttu sinänsä mutta kertoo ajattelutavasta..mitä se niilläkään tekee ? Itsenäisiä toimijoita ei ole eikä tarvita kun kunta hoitaa kaiken...maksoi mitä maksoi.
Vasemmiston voimakaudella Vimpelistä kehitettiin maakunnan mallipitäjä, joka tuotti kunnolliset palvelut kaikille ja silti taseet olivat vuodesta vuoteen plussalla. Oli varaa investoida ja auttaa innokkaita yrittjiä alkuun rakentamalla mm. Halleja heille.
kun vasemmiston kannatus alkoi laskea, alkoi myös Vimpeli taantua, perussuomalaisten itsekkyys on huonompi kehittäjä kuin vasemmiston kaikkien pärjäämistä ajava linja.
Perusuomalaiset haloo = happi loppuu
Voi pyhä-vasemmisto vai hallit oli kultakimpaleita nämä HALLIT OLIS PITÄNYT JÄTTÄÄ TEKEMÄTTÄ nehän oli kaikki velkavetoisia sinne meni veromarkat siihen aikaan ja patsaita pitäs alkaa vielä tekemään lopeteaan nyt se patsastelu ja maalausten suunnittelu jollekin nyt ei olla enään NEUVOSTOLIITOSSA EIKÄ KEPULANDIASSA RAY RAHATKIN OLI veronmaksajien rahoja joten senkin suhteen
jollekin naamalle taulun teko olis ollut härskiä hommaa
Noiden hallien ansiosta sai alkunsa se teollisuuskeskittymä, joka todellisuudessa on Vimpelin mallipitäjänä pitänyt tuomalla valtaosan sekä välittömistä että välillisistä veroistamme.
Markkinat ovat huvenneet ja nuo verotulot haihtumassa suuren maailman tuuliin.
on vain kiltisti alettava alistumaan ajatukseen, että käy lääkärissä Alajärvellä ja kunta-asioissa kaupungintalolla sekä tuo alko-ostoksilla käydessään muutkin erikoistavarat sieltä hyvien palvelujen paikkakunnalta. Vimpelille oma kunnallishallinto on pian tarpeeton, koska ei ole mitään hallinnoitavaakaan.
Palvelut tulee olemaan Alajärvi pidämme siitä sitten tai terveyspalvelut muutkin kunnalliset toimet tämä on väistämätön tosi asia nyt näistä tyhjistä halleista ei tähän asiaa ole mitään virkaa
Vimpelin kunnallishallinto on kohta täällä loppu palvelut haethan Alajärveltä osan voidaan joutua menemään hakemaan Seinäjoelta koskee lähinnä terveyspalveluita
sinne keskittyy päivystykset kaikki
No kukaan ei sairastu enään viikonloppuna eikä yöllä koska ei ole palveluita
arkipäivänä vaan kuhan niin sovitaan.
Taloustilanne Vimpelissä on perin heikko verotulot laskee ennen oli vähän toista kun, oli näitä miljoonmiehiä nyt vain näitä velkamiehiä mailman meno on muuttunut huonompaaan suuntaan pörssiosakkeisiinkin on iskenyt rajulama
Tämä vuoden verotulot on perin heikot ja ensi vuosi kunnan osalta todella surkea
emme voi veroäyriä edes nostaa niin, rajusti mitä pitäs vähintään 2,5-5% prosenttiin kuntalaisten kantokyky ei kestä näin rajua nostoa kerralla joten menoja täytyy karsia henkilökunnan lomautuksilla ja turhia työtehtäviä vähentämällä
putsaushommia, kirjastopalvelut, rakennustekniset työt, turhat työnjohtotöiden lopetus ja koulutuspuolen rajusupistaminen henkilökunnan opettajien lomautukset näistä saadaan merkittävät säästöt aikaa
Jos tilanne on noin huono ,niin miksi valtuutetut ovat vain lisänneet menoja ??
Missä valtuusto on lisännyt menoja?
Yritetty kyllä on,esim avustaa Lakis Sport sentteriä noin 40000 eurolla per vuosi ei ihan onnistunut muuta en noin yhtäkkiä muista.
Paitsi ylikallin asumispalvelutalon rakentaminen!
Ja kaikki nämä keskustan/krist./ vasemmistoliiton kannattamia asioita!
Miksi tällä palstalla puhutaan palturia? Nimimerkki väittää verotulojen olevan 2014 perin heikot. Vimpelin verotulot 2013 olivat 10.0 milj. euroa, kolmanneksi parhaat Etelä-Pohjanmaalla. Verohallinto oli tilittänyt Vimpelille lokakuun 2014 loppuun mennessä 9.2 milj. . euroa. Tasaisen vauhdin taulukolla tämä tarkoittaa, että Vimpeli verotulot 2014 ovat 10.9 milj. euroa. Kasvua olisi siten noin 10 prosenttia, eli itse asiassa ei kovin huono saavutus näinä ankeina aikoina.
Muistathan, että marraskuussa verotulot pienenevät huomattavasti veronpalautusten takia. Eli ei ole mitään tasaista vauhtia loppuvuonna.
Voi mitä palturia kuntahutkija päästää olkonn verotulot vaikka 100miljonaa jos menot on suuremmat kuin tulot eli kunnanpalvelut syö enempi kuin tienaa eli elämme velkavetoisessa kunnassa onhan tämä ihan selvä asia jos perheessäkin eletään yli varojen vaikka olisi valtavat tulot mutta menopuoli vielä suurempi sehän on konkurssi jonkun ajan päästä
eihän sitä oltas kriisikunta jos tuloja olisi vuosien aikana olleet menoja suuremmat
eihän se tulopuoli ole ratkaiseva asia vaan ne menot ne pitää suhteuttaa aina tuloihin
nyt vaan eletty huonojen päättäjien taholta kuin siat pellossa
Eihän sitä voida velkavetoisena kauan kuntataloudessa elellä ainakaan monta vuotta
velkaa voi olla maksukyvyn mukaan mutta nyt on kunnalta maksukyky hävinnny eikä
veroäyrinnosto kauan lämmitä vähän kuin kusis housuun aikansa lämmittää sitten
alkaa puntit jäätymään
On . Mihin on investoitu viimeaikoina ja onko odotettavissa ,että investoinnit tuovat tuloja kuntaan? Vai onko plus viiva vieläkin kauempana? Menot tulojen mukaan,eikä miltä musta nyt tuntuu.
On se rahamestari niin, että perustuslain mukaan suomalaiset ovat tasa-arvoisia. Vimpeliäisten osalta tasa-arvo ei toteudu, jos saamme naapureita huonommat palvelet huolimatta naapureitamme korkeammista verotuloistamme. Mistähän asia on kiinni rahamestari?
"Ei tasausta" on oikeassa siinä, että marraskuussa on notkahdus kunnallisverotuloissa. Mutta niin oli viime vuonnakin 2013, 2012 jne. Vimpeli tosin nosti veroprosenttia, mutta niin tekivät useimmat muutkin kunnat. Oleellista tietysti on, että Vimpelin verotulot ovat 2014 suuremmat kuin 2013. Yhteisöverossa on mukavaa nousua.
suomalaisten pitäs olla tasavertaisia terveyspalveluissa ja muissa verorahoin tuotetuissa palveluissa mutta eipä kyllä ole johtuu tietty kunnansijainnista emme asu kaupunkioloissa jossa on tietty hyvät palvelut liikenne lääkäripalvelut ambulanssi saatavuus onhan näissä suuuret erot ambulanssi tulee kaupunki olosuhteissa 2-5 minuuttiin täällä on hyvä jos 1 tunnin markinaalilla jos kaveri ei hengitä tuntiin ei tarvita
enään palokuntakyytiä vaan kyllä se on oikosääri auto jota kaivataan
Tietty se on valinta missä asuu voi muuttaa palveluiden äärelle jossa on nämä kauppa ja terveyspalvelut näköetäisyydellä vanhus väestölle sanosin muuttakaa ihmeessä pois syrjäkyliltä palveluiden läheisyyteen missä voitte suorittaa kaupassa käynnit omin voimin se on hirmuisen tärkeää että, voi käydä itsenäisesti kauppapalveluissa
tähän asiaan pitäs kunnantoimesta vuokrataloja tehtäisiin vanhusväestölle kylän keskustaan jolla ei ole varaa ostaa omaa asuntoa nyt joitain rakennettu mutta nekin taitaa olla omistusasuntoja eikä kaikila ole varaa ostella omaksi
Kaivakaapi sieltä kunnan arkistoista niitä perusturvan lukuja esiin ennen yhteistyön alkua.
Sitten laskekaapi indeksikorotuksin siitä tämänpäivaän hinta.
Sitten miettikääpi mistä johtuu erikoissairaanhoidon menojen kasvu ??
Onko keikkalääkäreillä esim. osuutta näihin erikoissairaanhoidon menoihin ??
Ja päätteeksi tehkää viiltävä ja oikeisiin lukuihin perustuva analyysi perusturvan kasvaneista menoista.
Tee "näin tälläkertaa" itse oikein viiltävä analyysi perusturvan menoista. Sitä sinulta odotetaan. Sinun ei tarvitse mennä kunnan arkistoon vaan löydät perusturvan nettomenot suoraa netistä vuodesta 2003 alkaen. Ja eikös Alajärvellä ja Vimpelillä ollut yhteinen perusturvalautakunta 2005 alkaen eli ennen kuin kukaan tiesi mitään Järvipohjanmaasta?
Kattokaa myöskin mitä palveluita silloin ja nyt....