Seuraava kuva on otettu Adventist Currents, Vol. 3, Number 1, 1988 niin pääset katsomaan millaista oli adventistien kokouksissa ennen profeetan hengessä.
Nykyisin adventismi on hengetöntä muotojumalista jäykkäniskaisuutta sapattisin ja uskonnollisuuden harjoitusta mutta tosin jalkojen pesu tuo tervettä virkistystä muutaman kerran vuodessa.
http://1.bp.blogspot.com/-Snth_DNKRZ4/TZUF7VA5GHI/AAAAAAAAAEM/Q9Ep4c6zQMk/s1600/IMG_9360.JPG
http://ellenwhiteexposed.com/israel_article.htm
Nykyisin adventismi on hengetöntä muotojumalista jäykkäniskaisuutta sapattisin ja uskonnollisuuden harjoitusta mutta tosin jalkojen pesu tuo tervettä virkistystä muutaman kerran vuodessa.
http://1.bp.blogspot.com/-Snth_DNKRZ4/TZUF7VA5GHI/AAAAAAAAAEM/Q9Ep4c6zQMk/s1600/IMG_9360.JPG
http://ellenwhiteexposed.com/israel_article.htm
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se oli aikamoista villitystä kun Jeesus ei tullutkaan v. 1844.
Vuosi 1844 on Seitsemännen Päivän Adventtikirkon luomisen muistomerkki ja varhaisadventistit perustivat tämän perusteella myöhemmin SDA:n.
Hei-
Adventtikirkolla ei ole tekemistä 1844 Jeesuksen tuloa koskevissa laskelmissa.
Adventtikikko on rekisteröity 1863.
Miss Ellen G Whiten perhe erotettiin metodisti-seurakunnasta siksi ettei perheessä hyväksytty Jeesuksne tuloon liittyvää laskelmaa.
Metodisti-seurakunta kannatti noita laskelmia.
Mutta Baptisti-seurakunnan William Miller teki aivan oikean löydön kun baptisti Miller löysi Raamatusta profetian- ainonoan jota voitiina ajassa laskea ja baptisti Miller laski vuodet oikein. Profetia toi 1843-1844 vuosiin- ja Danielille enkeli sanoi että profetia selviää vasta lopun aikana; Dan 8:12-14,17, 12:4,9.
Baptisti Millerin liike hajosi niin että vain 1/3 jäi uskoon ja tuokin 1/3 on hajonnut viiteen osaan. Mutta kaiketi jäi edelleenkin baptisteja ja monenlaista muutakin ja näistä ihmisiä liittyi 1863 Adventtikirkkoon.
Siihen aikaan evankelistat yleisesti luulivat olevansa niin lähellä II- aadventtia että näkisivät Jeesuksen tulon. Lutherin kerrotaan myös luulleen itseään viimeiseksi evankelistaksi ja viimeiseksi "totuuden torveksi."
Alkuseurakunnan aikana Jeesuksen odotus kävi kuumana ja Paavalin piti hillitä ja kertoa mitä ensin tapahtuisi; 2 Tess 2:1-4.
Miller ei mikään kelvoton uskovainen ollut vaikka erehtyikin. Erehdys on inhimillistä ja ei Milleriä huonoksi ja kelvottomaksi tehnyt. Ei Danielkaan ymmärtänyt vaikka oli ainoa "suurista Raamatun uskon miehistä" kaiketi josta ei Raamatussa ole harha-askelien mainintaa.
Miss Ellen G White (1827-1915) selitti profetian 1850 luvulla ja kokonaan valmiiksi profetia-teologia 2300 iltaa ja aamua eli -vuotta tuli 1800 luvulla kun siihen lisättiin Jeesuksen opetukset kuninkaan pojan häät ja neidot öljyt lampuissa liittyväksi oleellisesti profetian sanomaan.
Adventtikirkko rekisteröitiin 1863 ja siinä oli loistava oppi Ilm 19:10
ja Adventtikirkkoon liittyi paljon erilaisten uskonryhmien jäseniä niin loistavaan ja valmiiseen oppiin. 1 Tim 3:15.
>>> Adventtikirkolla ei ole mitään tekemistä 1844 pettymyksen kanssa.
> Lue tämä edellinen lause vielä uudelleen, vaikka monene kertaan- ja koeta sisäistää tämä asia jo.
Yst. t. Jari Laurila
keskustelija
Kurpan torpan sepän pojanpojanpoika
Hyvä Jari, että jaksat aina juurtajaksain selitellä aina näitä samoja kysymyksiä, joihin monikaan ei viitsi vastailla.
Hei-
Olet jostakin löytänyt moisen kuvan ja levittelet kuvaa tänne.
Oletko vakavissasi että tuo on Adventtikirkossa vakio käytäntö naiset sukkahousut jalassa noin ?
Ihan vakavissasiko käytännöksi luulet ?
Siinä on yksi linkki joka näytää viruksia olevan runsaasti.
Yst. t. jari laurila
keskustelija
Ko. kuvan Ellen Whiten kokouksesta adventistit haluasivat hävittää pois kokonaan koska he eivät kestä totuutta vaikkapa sensuroimalla ja kiistämällä raivon vallassa.
Kyllähän tuo Millerin laskelma löyty adventisteilta... vuoteen 1844 osuu se profetia, ja Jeesus ei tullut.... mutta Ellen Whiten tulkinnan mukaan Jeesus meni taivaalliseen pyhäkköön silloin. Omasta mielestä juuri tuo aikalaskelma on yksi odoimpia piirteitä adventismissa. En ymmärrä miten kukaan moderniin ekesgetiikkaan ja teologiaan perehtynyt julistaja voi sen hyväksyä totuutena.
Miller ei koskaan liittynyt adventtikirkkoon ja näin ollen sapattia pitävät seitsemännen päivän adventistit eivät ole kokaan asetelleet päivämääriä Jeesuksen toiselle tulolle, vaan he uskovat sen olevan lähellä, mutta "siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan" Matt.24:36
Et ymmärrä siksi, että et tajua Raamatusta mitään.
Moderni eksegetiikka ja teologia nyt on huuhaata.
Sun pitäis perehtyä siihen, mitä adventistit sanovat koskien vuotta 1844 ja kuinka he sen Raamatusta löytävät. Tuollaiset heittosi kun kertovat, ettet edes halua tietää ja tietämättömyyden varjolla olet valmis herjaamaan toisia.
Hei-
Lue uudelleen vielä mitä kirjoitin. Tottakai löytyy historiasta uskonpuhdistuksen aikojen asioita aina 1300 luvun Jan Husiin ja 1400-1500 luvun Lutheriin.
Uskonpuhdistajia oli monta tusinaa ja tietoa kertyi keskiajan jälkeen tottakai.
Tottakai tiedon määrä ja laatu kasvoi ja muuttui.
Mutta Adventtikirkolla ei ole tekemistä 1844 pettymyksen kanssa mitään.
Se on niin kuin kirjoitin että babtisti William Miller löysi profetian ja laski vuodet oikein mutta erehtyi tulkinnassa. Miss Ellen G Whiten perhe erotettiin metodisti-seurakunnasta sen vuoksi etteivät hyväksyneet Jeesuksen takaisin tulon laskelmia.
Paikallinen metodisti-seurakunta oli baptisti Millerin Jeesus tulee laskelman kannattaja.
Miss/ Mrs Ellen G White (1827-1915) sai valoa asiaan ja selitti profetian merkityksen sitten 1850 luvulla ja 1880 luvulla teologia oli kokonaan valmis.
>>>>>>>>>>>> 7- päivän Adventtikirkko rekisteröitiin 1863.
>>>>>>>>>>>> Ei 7-päivän Adventtikirkolla ole tekemistä erehdyksen kanssa !
Adventti kirkolla on tekemistä ainoastraan profetian oikaisemisessa oikeaksi tulkinnaksi !
Laske laskukoneella vuosiluvut jos ei ymmärtäminen muutoin onnistu.
Siunauksia
Jari Laurila
Katsellessani taas vaihteeksi tällaista kirjoitus- aloituskertausta, niin aika lailla sitä on näissä ajoissa helluntalaisittain, mitä Torontosta lähti liikkeelle.
Sitä oli kait jotain tuolloin ollut liikkeellä 170 vuotta sitten tuolla Baptistiporukassa.
Sukupolvi toiseen kyllä on vaihtunut tässä välissä, jos 40 vuotta pidetään sukupolven ikänä. Vai mitäpä olet mieltä?
Eli jos kaipaat liikehdintää, niin ei kannata mennä noin kauas aikaa taaksepäin, yli 150-170 vuotta. Sanoisin, että sulta juna meni jo.
Ei kuulu edes kiskonkolketta ja nykyään on jo yhteenhitsatut kiskot sähköjunineen.
Viesti vain kertoo suurista ongelmistasi omalla suunnallasi, jos sitä hengensadetta kaipaat kirkkoosi.
Mitä taas Herran paluuseen ja asian äärellä turisemiseen, niin jos aloitetaan Lutterista, niin hänellähän oli sinne 153?? luvulla joku hetki merkittynä aikakirjoihin.
Noista eri paluun odottajista olen hukannut johonkin 4 kpl A4. ja siihen listaan pääsee porukkaa aika hyvin. Helluntaissakin oli kovaa odotusta, Israelin itsenäistymisen 1948 / 40 vuotta. "sukupolvioppi" sieltä Egyptin jälkeen erämaa.
Niin liikkeellä. Eikös ole ihmeellistä?? Ihmiset odottavat Herraa kovasti ja sydämestään.
Sinulla taitaa olla pupupöksyssä, kun pitää tarkastella jonkun ryhmän, pienryhmän odotuksia, joka tuli ja meni ja jonka jälkeen tämä adventismi on syntynyt.
Tullaan tähän aikaan ja tämän suuremman maassamme olleen odotuksen suhteen. Katsos, porukalla ei ole ongelmia, se ei vain toteutunut. Onhan joku ajatellut sitten Nooan ikää eli sukupolvioppia. Mutta se siitä.
Jos sinulla puristaa pipo, että pitää noita aikajuttuja penkoa ja yrittää "mustamaalata" mieleiseksi meitin naapurin nenänpäätä, niin sanoisin, että hieman hymyilen sinun yrityksellesi ja totean, että voi sinua. Etkö muuhun pysty ja toisaalta, eikös se kerro, että se sydän kannattaisi hoidattaa ihan Isän antamilla ohjeilla kuntoon. Se meinaan on sinut sairastuttanut pahan kerran kipeeksi.
Adventistit kaivavat toistuvasti 300-luvun Konstantinuksen kirjoituksia tarkoituksena mustamaalata kaikkia kristittyjä sunnuntaipedonmerkillä.
No, mutta, ollaanpa rehellisiä. Onko he väärässä?
Eivät ole. Katsos, voisit hieman vilkaista, meitin helluntaissakin -- olleen Lindemanin kirjoja. Löytyypi netissä ja Apostolinen srk.
http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm
Kas, kas ja Ahaa, !! Eikös löydy sama asia... Minäkin sen löysin ja sanon rehellisesti, että väärää pyhää olen pokkuroinut -- tietämättä--
kunnes Sana ja kiistely helluntaissa avasi silmät. Raamatussa ei ole muutapyhää kuin Herran erottama.
Ja jos joku sanoo suoraan, että sunnuntai on Baabelilaisuskoa ja isien perinnäisääntöä, niin eihän se silloin ole pyhää... Hyvä vain ja taputan Adventisteille suorista sanoista käsiäni.
Sapatin ovat löytäneet osa helluntalaisista, baptisteisa, luterilaisista jne. ja se on viikon seistemäs päivä.. jossa keskiviikko on keskellä viikoa.
Vaikeetako, ..... kenelle ..... sinulleko??
Jos kumartelet sitä sunnuntaita, niin eikös olisi aika siirtyä raamatulliseen aikaan.
Siihenhän sitä mennään kuitenkin ja kas, yhdessä todetaan kaikki, että Baabeliahan se sunnuntaki olikin.
Ja luulisin tämän sanomasi "mustamaalaamisen" olevan valkeaa maalaamista rakkaudessa. Sillä lain päämäärähän on rakkaus. Ja rakkaudessahan se Isäkin lapsiaan kurittaa. Sopii siinä joku adventistikin tökkimään kylkeen ja sanomaan, että luetaan tuosta, vaikka meille molemmille. Eikös niin.
Ei maailma ole ahdas, vaikka sanotaankin, että tuo on syntiä. Tehrään parannus, otetaan uusi asento ja kas, silloinhan assiit on kunnoss.
Sapattia viettävien Helluntalaisten joukko kasvaa jatkuvasti,mistäköhän se johtuu?
Ovat kai tulleet järkiinsä ja lakanneet huutamasta "laki on kumottu, laki on kumottu, laki on kumottu, laki on kumottu ...."
sitä sapattia sitten tulisi viettää lauantaina? Mitä silloin saa tehdä ja mitä ei saa tehdä? Jos käy töissä esim hoitoalalla, niin mites lauantaityöt, pitääkö sopia työnantajan kanssa lauantai aina vapaapäiväksi vakaumuksen vuoksi.
Kertokaas miten toteutatte lauantaisapatin ihan käytännössä.