# Johannes kirjoitti Jeesuksesta: "Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan" (Joh. 1:11). Näin kirjoittaessaan Johannes ei ilmeisesti tarkoittanut vain sitä kansanjoukkoa, joka oli kerääntynyt ristin ympärille tai edes Israelia, vaan jokaista sukupolvea, joka on elänyt maan päällä. Koko ihmiskunta, pientä osaa lukuunottamatta, on tuon Golgatalla hälisevän kansanjoukon tavoin ollut tunnistamatta Jeesuksessa Jumalaansa ja Vapahtajaansa. Tämä ihmiskunnan suurin ja traagisin erehdys osoittaa, että ihmiskunnan tieto Jumalasta on ratkaisevasti puutteellinen.#
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-kolminaisuus
________________________________________________________
Onko Jeesus itsensä isä??????????????????
Miksi Raamatussa puhutaan sitten Jumalan pojasta?
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-kolminaisuus
________________________________________________________
Onko Jeesus itsensä isä??????????????????
Miksi Raamatussa puhutaan sitten Jumalan pojasta?
Vastaukset 23
Vanhimmat
´Isä MEIDÄN, joka olet Taivaassa´
Jeesus on meidän Isämme.. Hänellä on oma Isänsä .. t. benedi
Minua ihmetyttää myös se, että miksi Jeesus rukoili, jos itse oli Jumala...adventistien mukaan, mikä ilmenee aloituksessa.
Kommentti oli oikein. Jeesus OLI Jumala, mutta, kun hän syntyi ihmiseksi, ei
hän ollut Jumala, vaan ihminen. Mutta, koska Pyhä Henki varjosi naisen, nimeltä Marian, niin syntynyt lapsi oli Jumalan Poika.
Ja tämä Poika oli ja on meidän JUMALA,
´Jeesus, ´Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit´ Jeesuksella on oma Isä, joka on Henki, jolla ei ole lihaksia eikä luustoa. terv. benedi
Kuka voi antaa anteeksi syntejä, paitsi Jumala yksin.
Jeesus on hän joka antaa anteeksi synnit ja pahat teot, ja heittää ne selkänsä taakse.
Jeesus on Isä, Jumalamme ja Luojamme malakia 2. 10 t. benedi
" ´Jeesus, ´Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit´ "
Siinä lisää ihmetyksen aiheita, miksi Jeesus huusi Jumalalle, jos itse oli jumala??
Ja tässä lissää..... Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut. Johannes 1:17 Jakessa kerrotaa, että Jeesus on isän helmassa, miten voi olla isän helmassa, jos itse on Jumala??
Ensinnäkin Jeesuksen Isällä ei ole helmaa, sillä hän Henki. Jeesukselle ei mikään luotu ollut näkymätöntä, ja siksi hän sunnuntai aamuna pystyi saarnaamaan , demoneille, eli hengille siis langenneille enkeleille.
apostolit ja me emme pysty siihen, vaikka henkiolentoja enkeleitä Heb 1. 14, maan päällä onkin tuhka tiheään t. benkku
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
Joh 1: 1-2
edelleen ihmetyttää,kun jakeissa sanotaan pariin kertaa, että sana oli jumalan tykönä, miten voi olla tykönä, jos itse on jumala.
Jos minä menen tuttavalle kylään olen silloin hänen tykönä, sitähän tässä tarkoitetaan.
No, samanlainen selitys se on meillä kaikilla kristityillä, tästä kolminaisuudesta, jossa Jumala on Yksi.
Jahvetin porukka on oma lukunsa ja ehkä siellä adventisteissa on joku jahvettilaisittain ajatteleva "kerettiläinen".
Mutta, pojat eivät osaa jahvettiporukasta löytää Pojasta Jumaluutta, se ei ole heidän UM-käännöksestäkään mahdoton löytää, mutta vauhtisokeus on matkassa ja oppipelko ettei sitä tunnusteta.
Siitä se on kiinni. Kerran Hesassa kun olin töissä, ja asematunnelissa oli näitä jahvettilaisia lehtiensä kanssa, niin pyysin heiltä käänöstään.
Ja kas, sain sen. Lueskelin ja korostuskynällä kävin sitä silloin ajankuluksi läpi.
Kyllä se Jeesuksen Jumaluus sieltä löytyy.
Pojat ovat vain sitä käännöstään hieman viilanneet mieleisekseen, mutta kaikkia ei voineet poistaa. Vilpitöntähän se jahvetin riviporukka on ja varmasti työssään esimerkillisiä.
Sitä en kiistä, oikein malliporukkaa, jos kristikuntana sitä katsoisimme.
Jos me helluntalaiset, Vaparit, Baptistit, sekä adventistit lähtisimme samalla innostuksella ovelta ovelle, niin kyllä siinä iloisilla naurajilla naama venähtäsi, kun eri päivinä eri porukka kilkuttaisi ovikelloa.
Kiittäkäähän omaa manausherraanne, että olemme niin laiskoja.
Ajatella bushmannniakin. Täältä tulee lutterinleiriläisia kopittellen palloa, "oletko käynyt kirkossa" jne.
Seuraavana päivänä olisi Baptisti porukka Baskeri vinossa ovella jne.
Nyt on vain yksi porukka mallia näyttämässä.
.............
Ai, anteeksi eksyin aiheesta.
..................
Niin, Parempi, että Jumala ei näyttäisi suoraan kasvojaan meille, tuskin alottajankaan elämä siitä ilahtuisi, se olisi hengenmenoa silloin.
Piti Mooseskin panna kallionkoloon ja peittää Hänen kädellään ja näyttää vain selkäpuoli.
Mutta, Poikaa katsellen näemme Isän. ja siitäpä voisi sitten kirjoitellakin paljon.
Mutta,, jätän kirjoitukset vapaehtoisesti luettavaksi ja sitten tämä Pyhän Hengen avaamaan sitä näkökykyä asiantiimoilta.
Kirjoitukset ovat avoimelle sydämelle oiva paikka näyttää se oikea kaapinpaikka, kuinka ne asiat oikein ovat. Jos sitä tässä jokainen tuumastukilla väännetään ja tuttipulloonkin jollekin maitoa pannaan, ei se niin hyvä ole, kuin sana itsessään.
Poikaa katselemalla näemme oman Isämme, Jeesuksen Amen t. benkku
Luin kaikki vastauksesi.
Tässä sinulle 100 000 euron kysymys:
Miten joku, jonka luullaan aina olleen olemassa, voi olla syntynyt, luomakunnan ensimmäisenä, niin että hänestä tuli Poika Jumalalle, jos hän - kuten luullaan - on se sama Jumala joka hänet synnytti?
Jos olisit kristitty, Hengessä Sanaa lukeva, niin vastaus on yksinkertainen.
Saat mennä rahoinesi mihin olet menossa ja toisaalta, kirjoitettu Sana on Pyhän Hengen avattavissa sille, kuka vilpittömästi sen ääressä on.
Siksi jätetään nyt tuttipullot lämpökaappiin.
Perustelen mitä tarkoitin:
Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, TÄNÄ PÄIVÄNÄ MINÄ SINUT SYNNYTIN"
Heb.5:5
Tässä puhutaan myös Jeesuksen hengellisestä syntymästä (Jeesuksen ensimmäinen syntymä oli hengellinen eikä biologinen, sillä liha ja veri ei peri taivasten valtakuntaa)
Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä joka on synnyttänyt [JUMALAA], rakastaa myöskin sitä [esim. JEESUSTA], joka hänestä on syntynyt.
1. Joh.5:1
Etkö ole lukenut?????
Fil. 2:5-11 "Olkoon teilläkin sellainen mieli, joka Kristuksella Jeesuksella oli. Hänellä oli Jumalan muoto, mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan olla Jumalan vertainen vaan luopui omastaan. Hän otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Hän eli ihmisenä ihmisten joukossa, hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristinkuolemaan asti. Sen tähden Jumala on korottanut hänet yli kaiken ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman. Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla, ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra."
Etkös sinä siis ymmärrä, että Jumalan Poika on aina ollut olemassa, yhtä Isän kanssa, mutta syntyi IHMISEKSI, uudeksi Aadamiksi (siksi kutsutaan luomakunnan ensimmäiseksi).
Eihän kukaan väitä, että Poika ja Isä olisivat sama persoona. Eri persoonia he ovat, mutta ei se tarkoita, etteikö Jeesus olisi ollut olemassa ennen ihmiseksi tuloaan.
Ai jahas.. Et sitten ole lukenut tätäkään...
Ap. t. 13:32-33 "Me julistamme teille ilosanoman: Minkä Jumala lupasi meidän isillemme, sen hän on täyttänyt meille, heidän lapsilleen. Hän on herättänyt Jeesuksen kuolleista, niin kuin toisessa psalmissa sanotaan: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."
"tänä päivänä minä sinut synnytin" = YLÖSNOUSEMUS
Se mitä vastasin viimeksi, löytyy vastaus jo vastaukseesi.
Mutta otetaan uusi esim. ja näitä löytyy kymmenittäin Raamatusta, jotka ovat ajatustasi vastaan. Siis....
On myös hassua uskoa, että meidän veljemme on se sama Jumala joka on hänen Isänsä. Veljeys tulee sen kautta, että veljillä on sama Isä josta he kaikki ovat. Tässä Jeesus puhuu omista veljistään:
MENE MINUN VELJIENI TYKÖ ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö.
Joh.20:17
#Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.#
Kyseessä on kahdesta eri tapahtumasta
Nyt tulee sellaista tekstiä mitä minäkin ymmärrän, hyvä, en ole sittenkään harhainen
Ei ole. Ajatus Pojan syntymisestä on viitaus hänen ylösnousemukseensa. Ei mitään tekemistä minkään ikuisuuden kanssa.
Sinä et ymmärrä yhtään mitään. Kukaan ei väitä, että Jeesus, jumaluuden toinen persoona, olisi sama henkilö kuin Isä. Silti hän on Jumala. Piste.
Jeesus on 100% Jumala ja 100% ihminen. Jos et usko, olet vääräuskoinen.
Pelkkää sana helinää, koska sinua alkaa kiinnostaa järkiperäinen totuus
No, vaikka osoititkin kysymyksesi adventisteille niin saanen kuitenkin minäkin vastata vaikka en adventisti olekaan..
Näin minä nimittäin näen asian : On olemassa Jumala/Isä, Jumalan Poika /Ihmisen Poika ja Pyhä Henki .. ja ne kaikki ovat yhtä >Jumaluudessa< ..
Salomo sanoi Jumaluudesta rakennettuuaa Herralla temppelin: "Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu.. "
1. Kun. 8:27 / 2. Aik. 2:6 / 2. Aik. 6:18 ...
Se ehkä selittää kuinka kolme voivat olla yhtä ...
alex
Jeesuksen alkuperä on muinaisuudesta , iankaikkisista ajoista,..Hän vain syntyi toisen kerran Mariasta nyt lihaksi, sitä ennen hän oli Henki Miika 5. 1
t, benkku
Hei!
Emme pysty osoittamaan mitään aikaa Raamatusta etteikö Isä, Poika ja Pyhä Henki olisi olleet olemassa. 1 Moos 1:1-2, Kol 1:15-17, Ilm 1:7-8, mm.
Jumaluus Kol 2:9, Apt 17:29 on ilmoittanut itsensä Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä ihmiselle.
Jumalaa ei ole jaettu kolmeen osaan, vaan on monoteistinen Jumala. Jumaluuden kolme ovat yhtä ja samaa mieltä aina kaikessa.
2 Piet 1:21, Hebr 1:14, mm.
Lyhyesti.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija