Milloin KM-skene hylkää heteronormatiivisuuden?

Jokainen antiikin Kreikan ja siten samalla eurooppalaisen sivilisaation historiaan perehtynyt tietää hyvin (vaikkei sitä myöntäisikään) että aabrahamilaisen ahdasmielinen suhtautuminen seksuaalisuuteen ei todellakaan kuulu eurooppalaiseen traditioon vaan on lähi-idästä tuotu täysin vieras asenne. Silti jokainen pikkunatsi öyhöttää kuin mikäkin hakkarainen aina, kun seksuaalisuus otetaan puheeksi.

Ehdottaisinkin että jokainen tarranliimailija ja muu persukonservatiivi pakkaisi tavaransa ja häipyisi lähi-itään.
11144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kukas Sarastus-verkkolehden homoaktivisteista täällä öyhöttää Jack Donovanin hengessä?

Äänestä

Mikään järkeenkäypä toiminta ei vaan sovi km-scenen kuvioihin. Änkyröinti ja öyhötys on homman nimi vaikkei sellainen ole kiinnostanut ketään täysijärkistä ihmistä enää vuosikymmeniin.

Äänestä
  • Onko raborttia?

    Äänestä

Tää on mielenkiintoinen juttu. Voisi kuvitella että seksuaalivähemmistöt ei ole niin kovin innoissaan väkivaltaisista ja suvaitsemattomista maahanmuuttajista, vaikkei ne sitä julkisesti myöntäisikään.

Mitäköhän helvettiä nämä uusnatsit kuvittelivat saavuttavansa sillä taannoisella homojen kaasuttamisella?

Äänestä
  • Tarinan mukaan natsijohtajat olivat puoluepäivillä 1933 vetäisseet tiukan kännin virallisen tilaisuuden jälkeen. Ernst Röhm oli kuulemma Fuherin kanssa kallistellut kuppia vähän isomminkin ja jonkun päihtyneen vedonlyönnin seurauksena (jonka Hitler hävisi) Röhm oli tuikannut Fuheria anukseen Goebbellsin kuvatessa tapahtuman. Persekipeä Hitler ei aamulla muistanut jutusta mitään aamulla, mutta seuraavana vuonna Goebbelssin pornojemmaa penkoessaan hän törmäsi filmiin.

    Sen katsottuaan Fuher sai selville A) syyn ulosteenpidätysvaikeuksilleen B) syyn laatia kolmen kohdan lista:

    "1. Tapata Röhm ja muut puppelipojat.
    2. Ryhdy absolutistiksi.
    3. Takavarikoi Goebbellsin pornofilmit henkilökohtaiseen käyttöön."

    Tätä kolmen kohdan ohjelmaa Fuher noudatti ja loppu onkin historiaa.

    Äänestä

  • Fur die lulz kirjoitti:

    Tarinan mukaan natsijohtajat olivat puoluepäivillä 1933 vetäisseet tiukan kännin virallisen tilaisuuden jälkeen. Ernst Röhm oli kuulemma Fuherin kanssa kallistellut kuppia vähän isomminkin ja jonkun päihtyneen vedonlyönnin seurauksena (jonka Hitler hävisi) Röhm oli tuikannut Fuheria anukseen Goebbellsin kuvatessa tapahtuman. Persekipeä Hitler ei aamulla muistanut jutusta mitään aamulla, mutta seuraavana vuonna Goebbelssin pornojemmaa penkoessaan hän törmäsi filmiin.

    Sen katsottuaan Fuher sai selville A) syyn ulosteenpidätysvaikeuksilleen B) syyn laatia kolmen kohdan lista:

    "1. Tapata Röhm ja muut puppelipojat.
    2. Ryhdy absolutistiksi.
    3. Takavarikoi Goebbellsin pornofilmit henkilökohtaiseen käyttöön."

    Tätä kolmen kohdan ohjelmaa Fuher noudatti ja loppu onkin historiaa.

    Pitääköhän tuo kohta A paikkaansa kuitenkaan. Der schön Adolf toimi nuoruudessaan miesprostituoituna Wienissä ja Münchenissä ja oli sen lisäksi homosuhteessa ainakin Reinhold Hanischin, August Kubizekin, Rudolf Hauslerin ja Ernst Hanfstaenglin kanssa, joten tuskin yksi yö Röhmin kanssa mitään sen suurempaa vahinkoa Aatun hanurille enää tehnyt.

    Goebbelsin pornokokoelmaa voisi kyllä olla ihan mielenkiintoista selata.

    Äänestä

  • Lämsä kirjoitti:

    Pitääköhän tuo kohta A paikkaansa kuitenkaan. Der schön Adolf toimi nuoruudessaan miesprostituoituna Wienissä ja Münchenissä ja oli sen lisäksi homosuhteessa ainakin Reinhold Hanischin, August Kubizekin, Rudolf Hauslerin ja Ernst Hanfstaenglin kanssa, joten tuskin yksi yö Röhmin kanssa mitään sen suurempaa vahinkoa Aatun hanurille enää tehnyt.

    Goebbelsin pornokokoelmaa voisi kyllä olla ihan mielenkiintoista selata.

    Tästähän saisi tehtyä hyvän elokuvan! Vai onko se jo tehty?

    Äänestä

  • Lämsä kirjoitti:

    Pitääköhän tuo kohta A paikkaansa kuitenkaan. Der schön Adolf toimi nuoruudessaan miesprostituoituna Wienissä ja Münchenissä ja oli sen lisäksi homosuhteessa ainakin Reinhold Hanischin, August Kubizekin, Rudolf Hauslerin ja Ernst Hanfstaenglin kanssa, joten tuskin yksi yö Röhmin kanssa mitään sen suurempaa vahinkoa Aatun hanurille enää tehnyt.

    Goebbelsin pornokokoelmaa voisi kyllä olla ihan mielenkiintoista selata.

    Huhun mukaan Ernst Röhm ei ollut ollut mikään pieni mies. Oli kuulemma kalulla mittaa kuin juutalaisen nenällä tirskuivat SA:n pojut käytävillä miehen kulkiessa ohi. Tämän lisäksi asiaan saattaa vaikuttaa myös Fuherin johtajaluenne, hän tuskin on ollut homostellessaan ns "bottom" tyyppiä. Neitsyyden voi menettää kahdesti kansallismielisissä piireissä...

    Äänestä

  • "Voisi kuvitella että seksuaalivähemmistöt ei ole niin kovin innoissaan väkivaltaisista ja suvaitsemattomista maahanmuuttajista, vaikkei ne sitä julkisesti myöntäisikään."

    Tämä juuri oli filosofi Hankamäen ja kielitieteilijä Halla-ahon maahanmuuttokriittisen "H-linjan" perusajatus ja suuri visio. Se ei kumminkaan ikinä toteutunut, koska (homofobisen puheenjohtaja Soinin takia?) Hankamäki ei kelvannut ehdokkaaksi Perussuomalaisten listoilla eikä toisaalta PS saanut houkuteltua kunnolla sukupuolivähemmistöläisiä joukkoihinsa. H-linja haudattiin vähin äänin. Se kärsi jo sitä ennen tappion myös kansallismielisten suppeammassa piirissä Turun "vintagediskohousukaustin" myötä.

    Äänestä

  • "H-linja" hävisi kirjoitti:

    "Voisi kuvitella että seksuaalivähemmistöt ei ole niin kovin innoissaan väkivaltaisista ja suvaitsemattomista maahanmuuttajista, vaikkei ne sitä julkisesti myöntäisikään."

    Tämä juuri oli filosofi Hankamäen ja kielitieteilijä Halla-ahon maahanmuuttokriittisen "H-linjan" perusajatus ja suuri visio. Se ei kumminkaan ikinä toteutunut, koska (homofobisen puheenjohtaja Soinin takia?) Hankamäki ei kelvannut ehdokkaaksi Perussuomalaisten listoilla eikä toisaalta PS saanut houkuteltua kunnolla sukupuolivähemmistöläisiä joukkoihinsa. H-linja haudattiin vähin äänin. Se kärsi jo sitä ennen tappion myös kansallismielisten suppeammassa piirissä Turun "vintagediskohousukaustin" myötä.

    Voimme vain toivoa että tohtorit Hankamäki ja Halla-aho eivät ole hylänneet H-linjaa lopullisesti vaan odottavat vain otollista hetkeä uuteen iskuun. Soini on kieltämättä massiivinen este monessakin mielessä, mutta hän alkaa olla jo auringonlaskun miehiä poliitikkona, kenties muutenkin, eikä kukaan Soinin puudeleista ole osoittanut kummoisiakaan merkkejä johtajuudesta tai karismasta.

    Toki on myönnettävä ettei myöskään tohtoreilla Hankamäki ja Halla-aho ole Jack Donovanin ulkonäköä tai karismaa, mutta älyllisesti he kuitenkin ovat aivan omalla tasollaan muuhun PS-populaatioon verrattuna.

    Äänestä

  • Hallamäki kirjoitti:

    Voimme vain toivoa että tohtorit Hankamäki ja Halla-aho eivät ole hylänneet H-linjaa lopullisesti vaan odottavat vain otollista hetkeä uuteen iskuun. Soini on kieltämättä massiivinen este monessakin mielessä, mutta hän alkaa olla jo auringonlaskun miehiä poliitikkona, kenties muutenkin, eikä kukaan Soinin puudeleista ole osoittanut kummoisiakaan merkkejä johtajuudesta tai karismasta.

    Toki on myönnettävä ettei myöskään tohtoreilla Hankamäki ja Halla-aho ole Jack Donovanin ulkonäköä tai karismaa, mutta älyllisesti he kuitenkin ovat aivan omalla tasollaan muuhun PS-populaatioon verrattuna.

    H-linja teki komean paluun!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nils Holgerbaum kirjoitti:

Jokainen antiikin Kreikan ja siten samalla eurooppalaisen sivilisaation historiaan perehtynyt tietää hyvin (vaikkei sitä myöntäisikään) että aabrahamilaisen ahdasmielinen suhtautuminen seksuaalisuuteen ei todellakaan kuulu eurooppalaiseen traditioon vaan on lähi-idästä tuotu täysin vieras asenne. Silti jokainen pikkunatsi öyhöttää kuin mikäkin hakkarainen aina, kun seksuaalisuus otetaan puheeksi.

Ehdottaisinkin että jokainen tarranliimailija ja muu persukonservatiivi pakkaisi tavaransa ja häipyisi lähi-itään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu