Kaikkialla maailmassa on militarismia ja vahvoja armeijoita ja se on hyvä.Natolla on kova armeija,Kiina kasvattaa armeijaa,Intia kasvattaa armeijaa,Israel voimistaa armeijaa,Britit voimistaa armeijaa jne jne jne.Jokaisella maalla on nyrkki ja sillä kun iskee niin toiselta tulee verta nenästä.Suomellakin on hyvä armeija ja myös nyrkki.
Tosin muutamalla valtiolla on ydinaseet mutta näin se on ollut ja tulee olemaan kautta historian.
Tosin muutamalla valtiolla on ydinaseet mutta näin se on ollut ja tulee olemaan kautta historian.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se näin menee.Venäjä kasvattaa nyrkkiä nyt suuremmaksi ja tietysti he kasvattavat sukellusvenekalustoa,ilmavoimia,meri- ja maavoimia ja viimeisin mannerten välinen ohjuskoe oli näyttöä siitä että nyrkki on Idässä kova ja kun sillä lyödään niin se tekee todella kipeää.Venäjä haluaa palauttaa suurvalta aseman ja muut voivat olla aivan mitä mieltä itse haluavat.
Onko lopulta aina kun vallasta puhutaan niin se on se "NYRKKI" mikä ratkaisee!?
Kyllä Kiinan armeijankin nyrkki on kova ja jos joku provosoi Kiinaa niin kyllä Kiinan nyrkki tulee naamaan ja kovaa.
Näin on! Militarismi on kova sana ja tulevaisuudessa entistä kovempi sana.
Tykkään käydä nyrkkeilyotteluissa.On raskaan sarjan nyrkkeilijöitä ja kääpiösarjan nyrkkeilijöitä ja jokainen nyrkkeilijä antaa kaikkensa.Ja siellä nyrkki puhuu.
Sinusta ei voi puhua sanalla "sinä". Tuosta tulee mieleen täysi eläin. Joku primitiivisyyden alkutasolla oleva luolamies. Mutta itse päätät mitä otat vastaan kun on vastattava teoistaan. Nyrkissä ei ole mitään. Avonaisessa kämmenessä on koko maailma. Nyrkki ei koskaan "puhu". Ja jos puhuu, se kertoo omistajastaan sen, ettei sellaisten tyyppien pitäisi vapaalla jalalla ollakkaan. Jokainen joka pitää väkivallasta ja nyrkkien voimasta, tulee kohtaamaan ne nyrkit tuomio päivänä. Ihan sama mitä tässä maailmassa teette - te vastaatte siitä ennemmin tai myöhemmin, ja pahinta on, jos myöhemmin. Kuten raamatussa sanotaan: Älkää olko kuin älyttömät eläimet, jotka tarvitsevat suitsia ja kuolaimia pysyäkseen hallinnassa.
Niinpäs onkin! Kyllä se nyrkki aina puuttuvan älyn korvaa! Kannattaa sitä ihastella!
Kannatan sormen katkaisemista jokaiselta väkivaltaiselta tyypiltä jokaista väkivallantekoa vastaan, ja jotta erotettaisi onnettomuudesta, kyseisen käden merkkaamista tatuoinnilla.
Ja tarkoitan tuolla hetken mielijohteesta apinan raivoon yltäviä elukoita. Ennemmin nukun palkkamurhaajan kanssa, kun hetken mielijohteesta raivopäiseksi apinaksi yltävän kanssa.
Enemmänhän kauhistellaan sitä, kun Venäjä jatkuvasti hyökkää eri naapuriensa kimppuun ja pyrkimyksinä sekoittaa ja ylläpitää kaaosta naapurimaissa. Lisäksi agressiiviset voimannäytöt rajaloukkauksin ja uhoavilla toimillaan mm pommittajillaan ja hävittäjillään kansainvälisissä ilmatiloissa. 'Pimeänä' lentämiset siviilimatkustajakoneiden joukossa jne. Sehän tässä on konkreettinen ja tosiasiassa tapahtunut asia.
Tämän päälle tietysti tulee huoli, miksi Venäjä selvästi varustautuu sotaan huikeilla sotavoimansa lisäämisellä, johon sillä ei olisi edes taloudellisia resursseja ellei tavallista kansaa kurjistettaisi ja pidettäisi herran nuhteessa ja köyhänä.
Tästä tietysti johtuu myös muiden maiden huoli ja omien armeijoittensa vahvistamiset ja Natoon liittymisen hurja kannatuksen nousu sekä Ruotsissa että Suomessa.
Voihan tuo joistakin näyttää huvittavaltakin, mutta huomiotta tuota Venäjän agressiivista toimintaa ei yksikään järkevä valtio ei jätä.
Suomalaiset ovat kateellsia Venäjän armeijalle.
Huvuttavaksi sen tekee se, että ne kateellset on mitäänsanomattomia peräkylän juntteja, Suomi on hyttysenpaskankokoinen maa Venäjän kyljessä ja Venäjä on yksi maailman rikkaimpia ja suurimpia maita, jolla on maailman vahvin ja tehokkain armeija.
Eipä taida Venäjällä olla mitään, jota suomalaiset kadehtisivat. En kyllä ihan heti keksi.
On iso maa maantieteellisesti, mutta taloudellisesti pieni. Kaikki edellytykset olla taloudellisesti vahva luonnonvarojen puolesta ja kaikki edellytykset hyvään elontasoon. Jostain syystä valtiojohtoon valikoituu aina henkilöitä, jotka vähät välittävät kansalaisten taloudellisesta hyvinvoinnista. Siksipä iso osa kansasta on köyhää, korruptio valtavaa, demokratia todella puutteellista, vahva autoritäärinen, lähes diktatorinen johto, joka tukahduttaa ilmaisu- ja muut vapaudet. Valtiopropaganda massiivista ja uutispimento useimmille lähes täydellinen. Agressivinen ja sotaisa nykyhallinto tuhoaa Venäjän orastaneen hyvinvoinnin, on jo tuhonnut. Nykyjohto on ajanut Venäjän rosvovaltioiden joukkoon, luottamus on menetetty ties kuinka pitkäksi aikaa. Lopullisesti ainakin Putinin aikakaudeksi. Yhtään ystävää tai liittolaista Venäjällä ei ole, jokainen valtio pyrkii eroon kaikista taloudellisista ja muista riippuvuuksista Venäjään.
Mikä on mielestäsi tuossa sellaista jota voisi kadehtia?
Sotilaallisesti vahva määrällisesti, laadullisesti heikko. Tiettyyn pisteeseen saakka määrästä on hyötyä, mutta tosipaikan tullen se ei riitä. Hyökkääjän motivaatio on aina heikompi kuin puolustajan. Koko maailmaa vastaan ei määrällisesti isollakaan sotajoukolla pärjää, ei edes Venäjä.
Hitler kuvitteli samaa kuin Putin nyt ja kuinka kävikään. Hitlerin armeija on teknisestikin moderni aikanaan, eikä pelkästään suuri ja silti sillä ei lopulta pärjätty.