Ihmetyttää miksi rikosilmoituksessa pitää vaatia tekijälle rangaistusta saadakseen vakuutuskorvauksia. Eihän rangaistuksesta kostu kuin valtio, ja sekään ei esim. vankilatuomioista saa kuin menoja.
Eikö vahingonkorvaus ole eri asia. En käsitä tuota rangaistusvaatimusta.
Miksi pitää vaatia rangaistusta korvausta varten?
lommo autossa
4
809
Vastaukset
- siksi
Kun kyse on asianomistajarikoksesta, rikosilmoituksen merkitys on yhtä tyhjän kanssa, jollei asianomistaja vaadi rangaistusta. Sille ei nimittäin tapahdu yhtään mitään, tai voi sen verran tapahtua, että poliisi soittelee perään ja kysyy, vaatiiko ao. rangaistusta vai heitetäänkö r-ilmoitus suoraan ö-mappiin. Vakuutusyhtiöllä on puolestaan interessi voida käyttää tarvittaessa takautumisoikeuttaan eli hakea maksettu korvaus takaisin vahingon aiheuttajaltajalta. Siihen tarvitaan tuomio ja sen saamiseksi ja koko prosessin käynnistämiseksi asianomistajan rangaistusvaatimus.
- lommo autossa
Ok. Kiitos vastauksesta.
- 18+11
Fiksu vastaus - ja vieläpä täysin oikein. Harvinaista herkkua täällä. Kiitos vastaajalle!
- Anonyymi
18+11 kirjoitti:
Fiksu vastaus - ja vieläpä täysin oikein. Harvinaista herkkua täällä. Kiitos vastaajalle!
Samaa mieltä. Hienoa, kun joku osaa asian asiallisesti selittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911284Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221128- 48854
- 70850
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53780Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50715- 33682
- 60679
- 50665
- 52657