Yhdysvaltain nykytalous perustuu täysin Kiinalta lainattuun ja saatuun rahaan, ilman sitä USA romahtaa. Kiva tieto muuten. USA on paljon heikompi kuin monet tietävätkään.
USA syö Kiinan kädestä
Jukka
9310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ottamatta kantaa Maon menetelmiin tai aikaansaannoksiin, niin hänen näkemyksensä Yhdysvalloista ja sen liittolaisista pitävät paikkansa tänäänkin; Yhdysvaltain tie terästiikeristä paperitiikeriksi ja vihdoin papuvanukastiikeriksi on konkretiaa ja totta globaalin, pidäkkeettömästi toimivan markkinatalouden eli imperialistisen kapitalismin sokean ahneuden vuoksi! Lyhytnäköisellä neljännesvuoden päähän ulottuvalla sihtauksella (kvartaalitalous) Länsi tykittää voimavaransa Kiinan hyväksi! Kiinan, joka hitaasti, mutta rauhallisesti toteuttaa vuosituhantista agendaansa ja on pian valmis ruokopillillään imaisemaan papuvanukastiikeriksi muuttuneen USA:n liittolaisineen! USA on todella huomattavasti heikompi kuin se yrittää pullistella muun maailman edessä; kuin rupikonna härälle! Näinhän siinä käy! USA vetää koko länsimaisen kultturin mukanaan historian syövereihin ja kohti suurempaa surkeutta!
(vrt. Pieni Punainen Kirja l. Otteita puheenjohtaja Mao Tse-Tungin teoksista. Helsinki 1971)
USA:han elää velaksi. Suurin luotottaja on Japani.
Sokeutuva yrittää taluttaa kaihipotilasta!
Kaksi maailman suurinta talousmahtia. Jonkin aikaa kestää, jos jotkin valtiot meinaavat nämä kaksi syöstä näiltä paikoilta.
Kommunisteja? Ja kommunismissahan on kaikki hyvin ;)
Onhan se liikuttavaa, että olette USA:sta huolissanne kansakuntana, mutta kyllä USA ilman teidänkin huolenpitoa pärjäilee. Ilman Kiinaa, ilman mitä tahansa valtiota.
ilman huolenpitoa, ei ilman Kiinaa, eikä ilman muuta maailmaa; kuka jenkit sitten pukisi, vaatettaisi, syöttäisi ja ruokkoaisi?
nykymaailmassa "pärjäilee itsekseen"? Tai edes haluaa pärjätä? Mene itse asumaan autiolle saarelle. Kuinka kauan siellä eläisit? Ihminen on sosiaalinen eläin, jonka elämän arvo määräytyy yhteisössä. Sama pätee valtioihin: valtioilla on erityispiirteensä vain kansojen yhteisössä.
en tiedä mutta eikö jenkeissä ole sama ongelma kuin euroopassakin eli kiina-ilmiö?
Bush yrittää hillitä ilmiötä laskemalla rikkaiden verotusta. Tämä taas johtaa siihen että keskituloiset ja köyhät joutuvat maksamaan enemmän veroa. Ottaen huomioon että työttömyys on rajussa kasvussa(n7%) ja sosiaaliturva on mitätön, usa:n sisäpolitiikka on kohta kriisissä. Bush esittää ratkaisuksi verojen leikkauksia myös alempituloisilla sekä sosiaaliturvan ja vanhustenhuollon lisäämistä. Mikäli Bush on tosissaan laukonut niin kaiken logiikan mukaan rahaa joudutaan lainaamaan ulkomailta.. Tietääkseni irakin sodan uskonttiin vahvistavan dollarin arvoa ja näin parantavan maan taloutta mutta arvo taisi käytännössä vaan heiketä.
en tiedä mutta eikö jenkeissä ole sama ongelma kuin euroopassakin eli kiina-ilmiö?
Bush yrittää hillitä ilmiötä laskemalla rikkaiden verotusta. Tämä taas johtaa siihen että keskituloiset ja köyhät joutuvat maksamaan enemmän veroa. Ottaen huomioon että työttömyys on rajussa kasvussa(n7%) ja sosiaaliturva on mitätön, usa:n sisäpolitiikka on kohta kriisissä. Bush esittää ratkaisuksi verojen leikkauksia myös alempituloisilla sekä sosiaaliturvan ja vanhustenhuollon lisäämistä. Mikäli Bush on tosissaan laukonut niin kaiken logiikan mukaan rahaa joudutaan lainaamaan ulkomailta.. Tietääkseni irakin sodan uskonttiin vahvistavan dollarin arvoa ja näin parantavan maan taloutta mutta arvo taisi käytännössä vaan heiketä.