Siellä kun kadehditaan niitä jotka omalla työllään ansaitsevat paljon niin myös sosiaalietuuksien saajat rahamäärineen voisi julkaista lehdessä tasa-arvon nimissä. Vielä kun miettii että palkasaajat maksaa näiden kakkahousujen sosiaaliedut verotuloillaan niin eikös se olisi ihan hieno juttu.
Sosiaalietuuksien määrät ja saajat julkisiksi!
voivat kilpailla kes
1182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oikein...pascatunkion porukka välttelee töitä viimeiseen asti ja vielä valittaa kun saa rahaa kääntämällä kylkeä. Neeekereitä ja manneja joo
Yksityisasia! Ei kuulu sinulle. Ethän sinäkään julkisesti esittele tilinauhojasi
Kyllä kait yritys sosiaaliavut on julkisia, tai ne löytyy finveran ja muiden yritystukien maksajien vuosikertomuksista. Miljardeja sinne kuitenkin palaa.
Toivottavasti tämän keskustelun aloittaja joutuu työttömäksi ja mikäli mahdollisesti kuuluu liittoon,niin toivottavasti joutuu olemaan työttömänä niin kauan että liiton ansiosidonnainen loppuu.Alkaa kaiken maailman sosiaalietuudet sitten pikkuhiljaa kelvata varmasti hänellekin.Kaikki työttömät eivät ole tahallaan kotona löhöämässä palkansaajien rahoilla.Kyllä oli asiaton keskustelun aloitus.
Minulla on (ylin mahdollinen) KORKEAKOULUTUTKINTO ja yli viidentoistavuoden työkokemus esimiestehtävistä.Olen säästösyistä työtön.Olenko p...askahousu?Pascatunkion porukkaa,niinkuin täällä mainitaan?Keskustelun aloittajalla ei taida olla realistista kuvaa maamme työttömyyden tilasta!
Turhaan sinuakin koulutettiin, kun et osaa tehdä mitään. Vain osaamaton on työtön. Koska maksat velkasi eli koulutukseesi käytetyt veronmaksajien rahat takaisin.
Sossupummit pitäisi lahdata saunan takana. Stnan syöpäläiset prkle.
Mikä tässä maatessa, kun Liisa on pomona ja Lauri apumiehenään.
Maahanmuuton hinta: käsikirjoitus
Lukija: ”Näin veronmaksajana olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon verorahoja maahanmuuttoon käytetään kokonaisuudessaan ja mitkä ovat arvioidut kulut tulevaisuudessa”
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E 9. Kreikka 0 E
Juonto: Tämän verran maahanmuuttajaperheet saavat sosiaalitukea kuukaudessa välttämättömiin elinkustannuksiinsa sekä asumiseen. Maiden järjestelmien erilaisuuden vuoksi vertailu on vaikeaa, ja tulosta on pidettävä vain suuntaa antavana. Asumistuen osuudeksi on arvioitu kaikille 500 E kuukaudessa, jos ei tarkempaa taksaa ollut tiedossa. Esimerkiksi Saksassa on osavaltioiden välillä suuria eroja, ja tässä on esillä Berliinin tukitaso.
Etelä-Euroopassa oikeus sosiaaliturvaan ei perustu asumiseen vaan työhön. Siksi niissä ei maahanmuuttajille yleensä taata minkäänlaista vähimmäistoimeentuloa. Italiassa maahanmuuttajilta odotetaan omatoimisuutta kuten omiltakin kansalaisilta, eikä heille anneta mahdollisuutta passiiviseen elämään valtion kustannuksella. Vaikeuksissa olevat yksittäiset maahanmuuttajat voivat saada apua lähinnä hyväntekeväisyysjärjestöiltä. Kreikan suhtautuminen maahanmuuttajiin on samankaltainen, ellei vieläkin tylympi.
Onko Suomi niin rikas ja valton valtio, että sen kannattaa olla euroopan avokätisin?
Suomessa työllistyminen ei ole helppoa, siksi on oikein että näin kalliissa maassa saa suomaliset sosiaalituke, mutta täytyykö ulkomaalaisetne saada sitä noin helposti?
Miksi MOT ei tutkinut kunnan budjettia? Sosiaalitoimelle on budjetoitu osuutensa ja sossun budjetista löytyy harkinnanvaraisten osuus. Totuutta voi varmasti lähestyä tätä kautta ilman nimiä.