Miten muut luterilaiset suhtautuu siihen, että juutalaiset on raamatun mukaan Jumalan valittu kansa ja heille on antanut eri ohjeet, miten elää elämää, kuin meille muille? Olemmeko kaikki muut sittenkin vääräuskoisia, kun emme noudata samoja ohjeita kuin juutalaiset? Luulisi Jumalan olevan johdonmukainen ja antaisi kaikille samat ohjeet?
Jumalan valittu kansa
hämillään
27
182
Vastaukset
- trollille
Olet trolli ja tyhmä sellainen.
- hämillään
Miten niin trolli? Millä perusteella? Rehellinen kysymys tuo oli.
- ID entiteetti
Osa heprealaisista on edelleenkin ripoteltu muiden kansojen sekaan siitäkin huolimatta, että Israel perustettiin uudelleen.
Jotkin tutkijat (eri maista) väittävät jopa että kantasuomalaisissakin on itse asiassa paljonkin juutalaisiin kantaisiin viittaavia geenejä ja niiden mukaisia perinnöllisiä ominaisuuksia sekä samankaltaisuuksia perinteissä ja sanastossa. Olisimme siis yksi kymmenestä kadonneesta juutalaisheimosta - se joka suuntasi kohti pohjoista.
No, uskokoon ken tahtoo. Suomalaisten perimästä on monenlaisia teorioita ja me olemme siis yhä mysteerikansa. Jumala tietää parhaiten mitä olemme joka tapauksessa. - varma on sana
Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, jonka kautta Hän tahtonsa ilmaisi koko ihmiskunnalle, kaikille kansoille. Laki annettiin ensin juutalaisille ja sitten pakanakansoille ja Jeesus on sen lain täyttymys, niin juutalaisille kuin kreikkalaisille ja kaikille kansoille. Jumala on siten täysin oikeudenmukainen. Ihmisellä on sitten valinnanvapaus, kuullako vai eikö kuulla.
Joka ei ole Jumalasta kuullutkaan, tehkööt niinkuin omatunto sanoo, hyviä tekoja. Näin Raamattu opettaa. - miettikää nyt vähän!
Eikö teillä herätä mitään epäilyksiä se, että nimenomaan Israelin kansa on se "jumalan valittu kansa"? Eikö todennäköisempää ole se, että jumala on muinaisen lähi-idän kansan paikallinen myytti, eikä mitään todellista? Katsokaa esimerkiksi tuota karttaa:
http://images.sodahead.com/profiles/0/0/2/0/9/9/2/2/1/circle-152358844211.jpeg#circle
Näin uskonnottomana voisin tosiaan päätellä sen, että kyseessä on paikallista kansantarustoa, eikä mitään todellista, samaan tapaan kuin esimerkiksi Bhahavad Gita tai Veda-kirjat ovat intialaisten paikallista mytologiaa.- שלום
Israel edelleen Jumalan valittu kansa
Monet väittävät, että Jumala on lopullisesti hylännyt omaisuuskansansa heidän tottelemattomuutensa takia. Tilalle on astunut kristillinen seurakunta, jolle on siirtynyt kaikki Jumalan lupaukset (nk. korvausteologia).
Mutta vaikka Israel on ollut sivussa noin 2000 vuotta ja kristillinen seurakunta on julistanut kristillistä sanomaa, ei Jumala ole lopullisesti hylännyt solmimaansa liittoa Israelin kansan kanssa. Tämä käy selvästi esille Raamatusta. Esim. Jer. 31:31-37, 33:20-26, Room.11-luku ym.
Jeesus ennusti mm. Jerusalemin hävityksen, mikä sittemmin tapahtui v.70.
Tämän tapahtuman jälkeen juutalaiset hajotettiin ympäri maailmaa ja he joutuivat elämään monissa maissa. He joutuivat usein elämään vaikeuksissa ja saivat kokea vainoja ja progromeja. Nämä ikään kuin huipentuivat Saksassa Hitlerin aikana, jolloin 6 miljoonaa juutalaista tuhottiin. Historian kirjat kertovat enemmän juutalaisten vaiheista ja kohtaloista.
Balfour-julistuksen kautta heille luvattiin kotimaata niillä alueilla, jossa olivat asuneet. Mutta vasta 1948 julistettiin Israelin valtio itsenäiseksi. - surullista
שלום kirjoitti:
Israel edelleen Jumalan valittu kansa
Monet väittävät, että Jumala on lopullisesti hylännyt omaisuuskansansa heidän tottelemattomuutensa takia. Tilalle on astunut kristillinen seurakunta, jolle on siirtynyt kaikki Jumalan lupaukset (nk. korvausteologia).
Mutta vaikka Israel on ollut sivussa noin 2000 vuotta ja kristillinen seurakunta on julistanut kristillistä sanomaa, ei Jumala ole lopullisesti hylännyt solmimaansa liittoa Israelin kansan kanssa. Tämä käy selvästi esille Raamatusta. Esim. Jer. 31:31-37, 33:20-26, Room.11-luku ym.
Jeesus ennusti mm. Jerusalemin hävityksen, mikä sittemmin tapahtui v.70.
Tämän tapahtuman jälkeen juutalaiset hajotettiin ympäri maailmaa ja he joutuivat elämään monissa maissa. He joutuivat usein elämään vaikeuksissa ja saivat kokea vainoja ja progromeja. Nämä ikään kuin huipentuivat Saksassa Hitlerin aikana, jolloin 6 miljoonaa juutalaista tuhottiin. Historian kirjat kertovat enemmän juutalaisten vaiheista ja kohtaloista.
Balfour-julistuksen kautta heille luvattiin kotimaata niillä alueilla, jossa olivat asuneet. Mutta vasta 1948 julistettiin Israelin valtio itsenäiseksi.Juuri tuollaiset uskomukset ("me olemme jumalan valittu kansa"), tekee uskonnoista vaarallisia. Ei mikään ihme, että Israelissa/Gazassa edelleenkin soditaan kun uskovat sekopäät (muslimit) väittää myös, että nuo maat ovat jumalan heille oikeuttamia. Voi kumpa ihmiset olisivat selväjärkisiä ateisteja ja ymmärtäisivät, että moraali ja oikeutukset ovat ihmisestä lähtöisin, ei joltakin mielikuvitusolennolta.
- olet hakoteillä
surullista kirjoitti:
Juuri tuollaiset uskomukset ("me olemme jumalan valittu kansa"), tekee uskonnoista vaarallisia. Ei mikään ihme, että Israelissa/Gazassa edelleenkin soditaan kun uskovat sekopäät (muslimit) väittää myös, että nuo maat ovat jumalan heille oikeuttamia. Voi kumpa ihmiset olisivat selväjärkisiä ateisteja ja ymmärtäisivät, että moraali ja oikeutukset ovat ihmisestä lähtöisin, ei joltakin mielikuvitusolennolta.
Gazan ongelmat johtuvat muslimeista jotka haluavat tuhota juutalaiset kuten kaikki muutkin paitsi oikeauskoiset muslimit.
- Jeesuksen liitto
juutalaisuudessa se oleellinen varmuudella. Tietysti Mooseksen kautta saadut voivat nyt vielä vaikuttaa, joten tärkeitä myös. Pelastetut Jeesuksessa laulavat Mooseksen ja Jeesuksen psalmia taivaassa.
- suomalainen..
Juutalaisuus on vanhin olemassaoleva monoteismi. Tämän ilmoittamiseen on Israel valittu palvelija. Jumala on yksi, ei kolme tai kymmenentuhatta inkarnaatiota ja paholaiset ja kaikki kirosanat päälle.
Ei pitäisi olla liian vaikeaa hyväksyä.
Maailma ei ottanut tätä ilmoitusta vastaan ja valintahan on vapaa ihmisellä.
Se on annettu mikä on tarjottu... meni panetteluksi.- fjskcncbv
Juuri näin. Typerintä mitä yleensä voi tällaisessa yhteydessä tehdä,on yrittää sekoittaa juutalaisuus kristinuskoon jonka kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
- Mustose
Israel on Jumalan valittu kansa ja silmäterä.Israeli on ajan kello,josta voi lukea Jumalan suunitelmien toteutumisen.
- Mustose
Israel on Jumalan valittu kansa ja silmäterä.Israeli on ajan kello,josta voi lukea Jumalan suunitelmien toteutumisen.
- djsbsbcvn
Mustose kirjoitti:
Israel on Jumalan valittu kansa ja silmäterä.Israeli on ajan kello,josta voi lukea Jumalan suunitelmien toteutumisen.
Kristittyjen vaiko juutalaisten ja Israelin J-an? Eivät ole samoja.
- KTS (Ei kirj.)
Jeesuksen ajan juutalaisten suurin synti oli yltiöisänmaallisuus ja rotuylpeys, joiden seurauksena monet luulivat olevansa parempia kuin muut kansat ja samarialaiset.
Jeesus ampui tämän harhaluulon alas useaan kertaan:
Matteuksen evankeliumi:
3:9 älkääkä luulko saattavanne sanoa mielessänne: 'Onhan meillä isänä Aabraham'; sillä minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.
Matteuksen evankeliumi:
21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Ja myös apostolit nopeasti hiffasivat Jeesuksen sanoman, hylkäsivät shovinismin ja ymmärsivät yskän:
Ap.teot.
10:34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
10:35 vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen.
Galatalaiskirje:
3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa
Efesolaiskirje:
2:14 Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,
Ei langeta takaisin vanhaan. Ollaan Jeesuksen aitoja seuraajia ylikansallisella veljeyden tiellä.
Ei eksytä!
HYVÄ!- aito israelson
Mitään käsitystä "isänmaasta" ei tuohon aikaan ollut, suurin osa juutalaisistakin asui diasporassa. Rotu oli tuntematon käsite, juutalaiseksi saattoi kääntyä vaikka juutalaisuus kuten muutkin uskonnot tuolloin, oli etninen. Se tarkoittaa ettei mikään uskonto ollut toista parempi kuin sille kansalle joka palvoi tiettyä omaa jumalaa, ei kenenkään tarvinnut vaihtaa uskontoaan eikä uhattu helvetillä jos uskoi "väärin" tai ei suorittanut mitään kulttimenoja.
Universaali uskonto syntyi vasta kristinuskon myötä, se ilmoittaa olevansa ainoa oikea johon kaikkien pitää kääntyä jotta "pelastuisivat", islam on toinen universaali uskonto, se on yksin oikea uskonto, kaikki muut väärässä ja jos ei usko eikä käänny islamiin, joutuu helvettiin .
Kristityille on käytännössä olemassa etniset rajat, siksi kaikki kristityt kansat ovat sotineet keskenään verisesti ja jatkuvasti ja ne kansat ja kulttuurit jotka eivät ole suostuneet kääntymään kristinuskoon, on joko tuhottu tai ainakin yritetty tuhota, juutalaiset mukaan lukien. Eli on täyttä valhetta että mitkään rajat olisivat hävinneet, se on totta että ne pakolla yritettiin poistaa niin että vain kristinusko olisi saanut olla olemassa.
Mitä kristilliseen juutalaisvihaan tulee, harvoin kohtaa siitä parempaa esimerkkiä kuin nimimerkki KTS. Suurin osa kristityistä ei enää viha juutalaisia, vaan suhtautuu neutraalisti ja ainakin antaa juutalaisille ja juutalaisuudelle saman oikeuden elää kuin omalle uskonnolleen. Eli pääsin kristityt ovat muuttaneet suhtautumistaan muihin uskontoihin ja muutos on ollut parempaan. Vain idiootti kuitenkaan puhuu ylikansallisesta veljeydestä tämä historia taustana.
- vanha ja vakaa
jos jumala on luonut koko universumin eikä vai tätä aurinkokuntaa niin miten juuri tällä maapallolla oleva pieni kansa voisi olla jumalan silmäterä kun voidaan olettaa että maailmankaikkeudessa on miljardeja ja taas miljardeja asuttuja sivilisaatioita.
On myöskin käsittämätöntä että jumala tapatti natseilla kuusi miljoonaa juutalaista. Omaa silmäteräkansaansa.
Näihin kysymyksiin ei varmaankaan saa järkevää vastausta ainakaan uskovaiselta.- Tietosi
miljardeista ja taas miljardeista asutuista sivilisaatioista onkin ihan uusi minulle. En ole ainut. Mielelläsi lukisin käyttämäsi lähteen.
Sinun ei varmaan tarvitse alentua keskustelemaan uskonnosta. Sinulle karman laki on luonnonlaki ja tulkintasi mukaan esim. palestiinalaiset ansitsevat kohtalonsa vanhojen pahojen tekojensa vuoksi. Näin olet palstaa valistanut. - vanha ja vakaa
Tietosi kirjoitti:
miljardeista ja taas miljardeista asutuista sivilisaatioista onkin ihan uusi minulle. En ole ainut. Mielelläsi lukisin käyttämäsi lähteen.
Sinun ei varmaan tarvitse alentua keskustelemaan uskonnosta. Sinulle karman laki on luonnonlaki ja tulkintasi mukaan esim. palestiinalaiset ansitsevat kohtalonsa vanhojen pahojen tekojensa vuoksi. Näin olet palstaa valistanut.On tosi että uskonnot ovat iljetys minulle paitsi budhalaisuus. Karman lain mukaansaamme ansioidemme mukaan.
- suomalainen..
Miten miten....????
Siten, kuin lapset syntyvät perheeseen eri aikoina, esikoinen on ensimmäinen ja kuopus on viimeinen.
Kansojen perheessä Israel on esikoinen, isoveli.
Muilla planeetoilla, jos siellä on elämää, on omansalaiset ajatustottumukset.
Ei tämä nyt kovin vaikeaa ole.
Veljensurmakin on tuttu ilmiä myös perheistä. Yleensä on kysymys perinnöstä tai vallasta ja sen anastamisesta, jos on valta-asemassa oleva perhe.
Juudan maalla, eräs veli sivalsi korvan veljeltään, syystä, että häntä ei voida valita Ylimmäiseksi papiksi, koska papin piti olla myös ulkoisesti täydellinen. Se oli ikuinen este, jos korvaa ei ollut. - suomalainen...
Sielunlaki on silloin panettelija ja se on aina, kuin saastunut juomakelvoton vesi.
Ei kelpaa ravinnoksi vaan sairastuttaa.
Kelpaa vain kaupalliseen käyttöön. - Kun olet
kiinnostunut kristittyjen luterilaisten mielipiteestä ja kristinuskon tulkinnasta, niin miksi ihmeessä et mennyt jollekin vastaavalle palstalle?
- suomalainen...
Siis kuka mennyt ?
- 5+2
Aloittaja tietenkin kai?
- Anonyymi
5+2 kirjoitti:
Aloittaja tietenkin kai?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18265694/onko-totta-etta-jos-juutalaisia-ei-olisi-kaikki-ihmiset-joutuisivat-ikuiseen-helvettiin
Onko totta, että jos juutalaisia ei olisi, kaikki ihmiset joutuisivat ikuiseen helvettiin
juutalaiset ovat kuin mikä tahansa muu kansa: Kaikkien kansojen keskuudessa on hyviä ja pahoja ihmisiä. Eikä voi olla olemassa sellaista asiaa kuin "valittu kansa". Jumalalla ei voi olla suosikkikansaa. Jos joku sanoo niin, se ei voi olla Jumala, vaan ihan joku muu. Joku, joka väittää olevansa jumala mutta ei ole sitä. Se on jotenkin sensuroitu tai muutettu tai jotakin lisätty, mutta se ei voi olla totta.
Todellisen Jumalan edessä kaikki sielut tai elävät olennot ovat tasa-arvoisia, koska kaikki ovat Hänen lapsiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18265694/onko-totta-etta-jos-juutalaisia-ei-olisi-kaikki-ihmiset-joutuisivat-ikuiseen-helvettiin
Onko totta, että jos juutalaisia ei olisi, kaikki ihmiset joutuisivat ikuiseen helvettiin
juutalaiset ovat kuin mikä tahansa muu kansa: Kaikkien kansojen keskuudessa on hyviä ja pahoja ihmisiä. Eikä voi olla olemassa sellaista asiaa kuin "valittu kansa". Jumalalla ei voi olla suosikkikansaa. Jos joku sanoo niin, se ei voi olla Jumala, vaan ihan joku muu. Joku, joka väittää olevansa jumala mutta ei ole sitä. Se on jotenkin sensuroitu tai muutettu tai jotakin lisätty, mutta se ei voi olla totta.
Todellisen Jumalan edessä kaikki sielut tai elävät olennot ovat tasa-arvoisia, koska kaikki ovat Hänen lapsiaan.Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.
KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)544216Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142189- 251694
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w191497- 121458
- 231380
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51268- 81184
- 101109
- 221066