Yhdysvaltain oikeuslaitos on tuominnut ID:n pseudotieteeksi

Yhdysvaltain oikeuslaitos on tuominnut ID:n ja kreationismi pseudotieteeksi useissa oikeudenkäynneissä, mm. näissä:

http://www.talkorigins.org/faqs/mclean-v-arkansas.html

http://www.talkorigins.org/faqs/dover/kitzmiller_v_dover.html

http://www.talkorigins.org/faqs/edwards-v-aguillard.html

http://www.talkorigins.org/faqs/wright-v-hisd1.html

http://www.talkorigins.org/faqs/peloza.html

Ja tietenkin todennut niiden edustavan koulutusjärjestelmään sopimattomaksi huuhaaksi.
33146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

xxxxx Yhdysvaltain oikeuslaitos on tuominnut ID:n ja kreationismi pseudotieteeksi useissa oikeudenkäynneissä, mm. näissä:xxxxxx

Yhdysvaltain oikeuslaitos ei ole kaikkitietävä, eikä se ole korkein oikeus.
Korkein oikeus istuu Taivaassa ja tulee sieltä tuomitsemaan elävät ja kuolleet, kuten apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan.

Äänestä
  • "Yhdysvaltain oikeuslaitos ei ole kaikkitietävä, eikä se ole korkein oikeus."

    Ei ole kaikkitietävä, mutta on olemassa tässä todellisuudessa.

    "Korkein oikeus istuu Taivaassa ja tulee sieltä tuomitsemaan elävät ja kuolleet, kuten apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan."

    Uskonnollinen uskomus, joka perustuu pelkästään uskonnollisiin ihmisen keksimiin tarinoihin.

    Äänestä

  • >Korkein oikeus istuu Taivaassa ja tulee sieltä tuomitsemaan elävät ja kuolleet

    Sinuna hieman jännittäisin sitten.

    >kuten apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan.

    Millä perusteella apostolisella uskontunnustuksella olisi jotain yliluonnollista tietoa hallussaan?

    Äänestä

  • Eihän siellä noin sanota:

    "..tulee sieltä tuomitsemaan elävät ja kuolleet, kuten apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan."

    Siellä sanotaan "..minä uskon [noin tapahtuvan]. Kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • "Yhdysvaltain oikeuslaitos ei ole kaikkitietävä"

    Ongelma onkin se, että sinä kuvittelet olevasi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Korkein oikeus istuu Taivaassa ja tulee sieltä tuomitsemaan elävät ja kuolleet

    Sinuna hieman jännittäisin sitten.

    >kuten apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan.

    Millä perusteella apostolisella uskontunnustuksella olisi jotain yliluonnollista tietoa hallussaan?

    xxxxx Millä perusteella apostolisella uskontunnustuksella olisi jotain yliluonnollista tietoa hallussaan xxxx

    Siksi, koska se perustuu Jumalan sanaan.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Millä perusteella apostolisella uskontunnustuksella olisi jotain yliluonnollista tietoa hallussaan xxxx

    Siksi, koska se perustuu Jumalan sanaan.

    Tyhjä väite, joka perustuu kehäpäätelmään. Ei merkitystä.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    "Yhdysvaltain oikeuslaitos ei ole kaikkitietävä"

    Ongelma onkin se, että sinä kuvittelet olevasi.

    Laitappa tänne esille yhdysvaltojen oikeuskaari perustuslailla perusteltuna.
    Näet, ettei se ole edes oikea riippumaton oikeuslaistos senkään vertaa kuin Suomessa.

    http://www.abodia.com/2/United-States-is-a-corporation.htm#District_of_Columbia_

    Äänestä

  • hahhahhaaa.... kirjoitti:

    Laitappa tänne esille yhdysvaltojen oikeuskaari perustuslailla perusteltuna.
    Näet, ettei se ole edes oikea riippumaton oikeuslaistos senkään vertaa kuin Suomessa.

    http://www.abodia.com/2/United-States-is-a-corporation.htm#District_of_Columbia_

    Umpikristityn USA:n oikeuslaitos on osa ateistien salaliittoa?

    Epätoivon aste on aika huikea kun ette parempaa keksi.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    Umpikristityn USA:n oikeuslaitos on osa ateistien salaliittoa?

    Epätoivon aste on aika huikea kun ette parempaa keksi.

    Perähikiä ei ole USA-fani, vaikka JC onkin.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    Umpikristityn USA:n oikeuslaitos on osa ateistien salaliittoa?

    Epätoivon aste on aika huikea kun ette parempaa keksi.

    Perustele mielipiteesi tosiasiolla esittäen dokumentit!
    Muutennhan voit inttää vaikka mitä jos se ei vaadi sinulta muuta kuin nykyisen sokean uskon .

    USAn raha ei ole kansan hallussa kuten ei enää Markkakaan.

    Jeesus sanoi kerran; Kenen kuva ja päällekirjoitus rahassa on?
    Kun hänelle vastattiin ; " Keisarin" hän sanoi; "Antakaa keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle se mikä on Jumalan omaa".

    Kun tämä asetetaan nykyvaluuttoihin (FIAT-rahat) sopimaan niin arvatkaapa mihin se johtaa??????
    Ei tarvitse olla salaliittoteoreetikko ymmärtääkseen teoriaa!

    . ”Antakaa minun hallita kansakunnan rahaa niin en enää välitä kuka säätää sen lait” -Mayer Amschel Bauer Rothschild

    Mutta eihän teistä löydy ketään joka kykenee itsenäiseen ajatteluun!

    Salaliittoteorioiden päätelmissä on valtava määrä toteutuneita asioita joita yksitellen paljastuen aina joka kerran vähätellään.
    Silti, vaikka ne aina merkitsevät huonoja uutisia.

    Äänestä

Ei ole kaikkitietävä,mutta totuuden kertoo kuitenkin.

Äänestä
  • xxxx Ei ole kaikkitietävä,mutta totuuden kertoo kuitenkin nxxxxx

    Totuus on Jumalan sanassa!

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxx Ei ole kaikkitietävä,mutta totuuden kertoo kuitenkin nxxxxx

    Totuus on Jumalan sanassa!

    "Totuus on Jumalan sanassa!"

    No nyt Jaakoppi-pappa höpisee omiaan. Kyllä totuus löytyy kaurapuurosta:

    http://youtu.be/8IcEZSwZeoI

    Äänestä

  • Puolimutkateisti kirjoitti:

    "Totuus on Jumalan sanassa!"

    No nyt Jaakoppi-pappa höpisee omiaan. Kyllä totuus löytyy kaurapuurosta:

    http://youtu.be/8IcEZSwZeoI

    Tuota tasoa me olemme tiedät tienneet olevankin!
    Eihän se mikään salaisuus ollut.

    Äänestä

Hyvä aloitus. ainakin paljon parempi kuin Jaakobin mikään aloitus.

Äänestä

Oikeusistuin tuskin on kovinkaan hyvä asiantuntija tämän alan kysymyksissä.

Silti minustakin fundamentalistit menevät ajoittain liian pitkälle raamatuntulkinnoissaan antaessaan raamatunkohdille sellaisia merkityksiä mitä niillä ei ole.
Kaikella kunnioituksella heidän vakaumustaan kohtaan, minusta Raamattu ei puhu kirjaimellisista luomispäivistä 24 tuntisina sillä kyseessä voi aivan hyvin olla kuvaannollinen kertomus. Eikä ilmaus:"Alussa" näytä kuuluvan varsinaisiin luomispäiviin lainkaan vaan edeltää niitä.

Äänestä
  • No ei oikeusistuin huonokaan päättäjä ole. Ainakin se kansanäänestyksen ja kirkolliskokouksen voittaa. Etkö tiennyt sitäkään, että tyypillisesti oikeudessa tuontapaisissa asioissa käytetään asiantuntijatodistajia ja jury (tai lautamiehet, tuomari) käytännössä vain päättää, kenen argumentit on pitävämpiä. Ei oikeusistuimen tarvitsekaan olla asiantuntija. Asiantuntijatodistajan on vain kyettävä esittämään argumenttinsa maallikolle ymmärrettävästi.

    Äänestä

  • "Silti minustakin fundamentalistit menevät ajoittain liian pitkälle raamatuntulkinnoissaan antaessaan raamatunkohdille sellaisia merkityksiä mitä niillä ei ole."

    Kyllähän Jehovan todistajat fundamentalisteina menevät kategorisesti aina liian pitkälle hörhöilyissään.

    Äänestä

  • todistanut mään kirjoitti:

    No ei oikeusistuin huonokaan päättäjä ole. Ainakin se kansanäänestyksen ja kirkolliskokouksen voittaa. Etkö tiennyt sitäkään, että tyypillisesti oikeudessa tuontapaisissa asioissa käytetään asiantuntijatodistajia ja jury (tai lautamiehet, tuomari) käytännössä vain päättää, kenen argumentit on pitävämpiä. Ei oikeusistuimen tarvitsekaan olla asiantuntija. Asiantuntijatodistajan on vain kyettävä esittämään argumenttinsa maallikolle ymmärrettävästi.

    Olisipa kiva nähdä että mitä tuo jenkkioikeus päättäisi dna:n roskaisuudesta, hehe, tai hikitisseistä.

    Äänestä

  • Puolimutkyri kirjoitti:

    "Silti minustakin fundamentalistit menevät ajoittain liian pitkälle raamatuntulkinnoissaan antaessaan raamatunkohdille sellaisia merkityksiä mitä niillä ei ole."

    Kyllähän Jehovan todistajat fundamentalisteina menevät kategorisesti aina liian pitkälle hörhöilyissään.

    >Kyllähän Jehovan todistajat fundamentalisteina menevät kategorisesti aina liian pitkälle hörhöilyissään.

    Siinä ovat kuitenkin oikeassa, että Helvettiä ei ole. Ja vain siinä.

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Olisipa kiva nähdä että mitä tuo jenkkioikeus päättäisi dna:n roskaisuudesta, hehe, tai hikitisseistä.

    Et sitten muuta sanottavaa keksinyt. Siteeraan itseäsi: "tyhmä"

    Äänestä

Eikös Raamatussa Paavali käskenyt kristittyjä - siis myös kreationisteja - kunnioittamaan lakia ja viranomaisia ?

Äänestä

xxxx Yhdysvaltain oikeuslaitos on tuominnut ID:n ja kreationismi pseudotieteeksi useissa oikeudenkäynneissä, mm. näissä xxxxx

Jeesus vuorisaarnassa:

"Autuaitta ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.

Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä." (Matt.5:10-12)

Äänestä
  • Mahtavaa, Jaakob! Eli kun kreationistit koettavat tyrkyttää hömppäänsä koulujen opetukseen ja oikeuslaitos sen näytön perusteella kieltää, tämä on vainoamista ja solvaamista? :D

    Toivottavasti sinua ei koskaan aleta oikeasti vainota. Sortuisit heti, itkisit, matelisit maassa ja kieltäisit uskosi vaikka tuhannesti.

    Semmosia nämä meidän pullamössömarttyyrit.:(

    Äänestä

  • "Autuaitta ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta."

    Tarkoitatko, että jos kreationistit eivät saa valehdella koululaisille, niin kreationisteja vainotaan.

    No valehtelu tuntuukin olevan oleellinen osa kreationismia.

    Äänestä

xxxx Yhdysvaltain oikeuslaitos on tuominnut ID:n ja kreationismi pseudotieteeksi useissa oikeudenkäynneissä, mm. näissä: xxxxx

Kaikki tapahtuu juuri kuten Raamatussa on ennustettukin:
Jeesus sanoi:

"Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma teitä vihaa

Muistakaa se sana, jonka minä teille sanoin: Ei ole palvelija herraansa suurempi.
Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat; jos he ovat ottaneet vaarin minun sanastani, niin he ottavat vaarin teidänkin sanastanne.
Mutta kaiken tämän he tekevät teille minun nimeni tähden, koska he eivät tunne Häntä, joka on minut lähettänyt." (Joh.15:18-21)

Äänestä
  • Babylonin torni Mooseksen kirja 11

    1 Koko maailma käytti samoja sanoja ja puhui yhtä kieltä. 2 Kun ihmiset siirtyivät itään, he löysivät Sinearin maasta tasangon ja jäivät sinne asumaan. 3 Ja he sanoivat toisilleen: "Tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi." He käyttivät savitiiltä rakennuskivenä ja asfalttipikeä muuraamiseen. 4 He sanoivat: "Rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, joka ulottuu taivaaseen asti. Sillä tavoin saamme mainetta emmekä myöskään hajaannu yli koko maan."

    5 Herra tuli katsomaan kaupunkia ja tornia, jota ihmiset rakensivat, 6 ja sanoi: "Siinä he nyt ovat, yksi kansa, jolla on yksi ja sama kieli. Tämä, mitä he ovat saaneet aikaan, on vasta alkua. Nyt he pys- tyvät tekemään mitä tahansa. 7 Menkäämme sekoitta- maan heidän kielensä, niin etteivät he ymmärrä tois- tensa puhetta." 8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä kaikkialle maailmaan, ja he lakkasivat raken- tamasta kaupunkia. 9 [i] Kaupunki sai nimen Babylon, sillä siellä Herra sekoitti ihmisten kielen* ja sieltä hän hajotti heidät kaikkialle maailmaan.

    Hyvä J. tämä teksti on sitten vallan mainio joka sai aikaan, että maailmassa tarvitaan tulkkeja ja kielenkääntäjiä.

    Mutta saatko nyt hyvällä selityksellä pääni kääntymään kohti taivasta ja huutamaan halle luuja ja illan ratoksi laulaa luikautan seuraavan Olen kuullut on kaupunki tuolla.

    Onnittelemme. E

    Äänestä

  • ""Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä ..."

    Eihän kukaan sua kukaan vihaan. Oot höperö hihu, joka on Repen mainiota ilmaisua lainaten "hieman onnellinen", koskapa myös oot kova valehtelemaan oot myös "hieman tuhma".

    Kretuille naureskellaan ei heitä vihata.

    Äänestä

  • Puolimutkateisti kirjoitti:

    ""Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä ..."

    Eihän kukaan sua kukaan vihaan. Oot höperö hihu, joka on Repen mainiota ilmaisua lainaten "hieman onnellinen", koskapa myös oot kova valehtelemaan oot myös "hieman tuhma".

    Kretuille naureskellaan ei heitä vihata.

    >Kretuille naureskellaan ei heitä vihata.

    Näyttää siltä, että jaakobilaisessa uuskielessä suomen virke
    "En valitettavasti voi ottaa jeesustasi vastaan, sillä juttusi ovat puuta heinää"
    tarkoittaa: "Vihaan, solvaan ja vainoan sinua ja seurakuntaasi".

    Aika kaukana tosimaailmasta Jaskan mietteet kyllä lentelee. Ehkäpä se usko sortuu, jos antaa todellisuudelle edes pikkulillin.

    Äänestä

xxxxx Yhdysvaltain oikeuslaitos on tuominnut ID:n ja kreationismi pseudotieteeksi useissa oikeudenkäynneissä, mm. näissä xxxxx

Tapahtuu juuri kuten Raamattu ennustaakin. Olemme tulossa aikaan, jolloin kristittyjä vainotaan.
Jeesus sanoi:

"Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat; ja teidät viedään maaherrain ja kuningasten eteen minun tähteni, todistukseksi heille ja pakanoille.

Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne henki puhuu teissä." (Matt.10:17-20)

"Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden, mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu." (Matt.10:22)

Äänestä
  • Eihän noissa aloituksen linkeissä mistään kristittyjen vainoista, eikä ruoskimisista puhuttu, eli milla ihmeellä siinä Jaakob löysit niistä sellaista?

    Äänestä

  • Jaakob lainaa vaikkei itse kuulukaan tuohon joukkoon.
    OUTOA?
    Mistä jaakobbi päättelee erttä hän olisi edustamassa samaa sanomaa kuin vaikkapa apostolit?
    Hänhän kuuluu niihin joista Paavali kirjoitti totuuden vastustajina!
    Galatalaiskirje:
    2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolimutkaakob kirjoitti:

Yhdysvaltain oikeuslaitos on tuominnut ID:n ja kreationismi pseudotieteeksi useissa oikeudenkäynneissä, mm. näissä:

http://www.talkorigins.org/faqs/mclean-v-arkansas.html

http://www.talkorigins.org/faqs/dover/kitzmiller_v_dover.html

http://www.talkorigins.org/faqs/edwards-v-aguillard.html

http://www.talkorigins.org/faqs/wright-v-hisd1.html

http://www.talkorigins.org/faqs/peloza.html

Ja tietenkin todennut niiden edustavan koulutusjärjestelmään sopimattomaksi huuhaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu