Brittilehdet: Tyhmiä nuo amerikkalaiset!
Vielä neljä vuotta.
Näin todettiin eilen pettyneinä useassa brittilehdessä George W. Bushin vaalivoitosta.
Monen lehden kantta koristi dramaattinen musta suruväri, jotkut suorastaan pursusivat raivoa. Pisimmälle kauhistelussa meni Daily Mirror, joka julisti vaalit katastrofiksi.
- Miten 59 054 087 ihmistä voi olla niin TYHMIÄ? lehti älähti kansiotsikossaan.
Lehti ennusti myös vaikeuksia Britannian pääministerille Tony Blairille. Hän on yksi niitä harvoja eurooppalaisia johtajia, joka on vielä hyvissä väleissä Bushin kanssa.
Vasemmalle kallellaan oleva päivälehti Guardian veti päälehdessään hienovaraisen pettynyttä linjaa, mutta räväytti arkilehden mukana jaettavassa G2-liitelehdessä kantansa julki. Liitteen kansi oli painettu kokomustaksi ja kannen ainoaksi tekstiksi oli painettu pienin, valkoisin kirjaimin: Voi Luoja.
Iltasanomat
Vielä neljä vuotta.
Näin todettiin eilen pettyneinä useassa brittilehdessä George W. Bushin vaalivoitosta.
Monen lehden kantta koristi dramaattinen musta suruväri, jotkut suorastaan pursusivat raivoa. Pisimmälle kauhistelussa meni Daily Mirror, joka julisti vaalit katastrofiksi.
- Miten 59 054 087 ihmistä voi olla niin TYHMIÄ? lehti älähti kansiotsikossaan.
Lehti ennusti myös vaikeuksia Britannian pääministerille Tony Blairille. Hän on yksi niitä harvoja eurooppalaisia johtajia, joka on vielä hyvissä väleissä Bushin kanssa.
Vasemmalle kallellaan oleva päivälehti Guardian veti päälehdessään hienovaraisen pettynyttä linjaa, mutta räväytti arkilehden mukana jaettavassa G2-liitelehdessä kantansa julki. Liitteen kansi oli painettu kokomustaksi ja kannen ainoaksi tekstiksi oli painettu pienin, valkoisin kirjaimin: Voi Luoja.
Iltasanomat
Vastaukset 40
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm
otsikossa kaikki.
http://www.oldamericancentury.org/14pts.htm
http://www.georgewbush.org/
http://www.geocities.com/endallx2004/index.htm
Kun toistaa usein suurta valhetta, se muuttuu 59 miljoonan kuulijan korvissa totuudeksi...
Ottaa vaan silmän näppiin ja katsoo.
Tässäon hyvä esimerkki miten Ruotsi ántoi todella nuivan vastauksen Bushin uudelleenvalintaan ,sekä Britit mutta Suomen vastaus: onnittelut vaan...joopa.
Ollaan joo kilpailukyvyssä ykkösiä ja syykin on selvä.Se on toinen juttu että km tehtaalle pistetään ihmisiä kuin viimeistä päivää.Ehkäpä se viimeisen päivän viritteleminen alóitettiinkin juuri toissapäivänä!
vain vasemmistomedioihin.
Kun vasemmistomedia Ilta-Sanomat siteeraa muita vasemmistomedia, täällä riekutaan kuin kyseessä olisi yksi ainoa totuus.
Totuus tuskin on noin yksioikoinen, Britanniassakaan. Ottaen huomioon, että esim. EU-vaaleissa Robert Kilroyn terrorismin ja islaminvastainen UKIP-puolue menestyi yli odotusten.
Britanniassa on tämä sama valitettava piirre kuin Suomessakin, osa isoista medioista on vasemmistolaisia kuten BBC ja Guardian. Suomessa vasemmistomedioita on peräti 2/3 ja se kolmaskin on enemmän tai vähemmän kansoitettu vasemmistotoimittajilla. Tosin Ilta-Lehden kirjoittelu USAn vaaleista oli tänään huomattavasti objektiivisempaa kuin Ilta-Sanomien, joka purki kommarivitutustaan usealla eri sivulla.
Erään mielenkiintoisen mielipiteen löysin kuitenkin Ilta-Sanomien mielipidesivulta. Siinä eräs lukija kyseli, kuinka on mahdollista, että Suomen johtavat mediat saattoivat niin suuresti erehtyä vaalien tuloksesta ja antoivat harhaanjohtavasti ymmärtää, että Kerry on vahvoilla. No mitenköhän niin? Ehkä ko. lukija toivottavasti alkaa kohta oivaltaa, että Suomen vasemmistomedioiden YLEn ja Hesarin, tehtävänä ei ole objektiivinen tiedottaminen vaan lukijoiden manipulointi tai suoremmin sanottuna aivopesu.
Vain suomalaiset on noin tyhmää karjaa, että antavat vasemmistomedian (Hesari/YLE) aivopestä itseään ikäänkuin muita totuuksia ei olisi olemassa, antavat jopa saman vasurimedian aivopestä itsensä valitsemaan lesbokommunistin presidentiksi. Tästä surkuhupaisin esimerkki on YLEn uusi Suurella mediakohulla esiinnostettu täysin ääliömäinen "Suuret suomalaiset"-kilpailu, jossa kuolleiden suomalaisten suurmiesten joukkoon yhtenä ehdokkaaana on valittu Tarja Halonen. Voiko läpinäkyvämpää propagandaa Tarja Halosen suosion nostattamiseksi ennen presidentinvaaleja ollakaan. Ihan tulee Pohjois-Korea mieleen.
Ja suomalaiset on kyllä h:tin tyhmiä, jos tätä ei näe.
Mutta kun on tynnyrissä koko ikänsä lillunut, niin mitenpä sitä voisi mitään avarampia näkökulmia odottaakaan.
Mutta ehkä suomalaisten olisi syytä katsoa peiliin ennen kuin aletaan amerikkalaisia tyhmyydestä haukkumaan. Amerikkalaisten äänestäjien selkärankaisuudesta ja kyvystä omaan ajatteluun antoi parhaimman kuvan se, että edes läski propagandisti Michael Moore ei onnistunut äärimmäisen mustavalkoisilla ja valheellisilla propagandafilmeillään muuttamaan enemmistön mielipidettä. Eurooppalaisiin Mooren valheet upposivat ihan täysillä, paitsi Itä-Eurooppalaisiin, jotka ovatkin fiksuudessaan ihan eri luokkaa johtuen siitä, että he tietävät mitä on elää diktatuurissa ja tietävät myöskin senkin, että se on se, mitä he eivät enää koskaan halua.
Jos ei muuta sanottavaa ole kuin herjata meidän kansan valitsemaa pressaa (Tony Halmeen esittämiin herjaaviin valheisiin perustuen) tai mollata vasemmistoa niin pidä näppis erossa näppikseltäsi. Olet sitäpaitsi rasisti.
Muista myös se että ilman vasemmistoa et sinäkään saisi käydä lääkärissä pienellä vuosimaksulla vaan maksaisit joka kerta yksityislekurille ison palkkion, ilman vasemmistoa ei olisi mitään hyvinvointivaltion suomia etuja, ei olisi lapsilisiä (joita sinäkin todennäköisesti vielä kulutat).
Ja toisekseen, SDP ei ole sama kuin SKP. Ettäs tiedät, sopisi ottaa vähän selvää asioista ennenkuin tulet tänne ilkkumaan ja esittämään herjaavia ja rasistisia propagandaväitteitäsi.
Tarja Halosta ei saisi sanoa lesboksi, vaikka hän on lesbo. SETAn puheenjohtajistoon (jollainen Halonen on ollut ) ei hyväksytä muita kuin täyshomoja/lesboja.
Tarja Halonen kuuluu myös IGLAan (International Gay and Lesbian Association)
http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.htm
Ja vasemmistoako ei saisi mollata, vaikka vasemmisto on tehnyt suomalaisista tyhmää karjalaumaa ja jonka se on huijannut ja aivopessyt maksamaan ylisuuria veroja nks. hyvinvointivaltion nimissä, vaikka suurin osa verorahoista menee johonkin aivan muualle ja etenkin niihin satojen tuhansien eurojen palkkoihin, joita niin monet sosialistijohtajat/Ay-pomot/valtionmonopolien johtajat/virkamiehet nostavat, vaikka kyse ei ole edes heidän ansaitsemistaan rahoista. Ei tarvitse lukea kuin verotaulukkoa tämän havaitakseen.
Noinko helppo teitä on ollut kusettaa, ei voi kuin sääliä vain.
Tiedätkö missä tässä kaikessa on kyse. Vain ja ainoastaan sosialistien ylläpitämästä vallasta, joille USAn edustama yksilönvapautta korostava järjestelmä on uhka. Teiden, jotka määitte vasemmistomedioiden perässä USAta ja amerikkalaisia (jotka sentään osaavat ajatella omilla aivoillaan) tyhmäksi haukkuen, olisi ensin syytä katsoa peiliin. Sillä te tässä tyhmääkin tyhmempää narusta vedettävää pässilaumaa olette olleet. Lakatkaa vaikka ensin lukemasta niitä Ilta-Sanomia ja katsomasta YLEn kommunistiuutisia, ehkä se oma ajattelu sieltä joskus herää, toivottavasti.
sen oma napa paukkuu...eli tarkoittaa sua!
Joo ole sinä vaan siinä äärioikeistokastissas. Mut älä sit myöskään käytä yhteiskunnan varoin mitään lääkäri- tms. yhteiskunnanpalveluita, äläkä herran tähden lähetä korvausvaatimuksia sitten Kelalle!
USA ja sinä ilmeisesti (taidat kuulua johonkin äärioikeistolaiseen ryhmään, ehkä Perussuomalaisiin?) ovat kapitalisteja, riistäviä sellaisia. Rahaa teillä on joten on helppo pilkata tavallisia kansalaisia. Samaan aikaan kuitenkin esmes Tony Halme vinkuu sitä että pitäisi saada ympärivuorokautiset päivystykset terveysasemille, mitä se häntä liikuttaa, hänhän on äärioikeistolainen ja vihaa vasemmistoa (niin juuri sitä joka on tuon hyvinvointijärjestelmän aikaansaanut).
PS. Äläpä syyttele vasemmistoa siitä mitä nykyiset demarit on tehneet, nyky-demareilla ja vanhoilla, entisajan demareilla ei ole mitään yhteistä toistensa kanssa. Sanoisinpa niin että nykyinen vasemmistoliitto on sitä mitä demarit oli ennen.
Ja etkö vieläkään tajua mikä ero on kommunisteilla ja demareilla?
Menehän poju kasvamaan, mee vaikka hiekkalaatikolle, sinne sinä kuulut. Et tunnu tajuavan politiikasta hyökäsen pölähtävää!!!
PS. Mitä helvettiä se sulle tai mulle kuuluu, mihin järjestöön Halonen kuuluu tai on kuulunut ja muuten mistä sulla on noin paljon tietoutta asiasta? Tollasta tietoo ei luulis tavallisella ihmisellä olevan ellei taipumukset kallistu siihen suuntaan ja kun ottaa huomioon ton sun inhosi niin ettet vaan peittelis jotain? Aito hetero nimittäin ei vihaa homojakaan. Ei ole tarvis vihata eikä todistaa mitään.
Kuules minulla on ihan sairausvakuutus, ihan siltä varalta, että jos tosipaikka tulee en todellakaan halua olla odottamassa kuolemaa missään leikkausjonoissa. Ja uskon, että monella muullakin suomalaisella nykyään on. Ja myös sen vuoksi, että jos lääkärille on asiaa, haluan päästä sinne heti, eikä vasta kuukauden päästä, kuten julkisella puolella käytäntö on.
Ja mihinköhän tämä äärioikeistolainen-termi oikein liittyy? Te vasemmistolaiset olette sitten hanakoita viljelemään äärioikeistolaistermiä haukkumanimenä, jos joku ei jaakaan sosialistien käsitystä siitä, että on oikein, että yksilöä rangaistaan riistoverotuksella, niin että hänelle tuskin jää mitään itselle ja työnteon kannattavuus kärsii, vain jotta rahat jatkossakin valuisivat yhteiskunnan paalupaikoille itsensä juntanneiden sosialistien taskuihin (varastaahan he aina ovat osanneet, lue niitä verotaulukoita) ja jos ei muutenkaan jää käsitystä tämän sosialistisen Suomi-nimisen "onnelan" (jossa mm. työttömiä on yli 0,5 miljoonaa, minimitoimeentulolla eläviä saman verran, ylivelkaantuneita 100 000 ja jossa itsemurhatilastot ja kaikenlaiset sosiaaliset ja psyykkiset ongelmat kukoistavat) ihanuudesta.
Aika erikoista, että täällä niin monet kannattivat Kerryä. Sillä Suomen mittapuun mukaan hänetkin voisi leimata "äärioikeistolaiseksi"
"sitten hanakoita viljelemään äärioikeistolaistermiä haukkumanimenä"
Sitä samaa säkin teet kun alat jo leimaamaan demaritkin kommunisteiksi. Ei edes Vasemmistoliitto ole kommunistinen, Suomessa on kaksi kommunistista puoluetta, toinen on wanha SKP ja toinen on uudempi KTP. Molempien vaalimainokset jaettiin jokaiseen kotiin viime kunnallisvaalien yhteydessä.
Eli mee peilin eteen ja katso kuka haukkuu ja ketä. Mä alan saamaan mielikuvan että äärioikeistolaiset (mikä ei todellakaan ole pilkkanimi vaan kuvaa puolueen/ryhmän sijoittumista tiettyyn suuntaan, onhan Kokoomuskin oikeistolainen), ainakin osa niistä, on vaan tukku kitiseviä kakaroita jotka leikkikentällä itkee "mä en leiki sun kaa kun sulla on punainen paita".
Enkä mä usko että sulla on mitään sairasvakuutusta, ei sulla ole sellaiseen varaa, ja tuskin on ikääkään. Jos oliskin ikää niin ainakin henkinen kehitystaso on samalla tasolla lapsen kanssa.
Mitä työttömyyteen tulee, mietipäs niitä riistokapitalisteja jotka ajavat vaan omaa etuaan, eli että osakeyhtiöistä pitää saada mahdollisimman paljon osinkoja! Näinhän käy kun irtisanotaan porukkaa, aina kun jostain pörssiyhtiöstä lähtee porukkaa niin osakekurssit nousee ja nää osakkeenomistajat saa lisää fyffee. Ja ne samat kapitalistiidiootit KEHTAA SYYTTÄÄ VASEMMISTOA TYÖTTÖMYYDESTÄ!!!
on tässä maassa harjoitettu jo aivan tarpeeksi kauan. Tähän maahan ei ole mahtunut kuin yksi "totuus", jolle sana oikeistolaisuuskin on ollut kirosana. Jos Suomen sosialistisessa järjestelmässä ei ole kyse diktatuurista niin mistä sitten, kun kaikki sosialistiselle järjestelmälle olevat vaihtoehdotkin leimataan heti pahimmassa tapauksessa "äärioikeistolaisuudeksi" No eipä ihme, että vasemmistomediamme on aivopessyt suomalaiset vihaamaan yksilönvapautta korostavaa USAta, vasemmiston mielestä yksilö on olemassa vain järjestelmää varten, kun taas USAssa valtio on olemassa turvatakseen yksilönoikeudet. Tässä on selkeä ero. Mutta mitä suomalaiset voisivat tajuta todellisesta vapaudesta, kun heitä on ikänsä pidetty tynnyrissä ja uskoteltu että "hyvinvointivaltion" nimissä on oikein riistää ihmiseltä hänen työnsä hedelmät.
Sairausvakuutuksen saa muuten vajaalla sadalla eurolla vuodessa. Jos tähän ei ole varaa, niin täytyy kyllä ihmetellä, että jotkut pitävät ihanteenaan systeemiä, jossa ihmisellä ei ole varaa edes sadan euron vakuutukseen!
Sitäpaitsi eikö sinulle ole todellakaan selvinnyt, että sekä kommunistit, että demarit pyrkivät sosialistiseen YKSINVALTAAN. Kommunistit ja Vasemmistoliitto pyrkii tähän tarvittaessa vaikka väkivalloin, demarit sen sijaan parlamentaarisiin keinoin. Kyse on samasta aatteesta, joilla on täsmälleen sama tavoite. Ja juuri nämä samat sosialistit, jotka nyt ovat vallassa (juuri Halonen) palvoivat Neuvostoliittoa, suurta keskitysleirijärjestelmää, ihanteenaan.
Mitä siis vasemmistolaisuudessa on hyvää, ei yhtään mitään!
Mitä tulee USAn presidentinvaaleihin niin täytyy nostaa hattua sille, että amerikkalaiset tekivät oman ratkaisun, eivätkä lähteneet tähän eurooppalaisten sosialistien harjoittamaan aivopesuun mukaan, jonka mukaan on oikein pitää vallassa kansaansa teurastavia diktaattoreja, hyysätä ja ymmärtää terroristeja ja polkea yksilönoikeuksia mm. tekemällä abortista eli syntymättömän lapsen tappamisesta ehkäisynkaltainen helppo toimenpide.
Kaikki nuo asiat ovat ihan perustavaalaatusesti moraalisesti väärin, silti näiden natsien ja kommunistien perillisten eli eurooppalaisten sosialistien mukaan on jotenkin huono asia, jos ei toimi heidän kieroutuneen moraalikäsityksensä pohjalta ja hyväksy kaikenlaista tappamista, abortteja ja ymmärrä muslimiterrorismia eli siviilien silmitöntä murhaamista.
Minusta eurooppalaiset sosialistit on ajautuneet sivuraiteelle ja räksyttäessään amerikkalaisia näiden vaalituloksesta he ovat niin VÄÄRÄSSÄ kuin kukaan voi olla. Mutta mitä tosiaan muuta voi odottaa natsien ja kommunistien jälkeläisiltä, joiden sydämen ja omantunnon paikalla on kylmä kieroutunut järki. Euroopan mantereella on sitäpaitsi tapettu enemmän ihmisiä kuin missään muualla.
Sitäpaitsi se on Phaedra. Etkö sä osaa edes lukea?
"Sitäpaitsi se on Phaedra. Etkö sä osaa edes lukea?"
Osaan toki. Osaatko sinä suomen kielioppia? Nimimerkkisi taivutetaan että PhaedraLLE. Etkö sinä osaa suomenkieltä???
Ja osaatkos itse lukea mitä mä koitin tossa sulle selittää? Et ilmeisesti koska jatkat vaan tota melkeinpä natsistista paskanjauhantaa! Eli todelliset syypäät syyttelee vasemmistoa siitä mitä itse ovat aikaansaaneet. Ei tuossa ole mitään vasemmiston harjoittamaa aivopesua. Totuus vaan on niin kipeä teidänkaltaisille että vieritätte syyt toisten niskoille.
Mistä yksilönvapaudesta mahdat puhua? Luuletko sinä tosissasi että USAssa on ihmisillä yksilönvapaus? Ehkä heillä joilla on paljon rahaa ja valtaa mutta tavallisilla kansalaisilla ei ole. Sinä olet vaan niin sokea tuossa usan palvonnassa ettet edes huomaa mitä siellä tapahtuu. Onhan meilläkin yksilönvapautta täällä ja oikeastaan enemmän kuin USAssa. Jos täällä käyttäydyt ihmisiksi etkä tee mitään rikoksia niin hyvin voit olla täällä eikä kukaan sun tekemisiä seuraa sen enempää kuin USAssa jossa valvonta on paljon tiukempaa. Ainakin ne tykkää että muita maita saa valvoa enemmän.
Ja huomaa että kukaan täällä pohjolassa ei hyväksy niitä vuoden 2001 tapahtumia.
Siellä tavallinen ihminen voi huonosti. Kuinka moni siellä edes pääsee hoitoon jos tarvitsee? Monilla tyssää siihen ettei ole varaa vakuutuksiin! Monilla ei ole työtä. Loputkin työpaikat viedään sillä että isot firmat haluaa tyydyttää osakkeenomistajia ja potkii työläisiä ulos, nostaakseen osakekurssiaan. Tai sitten häikäilemättömästi ajetaan pienempiä firmoja konkkaan tai muuten syödään ne pois markkinoilta. Jolloin myös häviää duunia.
Olet niin sokaistunut tuossa palvonnassasi että suosittelen että pakkaat kimpsut ja kampsut ja häivyt pikaisesti rapakon taa. Ethän sinä edes tykkää Suomesta, sen voi rivien välistä lukea. Hyvä meillä täällä Suomessa on tai ainakin paremmin kuin USAssa, tuut sen vielä huomaamaan.
Mitä diktatuuriin tulee, oot lukenut liikaa niitä sun salaisen äärioikeistolaisen ryhmäsi tiedotteita. Täällä ei ole diktaattoreita, diktatuurissa ei valita kansanvaalilla yhtikäs mitään!
Oot muuten täysin hakoteillä tossa mitä väität että vasemmiston mielestä yksilö on järjestelmää varten. Ei todella noin vasemmisto ajattele. Ehkä jossain entisissä kommunistivaltioissa. Täällä Suomessa ei edes kommunismikaan ole koskaan ollut samanlaista kuin muualla maailmassa, saati sitten demokraattisuus.
Todellinen yksilönvapaus on sitä ettemme ole USAn tai muunkaan maailman käskytettävinä, emmekä nuole kenenkään perseitä kuten sinä ja kumppanisi siinä ryhmässäsi teette. Todellista vapautta ei ole se että nuolee jenkkien perseitä ja hyväksyy kaiken mitä he tännekin yrittävät tarjota! Todellinen vapaus on sitä että osaa ajatella omalla järjellään eikä sitä että nielee kaiken ja tekee kaiken mitä yks iso valtio, suuruuden hulluvaltio, usuttaa.
Siis joo, tuli näköjään suutuksissa kirjoitettua hieman väärin, tuo n-kirjain tuossa nikissä jota ei kuuluis olla. Se oli silkka vahinko.
Oletko nyt tyytyväinen, senkin pilkunnussija?
PS. saakos sulle esittää kysymyksen? Mitä mieltä olet aborteista? Vastustatko niitä? Jos vastustat niin et aja todellista yksilön vapautta, Puska-Ykäkin niitä vastustaa kaiketi koska USAn äärioikeisto on mielissään Puska-Ykän valinnasta.
Todellista yksilönvapautta on se että naisilla on oikeus aborttiin, esimerkiksi voi olla sellaisia tilanteita että on naisen valittava joko oma henki tai sitten abortti! Mietipä sitä ennenkuin alat vaahtoamaan sitä skeidaasi yksilönvapaudesta.
PS. Sinunlaiset ihmiset jos pääsis valtaan niin luulen että täältä maapallolta häviäis suurin osa ihmisistä, myös meistä pesunkestävistä suomalaisista. Te kun ette näköjään suvaitse muita kuin ne jotka on samoissa ajatusmaailmoissa teidän kanssa. Se on sitä oikeaa diktatuuria, se on myös natsismia ja Luoja meitä varjelkoon ettei teidän kaltaiset enää pääse valtaan. Emme tarvitse uusia Hitlereitä.
noin tyhmän kanssa en ole ennen väitellytkään...:D Tämähän on suorastaan hauskaa!
Niin mitä tulee siihen, että korjasin nimimerkkini johtui siitä, että kirjoitit sen jatkuvasti väärin Phaendra eikä Phaedra. Phaedra tietääkseni ihan Suomen kielioppisääntöjen mukaan taivutetaan Phaedralle, eikä Phaendralle :D
Mitä tulee muuhun tekstiisi, niin... (luin sen ja lähden kohta oksentamaan) aivopestyn ja fanaattisen vasemmistolaisen kanssa on turha väitellä mistään, jos toinen ei edes alkeellisellakaan tasolla pysty ymmärtämään lukemaansa saati oivaltamaan siitä mitään. Lillu sinä kuule vastaisuudessakin siellä tynnyrissäsi muiden aatetovereidesi kanssa! Liata vielä laputkin silmille, niin on paljon turvallisemaa...
Teot ne on, jotka ratkaisee.
Bush saa jauhaa moraalista ja hyvistä arvoista, mutta teot osoittavat toista.
Bush edustaa tyyppiä "Tehkää niin kuin minä sanon, älkää niin kuin minä teen".
Jos joku on älykääpiö niin se olet sinä enkä minä! Et osaa edes ottaa kantaa mainitsemiini asioihin, väistelet varsinaisia kysymyksiä, sehän onkin tyypillistä teille ja sinunlaisillesi fanaatikoille. Itse en kokisi itseäni aivopestyksi fanaatikoksi. Sinä sitä sen sijaan olet. Lisäksi olet rasisti, monessakin suhteessa. Olet tänään herjannut pressaa, olet haukkunut reporttereita, ja tuo läskiksi haukkuminen on myös aika törkeää. Mitä se sulle kuuluu, ethän sinä niitä hänen kilojaan kanna joten pidähän suuta pienemmällä. Sulla ei katsos ole varaa arvostella ketään. Olet ns. ravintoketjun alimmaisena.
Mitä tulee kirjoitusvirheistä huomautteluun niin siihenkään sinulla ei ole varaa vai mitä " Liata vielä laputkin silmille, niin on paljon turvallisemaa..."
Liata laput silmille? Tarkoitit kai että Laita laput silmille? Ja turvallisemaa? Sinulla ei näköjään riitä kanttia ja kykyjä keskustella todellisista asioista kun kerran jaksat takertua moisiin pikkuseikkoihin. Et edes vastannut kysymyksiini mm. abortista ym. Miksi? Siksi että taisi olla liian kova pala purtavaksi.
Ja terve menoa vaan oksentamaan, sen oletkin ansainnut.
aborttiin niin suurin osa aborteista on täysin turhia. Äidin tai lapsen hengen vuoksi tai raiskauksien vuoksi tehdyt abortit ovat vain pieni marginaali. Aborttien kokonaislukumäärä ei jäisi Suomessa edes tuhanteen vuodessa, jos niitä tehtäisiin vain pätevistä syistä.
Sosialistisen ideologian mukaisesti hallituissa maissa abortista on tehty lähes ehkäisykeinoon verrattavissa oleva helppo patenttiratkaisu ja syntymättömän lapsen oikeudet elämään ja yksilönoikeudet on kokonaan poljettu.
Minusta on vain sama milloin ihmisen elämän tappaa, tappaako sen alkuvaiheissaan vai vasta vanhuksena, koska kyse on sen saman yhden ihmisyksilön elämästä. Murha on murha riippumatta milloin se tehdään.
Sosialistit eivät anna painoarvoa yksilön elämälle, milloinka se heille olisi mitään merkinnyt. Historia on siitä täynnä esimerkkejä. Sosialismissa yksilö on olemassa vain järjestelmää varten.
jos äiti ei halua synnyttää lastaan, se on äidin oma asia. se ei kuulu meille.
Sinä teet vasemmistosta ja sosialismista syntipukin kun et muuta enää keksi. Kyse on yksilön vapaudesta ja tässä tapauksessa ei vasemmistolaisuus ja sosialismi liity mitenkään tuohon. Vain äärioikeisto USAssa on vastustanut abortteja! Ja huomaa että todellakin jos äidillä on valittavanaan joko oma henki tai sitten syntymätön alkio niin mitäs luulet? Ei kukaan fiksu käytä aborttia ehkäisykeinona, etkö oo kuullut kumeista, pillereistä ja on vielä sellainenkin kuin katumuspilleri. Ei aborttiin tarvitse turvautua siksi että haluaa jälkikäteen ehkäisyn. Abortteja tehdään ihan muista syistä, painavammista syistä. Sinä vaan et suostu sitä hyväksymään.
Joten jatka vaan paskanjauhamistasi, se tuntuu olevan sulle uskonto ja päämäärä. Et eroa millään tavalla neuvostoaikaisesta kommunismista tai kiihkouskovaisista. Ja muista että juuri tollaiset äärijärjestöt niitä sotia ja muita iskuja aikaan saa. Ei maltillisemmat aatesuunnat. Sosialismissa ei ole koskaan haluttu sotia vaan rauhaa. Te äärioikeistolaiset ootte sen verran sotahullujakin että se sota pitää saada aikaan tavalla tai toisella, vaikka sitten sanasotaa netissä jos ei muu auta.
Sitäpaitsi huomautan että äidillä on oikeus omaan vartaloonsa ja päättää mitä sille haluaa tehdä. Jos abortti on ainoa oikea ratkaisu niin siihen sinä et voi tulla väliin.
Mutta eipä tuo Phaedra sitä kuitenkaan hyväksy. Olemmehan jo huomanneet miten hän yrittää saada muita kääntymään omiin kantoihinsa ja ajatusmaailmoihinsa ja jos ei onnistu niin paskaa sataa naamalle.
Toivon vaan ettei Phaedran kaltaisia tähän maailmaan enempää synny, Phaedran kaltaiset on juuri niitä jotka tekee niitä julmuuksia vaikka itse niitä tuomitsevat.
abortteja tehdään ihan mitättömistä syistä, ehkäisy tarkoituksella unohdetaan tyyliin ei nyt tullut käytettyä sitä kumia, kun oli niin ihana yhdenillanhoito tai sitten tehdään abortti, kun lapsi ei just nyt sovi tähän elämäntilanteeseen, mutta ehkä ensi vuonna sitten sopii.
Kaikki ne, jotka puolustelevat aborttia unohtavat, että siinä on kyse ihmisyksilön elämästä, joka tuhotaan. Mutta minkäs teet, kun olette sosialistiseen systeemiin kasvaneet, jossa ihmisyksilön elämää ei kunnioiteta, koska ihminen on vain koneiston osa.
Sosialismiin kuuluu hyvin olennaisena osana ateismi.
Moraali on tuhoutunut eurooppalaiselta vasemmistolta ja tilalle on astunut kyyninen järki, mutta mitä muuta voi odottaa kommunismin ja natsismin perillisiltä.
Vielä pahempaa on , jos epätoivottu lapsi pääsee syntymään.
mitä kaikkea paskaa hän saakaan elämänsä aikana kokea.
"Moraali on tuhoutunut eurooppalaiselta vasemmistolta ja tilalle on astunut kyyninen järki, mutta mitä muuta voi odottaa kommunismin ja natsismin perillisiltä."
Voi VITTU SUN KANSSAS. Sinä älä ala minua sanomaan natsismin perilliseksi. SINÄ ITSE EDUSTAT NATSISMIA PAHIMMILLAAN! Ja minä en ole kommunistikaan joten tuki räkänokka turpas jo!
"abortteja tehdään ihan mitättömistä syistä, ehkäisy tarkoituksella unohdetaan tyyliin ei nyt tullut käytettyä sitä kumia, kun oli niin ihana yhdenillanhoito tai sitten tehdään abortti, kun lapsi ei just nyt sovi tähän elämäntilanteeseen, mutta ehkä ensi vuonna sitten sopii. "
ETKÖ SINÄ PAHOLAISEN JÄLKIKASVU OSAA EDES LUKEA?
Ei tarvitse tehdä aborttia ehkäisyn unohduttua vaan on KATUMUSPILLERI! Se ei ole abortti. Se on jälkiehkäisypilleri!
Sitäpaitsi, onko sinusta oikein se että jos abortti kriminalisoitaisiin ja sitten olisi äiti joka todella kipeästi tarvitsisi aborttia, vaikka haluaisi muuten pitää lapsen mutta henki olisi mennä synnytyksessä, onko oikein se että sinunlaisesi yhteiskunnan ja ihmiskunnan saastat on aiheuttaneet sen että tuo äiti passitettaisiin vankilaan sen takia että hän on oman henkensä takia abortoinut? Tai onko oikein se että hän sitten menettääkin henkensä synnytyksessä?
"Sosialismiin kuuluu hyvin olennaisena osana ateismi."
En ole sosialisti mutta toisaalta en ole ateistikaan! Minä uskon mutta omalla tavallani. Sinä sen sijaan taidat olla kiihkouskovainen ja juuri teidänlaiset niitä sotia aikaan saa ja muutakin pahaa kuten juuri ne syyskuun iskut. Nekin oli kiihkojärjestön aikaansaamaa, sinä et eroa niistä millään tavalla! Olet samaa kastia heidän kanssaan jotka itse tuomitset. Joten pidä meteliä pienempää.
Aivopestyjä usein on :D
Tiedätkö eurooppalaiset vasemmistolaiset ovat totaalisen väärässä juuri siksi, että heidän perintönsä on niin mätä ja natsismista ja kommunismista peräisin. Isien pahat teot seurautuvat kolmanteen tai neljänteen polveen asti. Kaikki te fanaattiset USAnvihaajat (todennäköisesti suurin osa 70-80-luvulla syntyneitä) olette sellaisen järjestelmän lapsia, joka ihannoi Neuvostoliittoa, suurta keskitysleirijärjestelmää, kuitenkaan koskaan joutumatta elämään sen todellisen mielivallan alla.
Kaikki teidän mielipiteenne, asenteenne ovat tämän sosialistisen järjestelmän ja sen mediakoneiston aikaansaannosta. Miten edes kuvittelette että mielipiteenne ovat siitä riippumattomia? Ymmärrän, että totuus voi olla vaikeaa kohdata, koska se vaatii työtä ja silmien avautumista.
Ja mitä tulee aborttiin, niin tuskin niitä tehtäisiin se 10 000 vuodessa, jos jokainen ehkäisyn unohtanut ottaisi sen ilman reseptiä saatavan katumuspillerin. Se, että abortteja kuitenkin tehdään johtuu vain ja ainoastaan piittaamattomuudesta ja siitä että aborttia pidetään lähes ehkäisykeinoon rinnastettavissa olevana asiana.
Onko kiihkouskovainen, jos haluaa puolustaa syntymättömän lapsen elämää eikä tappaa sitä. Onko tappaminen siis mielestäsi oikeutettua? Mistä lähtien? Mitä tulee WTC-iskuun niin itse näen, että iskun tekivät nimenomaan ne tahot, jotka eivät kunnioittaneet elämää joten sikäli heillä on enemmän yhteistä abortinpuolustajien kuin abortinvastustajien kanssa.
Eipä ihme, että sosialistit tuntevat niin suurta myötätuntoa terroristeja kohtaan ja yrittävät jopa ymmärtää näiden päänsahaajien ja itsemurhapommittajien ja viattomien siviilien tappajien motiiveja. Samaa puuta kun ovat.
Anekdoottina muuten, pelkästään Neuvostoliittossa tapettiin 10 000 000 ihmistä.
"Tiedätkö eurooppalaiset vasemmistolaiset ovat totaalisen väärässä juuri siksi, että heidän perintönsä on niin mätä ja natsismista ja kommunismista peräisin. Isien pahat teot seurautuvat kolmanteen tai neljänteen polveen asti. Kaikki te fanaattiset USAnvihaajat (todennäköisesti suurin osa 70-80-luvulla syntyneitä) olette sellaisen järjestelmän lapsia, joka ihannoi Neuvostoliittoa, suurta keskitysleirijärjestelmää, kuitenkaan koskaan joutumatta elämään sen todellisen mielivallan alla. "
HAISTA SINÄ PITKÄ PASKA!
Huomaa kyllä otsikosta ja tekstistä että SINÄ OLET JOKO A. HELVETIN TYHMÄ JA LAPSELLINEN B. TODELLA FANAATTINEN ITSE TAI C. PERÄTI ITSE NATSISTISEEN JÄRJESTÖÖN KUULUVA!
Minä tuomitsen natsismin. Kommunismia en tuomitse vaikka EN ole kommunisti mutta sitähän sun kovaan kalloon on turhaa koittaa saada taottua. Se sun aivokoppas kun on ilmeisesti Halmeen tavoin pilattu kaiken maailman mömmöillä ja alkoholilla.
"Mitä tulee ***-iskuun niin itse näen, että iskun tekivät nimenomaan ne tahot, jotka eivät kunnioittaneet elämää joten sikäli heillä on enemmän yhteistä abortinpuolustajien kuin abortinvastustajien kanssa. "
Se on vain sun suppean näkökantasi johdosta, et voi suin surminkaan kuitenkaan laittaa noita kaksia samaan kastiin. Ja muuten puhuit siitä Michael Mooresta halveksivaan sävyyn. Jos sinä ja sinun ääriryhmäsi olisi vallassa niin listisittekö kenties kaikki toisin ajattelijat ja myös kaikki jotka on lihavia? Etkö hyväksy lihavia ihmisiä? Okei, tuokin tekee SINUSTA RASISTIN! IHMINEN VOI OLLA RASISTI MONELLAKIN TAPAA JA TUO ON YKSI NIISTÄ!
"Onko kiihkouskovainen, jos haluaa puolustaa syntymättömän lapsen elämää eikä tappaa sitä. Onko tappaminen siis mielestäsi oikeutettua? Mistä lähtien?"
Koska oon väittänyt että se olis oikeutettua? Ja kuinka moni oikeasti tekee abortin sen takia että ei tullut muistaneeksi kumia? Enpä usko että kovin moni ja ne jotka niin tekee ovat yksittäisiä tyhmyreitä. Mutta miks et sinä vastaa siihen kysymykseen että onko SE OIKEIN ETTÄ ÄITI JOKA HALUAISI PITÄÄ LAPSENSA MUTTA ON PAKOTETTU TEKEMÄÄN ABORTTI SEN VUOKSI ETTÄ ÄITIÄ UHKAA HENGENMENO JOS SYNNYTTÄÄ, niin sellainen äiti sitten joko saa sun mielestäs menettääkin henkensä tai sitten joutua vankilaan? Mikset vastaa tähän kun kerran niin kovasti asiasta vaahtoat?
"Eipä ihme, että sosialistit tuntevat niin suurta myötätuntoa t----risteja kohtaan ja yrittävät jopa ymmärtää näiden päänsahaajien ja itsemurhapommittajien ja viattomien siviilien tappajien motiiveja. Samaa puuta kun ovat.
Jumalauta kuule, sanakin vielä niin otan yhteyttä poliisiin!!! Varmasti yksikään sosialisti ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa missään tarkoitusperässä! Keiden luulet marssivan rauhan puolesta ellei juuri sosialistien? TE, sinä ja kumppanisi, natsijärjestösi, OLETTE RIKOLLISIA JA TE TULETTE VIELÄ JÄÄMÄÄN KIINNI!
Ja minä todella toivon että rikollisliigasi tulee jäämään kiinni, rasismi ja natsismi on Suomessakin rikos! Ette eroa millään tavalla noista iskujen tekijöistä. Koitat vaan saada käännettyä kaiken niinpäin että kaikki muut ovatkin syypäitä juuri siihen mitä te itse teette. OLETTE TOTAALISEN SOKEITA OMILLE RIKOLLISILLE, JULMILLE PAHOILLE TEOILLENNE!
PS. Minä en enää keskustele sinunlaisesi rikollisen kanssa! Piste. Etsi kiistakumppanisi muualta.
En minä ole vastustanut abortteja pätevistä syistä, joita on se, että äidin henki on vaarassa tai, että syntyvä lapsi on pahasti vammautunut tai kuolee syntymän jälkeen. Silloin abortti on perusteltu tulevan kärsimyksen poistamiseksi. Vastustan aborttia niistä ei niin-pätevistä syistä, joista syistä kuitenkin suurin osa aborteista tehdään. Ihmisiltä on moraali pahasti hukassa, jos he ajattelevat, että syntyvän ihmisyksilön tappaminen syistä kuin syistä on oikein, varsinkin kun toinen on vielä täysin avuton puolustamaan itseään. Siihen, että abortti on niin helppo saada madaltaa kynnystä sen tekemiseen.
Et tuomitse kommunismia, vaikka kommunismi on tappanut maailmassa vähintään 100 miljoona ihmistä??????
Sosialistitko ei hyväksy väkivaltaa? Missä todellisuudessa oikein elät? Miksi he sitten katselevat vierestä, kun diktaattori tappaa kansaansa, kiduttaa kansalaisiaan järjestelmällisesti, teloittaa satoja tuhansia siviilejä, niin että uhreja kaivetaan monia vuosia joukkohaudoista, joukossa pieniä lapsia yhä edelleen lelujaan pidellen. Antaa puolen miljoonan lapsen kuolla, koska ei osta öljyrahoilla lääkkeitä vaikka voisi.
Minkä helvetin RAUHAN puolustamista on antaa hyväksyntä ja mandaatti kidutuksen ja mielivaltaisen terrorin ja lapsien tappamisen jatkumiselle?
Ja samoin terrorismi. Mitä RAUHAN puolustamista on se, että rahoittaa palestiinalaisia terrorijärjestöjä (kuten EU tekee), jotka murhaavat naulapommeilla viattomia israelilaisia siviilejä joukossa pieniä lapsia.
Eikö murhan hyväksyminen ole sama kuin siihen osallistuminen? Hiljainen hyväksyntä. Samaa jengiä natsi-Saksa oli täynnä, katselivat vain vierestä, kun ihmisiä teloitettiin tai tapettiin. Sitä sosialistit ovat. Olet naiivi typerys puhuessasi jostain sosialistien rauhantahtoisuudesta. Sosialistit ovat juuri niitä, jotka rauhanmarsseissa huusivat "Neuvosto-ohjus on rauhan ohjus" Sosialistien "rauha" on aina ollut vain diktatuurien puolustamista. Siinä kaikki.
Missähän ideaalitodellisuudessa oikein elät! Ala nyt hyvä ihminen ajatella ITSE! Nyt on vielä mahdollisuus.
toi trollaus. Et sä hämää ketään, samalla tyylillä paskaa jauhat muuallakin. Kaikesta tuntuu olevan mielipide vaikket tosiasias tiedä hevon vittuakaan mistään muusta kuin omasta pippelistäs jota hinkkaat aina kun saat jonkun suuttumaan. Sä oot sairas, mee jo hoitoon!
Tämä kommentti kertoi paljon sinusta itsestäsi :D
En muistanutkaan miten surkuhupaisaa porukkaa täällä pyöriikään ;D
USA uber alles!
Älkääs nyt hyvät ihmiset menettäkö hermojanne tuon mielisairaan ja aivopestyn natsiphaedran takia. Kyllä se jauhaa sellaista paskaa, johon ei sen märkä päiväuni Aatukaan pystynyt koskaan. Phaedra on muuten tyttö, tiedoksi vain kaikille. Sen mielestä lähes kaikki muu media maailmassa, paitsi CNN ja FOX on kommunistista, eikö olekin huvittavaa? Näiden harhaisten ajatustensa kanssa phaedran on vain jotenkin selvittävä elämästä, vaikeaa se tosin tuntuu olevan:)
Jo vuosikymmeniä änkyräoikeistolaiset ovat nimittäneet omista poikkeavia nmielipiteitä kommunistisiksi.
Ja samalla tekosyyllä USA on tukenut useita Latinalaisen Amerikan, Aasian ja Afrikan diktatuureja.
Eli juttusi on kuultu jo moneen kertaan - viattomat ovat saaneet kärsiä.
"Antaa puolen miljoonan lapsen kuolla, koska ei osta öljyrahoilla lääkkeitä vaikka voisi."
Jos viittaat Saddamiin, niin hänen ei annettu ostaa lääkkeitä ulkomailta.
USA asetti Irakin heti ensimmäisen Persianlahden sodan jälkeen lääkkeiden vientikieltoon, jottei Saddam pääsisi kehittelemään joukkotuhoaseita.
"Antaa puolen miljoonan lapsen kuolla, koska ei osta öljyrahoilla lääkkeitä vaikka voisi."
Jos viittaat Saddamiin, niin hänen ei annettu ostaa lääkkeitä ulkomailta.
USA asetti Irakin heti ensimmäisen Persianlahden sodan jälkeen lääkkeiden vientikieltoon, jottei Saddam pääsisi kehittelemään joukkotuhoaseita.
ei kerro mitään musta mut luuletko että muut ollaan niin tyhmiä ettei osata yhdistää sua erääseen sairaaseen trolliin joka jokaisella palstalla esittää kommenttejaan vaikka ei tiedä mitään mistään? Sä oot mm. Jippiin tietsikkapalstalla nimimerkillä USA, samanlainen USA-puolustaja ja uhoaja. Esität kaikkea paskasontaa sielläkin vaikket niistäkään asioista mitään tiedä.
Vai, että oikein Jippiin palstalla...ja nimimerkillä USA :D Heh, hee...Eikö maailmaasi mahdu kuin yksi antagonisti kerrallaan :D
Mutta pura sinä siellä vain turhautumiasi...Sinänsä imartelevaa, että sain mielesi noin kuohumaan :D
Muisteles miks kielenkäyttöni muuttui tuollaiseksi? Siksi että minä saan takoa sun kovaan kalloosi asioita jotka ei sinne muuten mene, sinä esität väitteitä joissa ei ole paskankaan vertaa todellisuuspohjaa. Yhdistelet juttuja, kääntelet ja vääntelet. Arvaa ottaako pattiin tuollainen, eipä jaksa silloin paljoa kielenkäyttöä vahtia. Ja olen ollut aikoinaan tekemisissä juuri sunlaisen, erittäin vaikean, ihmisen kanssa. Hän oli samanlainen, käänteli ja väänteli ja moklasi asioita siten kuin ne itselle parhaiten sopi. Ja muuten, minä en ole puberteetti-iässä, ehkäpä sinä olet? Olen todellakin elämää nähnyt, toisinkuin sinä joka luultavasti olet elänyt niin suojattua elämää että on helppo sieltä täkin alta arvostella muita ja muiden poliittisia ja muitakin arvoja, sekä ihannoida ameriikkaa. Muuta sinne helvetti kun se sua niin kovasti kiinnostaa. Muuta muuta muuta. Päästäis yhdestä tyhmästä tyypistä eroon ja taas Suomi viisastuis edes vähäsen. Eipä muuta tällä kertaa.
Miten olisiko sinun syytä varailla aikaa kallonkutistajalle? Tuollainen provosoituiminen viittaa lähinnä omiin ongelmiisi.
Mielenkiintoisen keskustelun saitte aikaiseksi. ;) Sain nauraa vedet silmissä kun verbaalisesti ilmeisen lahjakasta Phaedraa ja hänen edustamiaan arvoja yritettiin nujertaa suomi24 keskustelupalstan vasemmistolaisen valiojoukon voimin. Huono yritys.
Phaedran kielellinen ja faktoihin perustuva tiedollinen osaaminen yhdistettynä jäsenneltyyn ja harkittuun ulosantiin sai hymyilemään leveää oikeistohymyä. Toivo ei ole vielä menetetty. Suomesta löytyy vieläkin omaan ajatteluun ja laajempaan yhteiskunnalliseen tiedostamiseen kykeneviä yksilöitä.
Maksimissaan lukioikäisten vimma ja uho ei vakuuttanut. Harjoitelkaa.
mielipiteitään yhtään ja on populisti ja muutenkin
diktatuurin kannattaja ja idiootti. Olisi pitänyt
tämäkin Phaedra abortoida ennen kuin hän olisi kerennyt syntymään niin ei olisi tällaista elukkaa
aukomassa suutaan turhaan!