Hovineuvos puukotti

Naantalissa naisia mukiloinut hovioikeudenneuvos on ollut oikeudessa pahoinpitelystä ennenkin

Edellisen kerran hovioikeudenneuvos oli pahoinpitelyn vuoksi oikeuden edessä yhdeksän vuotta sitten. 56-vuotias hovioikeudenneuvos tuomittiin vuonna 1995 pahoinpitelystä, koska hän oli viiltänyt veitsellä 17-vuotiasta poikaa kaulaan.

Rangaistukseksi tuli 50 päiväsakkoa. Tuomittu palasi töihin hovioikeuteen; vertailuksi Matti Nykäselle 2 v. 2 kk ehdotonta...

Yhdenvertaisuus lain edessä ei oikein näytä toimivan..?

(Ilta-Sanomat 5.11.2004) http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id872414
5233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nykänen ei tyytynyt vain viiltelemään...

Äänestä
  • käsitystäsi.
    Nimittäin, pääsäääntöisesti uutisotkoissa käytetään ilmaisuja:
    "kurkku viilletty auki", kaulavaltimo viilletty poikki" ..

    Yritän ymmärtää, että esitit humoristia...

    Äänestä

  • KKs kirjoitti:

    käsitystäsi.
    Nimittäin, pääsäääntöisesti uutisotkoissa käytetään ilmaisuja:
    "kurkku viilletty auki", kaulavaltimo viilletty poikki" ..

    Yritän ymmärtää, että esitit humoristia...

    tuntuu olevan nimikkeet sekaisin. Masa löi puukolla selkään pari kertaa ja tämä toinen ilmeisesti oli nirhaissut naarmun puukolla. Eivät siis todellakaan sama asia. Toinen luultavasti (lievä) pahoinpitely ja toinen törkeä pahoinpitely vaikka taponyrityksestäkin on puhuttu

    Äänestä

  • Kun viilletään kurkkua puukolla ja saa valtimot poikki, on hengenlähtö minuuttien asia.
    Mutta kyseessä olikin hovioikeudenneuvos ja leivättömän pöydän takana "hyvä-veli" tuomarit, siitä sakkorangaistus, syyttäjäkin tietysti sattui olemaan vapaamuurari, ettei valittanut sakosta?

    Nyt tämä uusi tappelukin aikanaan painetaan villaisella, tai naiset saavat pienen sakon.
    Ilmeisesti hovioikeudenneuvos sai vakavia henkisiä vammoja, kun joutui sairaslomalle, saas nähdä, paljonko naiset vielä joutuvat maksamaan korvauksia henkisistä kärsimyksistä?

    Äänestä

  • .. puukotti ja viilteli itse itsensä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KKs kirjoitti:

Naantalissa naisia mukiloinut hovioikeudenneuvos on ollut oikeudessa pahoinpitelystä ennenkin

Edellisen kerran hovioikeudenneuvos oli pahoinpitelyn vuoksi oikeuden edessä yhdeksän vuotta sitten. 56-vuotias hovioikeudenneuvos tuomittiin vuonna 1995 pahoinpitelystä, koska hän oli viiltänyt veitsellä 17-vuotiasta poikaa kaulaan.

Rangaistukseksi tuli 50 päiväsakkoa. Tuomittu palasi töihin hovioikeuteen; vertailuksi Matti Nykäselle 2 v. 2 kk ehdotonta...

Yhdenvertaisuus lain edessä ei oikein näytä toimivan..?

(Ilta-Sanomat 5.11.2004) http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id872414

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu