Ei, ei ole. Näin sanoo Raamattu, mikä PUHUU TOTTA.
Uskon tuohon. Halle lujaa
Uskon tuohon. Halle lujaa
Onko naisella sielua?
Uskoton mies
27149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Naisella on alapää jota mies ajattelee, viisastako
Se sielu, joka syntiä tekee, sen on kuoltava.
Synti ei kuulu minun elämään vaan se jos väärin pahaa tekee.
Ajatuksia on ihmisellä päässä monellaisia et voi niitä sulkea pois vaikka olisit uskossa.
Koska Raamattu on koottu taruista ja tarinoita, sillä on sama uskottavuus kuin Kalevalalla.
menekkö jo matkoihis änkyrä, ole sinä hiljaa....
lappix menetti uskonsa kun keskusteli näiden hellureitten kanssa, se tarkoittaa vain ettei lappix koskaan ole mihinkään ole ihan tosissaan uskonutkaan. Aikanaan etsi - mutta kun ei löytänyt niin väsyi etsimiseen ja nyt ??
Kehtaatkin vielä valehdella, tai tietenkin kehtaat jumalaton kun olet.
Raamattu sanoo; Gal 3:
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Tuo teissä ärsyttää alatte latelemaan raamatun kirjoituksia, kätkeydytte niiden taakse.
Jos yrittää keskustella faktoista jotka ovat totta mutta raamatun vastaisia niin pakenette ette hyväksy kuulla niistä.
"Jos yrittää keskustella faktoista jotka ovat totta mutta raamatun vastaisia niin pakenette ette hyväksy kuulla niistä."
Vai muka faktoista tyyliin "naisella ei ole sielua"
Oikein Kiva, kiitos teille sovistisiat, kaikkialla tekin haisette ja elämöitte!!!
"Jos yrittää keskustella faktoista jotka ovat totta mutta raamatun vastaisia niin pakenette ette hyväksy kuulla niistä."
Mikään Raamatun vastainen ei ole faktaa eikä totta. Miksi haluat siis keskustella Raamatun vastaisesta valheesta???
Eikö raamattu puhukaan totta??? Hetkinen????
"Eikö raamattu puhukaan totta??? Hetkinen???"
Tottakai puhuu, Kristuksessa ei ole miestä eikä naista, sanoo Raamattu.
Et kai sinä sentään usko tuon aloittajan jumalatonta löpinää? :-D
Naisella ei ole sielua. Se on raamatullisen uskonopin kulmakivi.
Jumala loi miehen omaksi kuvakseen. Mutta kun miehellä sattui olemaan halut mutta ei ollut edes puhekaveria, Jumala loi naisen toisarvoisista aineksista.
Mies luotiin savesta ja nainen miehen ylijäämäluusta.
onko todistettu tietellisesti että mieheltä puuttuu kylkiluu. jos on niin miksi siitä ei ole esimerkiksi kerrottu koulun biologian oppikirjoissa.
faktahan on että miehen perimästä saa rakennettua naisen.. mutta naisesta ei saa miestä.
naisen xx kromosomithan tarkoittaa muutenkin että nainen on puolet miehestä.. eli xy kromosomit omaavasta olennosta... teeppä siis toisinpäin, ota xx kromosomista y.. ei onnaa, koskaan...
"Naisella ei ole sielua. Se on raamatullisen uskonopin kulmakivi.
Jumala loi miehen omaksi kuvakseen. Mutta kun miehellä sattui olemaan halut mutta ei ollut edes puhekaveria, Jumala loi naisen toisarvoisista aineksista.
Mies luotiin savesta ja nainen miehen ylijäämäluusta."
Edellä on sanottu kirkkoisien perustus teologialle jolla he kieltävät naisen vailla sielua ts. naisen vailla omaa tahtoa ja älyä ja joka siirtyi Paavalin kirjeissä UT:n sivuille.
Nainen olisi niin tyhmä että häneltä kiellettiin oikeus lausua sanaakaan uskon- ja muistakaan asioista. Naisen tulisi olla lähinnä patja miehen seksihalujen tyydyttämiselle. Siinäkään nainen ei saisi osoittaa mielihyvän tunnetta.
Voitte väittää ihan mitä haluatte, kukapa siitä välittää, te pahat provoilijat.
Tässä teille hyvä Raamatun kohta aiheesta.
Luuk 20:
27 Niin astui esiin muutamia saddukeuksia, jotka väittävät, ettei ylösnousemusta ole, ja he kysyivät häneltä
28 sanoen: "Opettaja, Mooses on säätänyt meille: 'Jos joltakin kuolee veli, jolla on vaimo, mutta ei ole lapsia, niin ottakoon hän veljensä vaimon ja herättäköön siemenen veljelleen.'
29 Nyt oli seitsemän veljestä. Ensimmäinen otti vaimon ja kuoli lapsetonna.
30 Niin toinen otti sen vaimon,
31 ja sitten kolmas, ja samoin kaikki seitsemän; ja he kuolivat jättämättä lapsia.
32 Viimeiseksi vaimokin kuoli.
33 Kenelle heistä siis tämä vaimo ylösnousemuksessa joutuu vaimoksi? Sillä kaikkien seitsemän vaimona hän oli ollut."
34 Niin Jeesus sanoi heille: "Tämän maailmanajan lapset naivat ja menevät miehelle.
35 Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
36 Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia.
37 Mutta että kuolleet nousevat ylös, sen Mooseskin on osoittanut kertomuksessa orjantappurapensaasta, kun hän sanoo Herraa Aabrahamin Jumalaksi ja Iisakin Jumalaksi ja Jaakobin Jumalaksi.
Ei ole sielua, kun kerran Raamattu niin kirjoittaa. Uskokaa jo!
Sairaita uskovat miehet.Ei voi muuta sanoo.
"Opettaja, Mooses on säätänyt meille: 'Jos joltakin kuolee veli, jolla on vaimo, mutta ei ole lapsia, niin ottakoon hän veljensä vaimon ja herättäköön siemenen veljelleen.'
Ai kamala:D En panis eksän veljeäkään enää:D
entä senlainen tapaus. kun eräällä helluntaisaarnaajalla oli serkku vaimona, tais olla peräti isoserkkuja keskenään . aika insestiä touhua
olethan jo maho muutenkin
"Onnellinen-nyt7.11.2014
Sairaita uskovat miehet.Ei voi muuta sanoo."
Höhöö, eihän nämä tämän ketjun sieluttomat miehet mitään uskovia ole...
On taikka ei sinun mielestäsi, kun petät vaimoa, teet itseäsi kohtaan syntiä.
Nainen on miehen alamainen, mutta avioliitto vapaaehtoinen, myös siinä pysyminen.
"Luuk .20:
28 sanoen: "Opettaja, Mooses on säätänyt meille: 'Jos joltakin kuolee veli, jolla on vaimo, mutta ei ole lapsia, niin ottakoon hän veljensä vaimon ja herättäköön siemenen veljelleen.'"
Nainen on edelleen patja. Puuttumatta jakeen muuhun moraalittomuuteen kuten parimuodostuksen vapaaehtoisuuteen, jakeen määräys rasittaa naista.
Lesken on pakko mennä miehensä veljelle vaimoksi. Veljellä saattaa olla jo vaimo niin kuolleen veljen vaimosta hän saa jalkavaimon. Jae vahvistaa monivaimoisuuden eli haaremimuodostuman. Veljesten leskellä ei ole oikeutta olla leskenä tai hankkia itse uusi aviomies. Entä jos lesken miehen veli on juoppo ja väkivaltainen! Raamatun mukaan naiselta ei kysytä.
Kuinka moni kristitty toteuttaa jakeen sisältöä! Suomen maallinen laki on kumonnut jakeen eikä siihen kristittyjen jumalalla ole ollut nokan koputtamista.
Ette tajunnut tuota viestin kirjoittajan pointtia.... hän taisi tuolla veljesten vaimo jutulla vain osoittaa sen että naisella ON sielu.... koska siinä sanotaan:
"36 Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia."
Eli nainenkin on enkelin kaltainen henkiolento taivaassa, eli täytyyhän silloin sielukin olla naisella... eikö?
On on, on naisella sielu, ja herkkä sielu heillä onkin, koska on hyvin herkkä hajoamaan:
1. Pietarin kirje 3
7 "Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi."
Sananlaskut 12
4 "Kelpo vaimo on puolisonsa kruunu, mutta kunnoton (mies) on kuin mätä hänen luissansa".
Jesaja 62
3 "Sinä tulet kauniiksi kruunuksi Herran kädessä ja kuninkaalliseksi päähineeksi Jumalasi kädessä."
Jesaja 28
5 "Sinä päivänä Herra Sebaot on oleva loistava kruunu ja kunnian seppele kansansa jäännökselle"