Supercell -porukka maksoi veroja yhteensä viime vuonna 152,1 miljoonaa.
Summa on huikea – niin iso, että se heilauttelee jo merkittävästi koko Suomen verokertymää. Verohallinto kertoi viime viikolla, että pääomatuloverojen määrä nousi viime vuonna viidenneksen eli 375 miljoonaa verovuoteen 2012 verrattuna. Tästä noususta Supercell-seitsikko kattoi siis lähes puolet.
Supercellin merkitystä verokertymälle kasvattaa myös se, että yhtiö oli viime vuonna yksi suurimmista yhteisöveron maksajista. Se on listalla kuudentena Nordean, OP:n, UPM:n, Fortumin ja Bayerin jälkeen. Supercell maksoi viime vuonna yhteisöveroa 82,3 miljoonaa euroa.
Summa on huikea – niin iso, että se heilauttelee jo merkittävästi koko Suomen verokertymää. Verohallinto kertoi viime viikolla, että pääomatuloverojen määrä nousi viime vuonna viidenneksen eli 375 miljoonaa verovuoteen 2012 verrattuna. Tästä noususta Supercell-seitsikko kattoi siis lähes puolet.
Supercellin merkitystä verokertymälle kasvattaa myös se, että yhtiö oli viime vuonna yksi suurimmista yhteisöveron maksajista. Se on listalla kuudentena Nordean, OP:n, UPM:n, Fortumin ja Bayerin jälkeen. Supercell maksoi viime vuonna yhteisöveroa 82,3 miljoonaa euroa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan. Ihan uskomattomia hyväntekijöitä tälle Suomen maalle se pelifirma- Surpercelll- porukka, jos verotiedot pitää paikkansa. Mutta yksittäisten rikkaiden sijaan pitäisi eniten kiittää sitä kahta miljoonaa työssä käynyttä tavissuomalaista niitä, jotka ovat työuransa tehneet & verot maksaneet.
Sitä en ymmärrä, että miten mikään pankki voi olla missään verotuottolistalla siten, että joku yksityinen ihminen voisi tienata pankkien tuloksella. Pankithan saa rahaa kansalaisilta sikäli etä andaliaten on pakko ola pankkien jäseniä, eivätkä ne ole yksityisyrityksiä Suomessa, mikään ole osallinen pankkien rikaille antamaan voitttotuotttoon, koska kun emme käsittääkseni elä kommunismissa, ei kukaan yksityinen voi omistaa pankkeja, joiden verovarat tulevat veronmaksjilta, eikö niin? Fortum on muös yhtiö, joka on rahoitettu veromankajien rahoilla, eli tilinpäätöstuloksesta ei yrittäjä-älykkyyttä ole varmaan senttiäkään. Bayer, taasen, on kansainvälinen lääkefirma, eli ihmisten hädällä tehty rahaa, aha.
Kertoo siitä., että ei ole Suomessa yrityksiä. Ainoat jotka tienaa, on julkisia varoja ryöstävät loisivat pankit ja firmat, melkein. Yleensä kommunnismi on silloin pahimmillaan,jos ja kun julkissektorista tienaa eniten yksityisyrittäjät. Mutta tsemppi toki yrityksillle, jotka ilman julkisen sektorint ukia ovat pärjänneet. Niiitä on Suomessa vähän.
Ja lisään vielä, että en ole tyhmä, vaan herjauksen uhri. Joku sairas tyypoi mylkkaa lukkaaviksi mun viestejä, en voi sille asialle mitään. Itse en olis niin seko. että menisin ronkkimaan mun tyylin taviksen älykön nimettömänö esittämiä viestejä,
väärin niin väärin;
- pankkien tuloksista ei juurikaan tule "kansalaisilta", kyllä ne isot tuotot tulevat
b2b kaupasta ja rahoittamisesta, sijoituksista. Ei sun pennosista
- Fortum, ei ei myöskään ole "veronmaksajien" rahalla rakennettu vaan
asiakkaiden. Mikään pakko ei ole olla Fortumin asiakas, lisäksi niiden
tuloksesta tulee iso osa ulkomailta sekä sijoitustoiminnasta
- Bayer, ei hädällä vaan auttamisesta tehtyä rahaa.
Olisiko sun mielestä parempi että lääkeyhtiö ei tekisi lääkkeitä sairauksiin?
Ja toiseksi, ei ole pakko ostaa Bayerin lääkkeitä, ihan vapaa valinta.
Eli asiakkaat ne on maksanut.