Rikkaita ei Lidliin, kiitos

Minusta on järjetöntä, että tyypit, joilla ei tunnu yhtään missään se, että maksaako peruna kilolta 0.65€ vaikko enemmän, käyvät mun kaupassa. Rikkaat voivat aivan hyvin ostaa tuotteensa SIWA:sta, vaikka se on kalliimpiaa.

Se ei heillä tunnu yhtään missään.
26242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Miten kontrollointi toimisi käytännössä? Mieti. Mitä jos rikas pukeutuu kuten sinä? Miten erotat hänet köyhästä Nobelanerin hakijasta? Kysyn vain. En vaadi vastausta kysymykseeni.

Äänestä
  • Yritän vedota rikkaiden järkeen. Jos kaikki kävisivät Lidlissä, joka ikinen suomalainen ketju menisi konkkaan alta aika yksikön. LIDL on köyhille, kuten minulle.

    Rikkaat voivat aivan yhtä hyvin käydä lähikaupassa.

    Äänestä

  • Kylmät kädet kirjoitti:

    Yritän vedota rikkaiden järkeen. Jos kaikki kävisivät Lidlissä, joka ikinen suomalainen ketju menisi konkkaan alta aika yksikön. LIDL on köyhille, kuten minulle.

    Rikkaat voivat aivan yhtä hyvin käydä lähikaupassa.

    Lidlin oma leipomo räjäytti pankin. Sun vetoomuksilla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  •  V  kirjoitti:

    Lidlin oma leipomo räjäytti pankin. Sun vetoomuksilla ei ole mitään merkitystä.

    Moni rikas saapuu LIDL-kauppaan ainoastaan tuon vitriinin takia. Muille tuotteilla aivan sama.

    Äänestä

  • Kylmät kädet kirjoitti:

    Yritän vedota rikkaiden järkeen. Jos kaikki kävisivät Lidlissä, joka ikinen suomalainen ketju menisi konkkaan alta aika yksikön. LIDL on köyhille, kuten minulle.

    Rikkaat voivat aivan yhtä hyvin käydä lähikaupassa.

    Lidl itseasissa on lähikauppani. Useimmiten käyn cittarissa, mutta myös Lidlissä.

    Äänestä

  • Kylmät kädet kirjoitti:

    Yritän vedota rikkaiden järkeen. Jos kaikki kävisivät Lidlissä, joka ikinen suomalainen ketju menisi konkkaan alta aika yksikön. LIDL on köyhille, kuten minulle.

    Rikkaat voivat aivan yhtä hyvin käydä lähikaupassa.

    Oletko juonut aivosi pilalle, on vaan hyvä että Suomen huijarikaupat ovat saaneet hyvän kilpailijan lidlistä.

    Äänestä

  • Saksalaiset ovat paljon nerokkaampia, kuin jotkut alkoholisoituneet Suomalaiset. LIDL on sekä köyhille, että rikkaille.

    Äänestä

Tämä nainen sanoi minulle henkilökohtaisesti, että kansainväliset ketjut ovat pelastus, jos niitä opitaan ymmärtään ja hyväksikäyttämään.

http://www.youtube.com/watch?v=DYjSuz5_2AE

Äänestä
  • Tuo nainen on Anna Lidl.

    Äänestä

Ongelmana vaan se että rikkaat, varakkaat taikka hyvintoimeentulevat eivät asu Siwojen lähellä. Siwat lähinnä lähiöissä taikka muilla asuin alueilla missä pää sääntöisesti köyhiä ja pienituloisia. Jostain kumman syystä näin.

Äänestä

Rikkaat säästävät siinä missä köyhätkin , käymällä Lidlissä. Köyhille omat, halvemmat kaupat, miksi? Ei köyhät pysty liikkeitä pystyssä pitämään.

Tuskin mikään liike ilahtuu pelkästään köyhistä asiakkaista! Heikki Hurstin hyväntekeväisyys on asia erikseen, hän tekee työtään ilmaiseksi, eikä voi verratakaan mihinkään kaupan käyntiin.

Äänestä

Minulle ei tunnu missään, maksaako peruna 0,65 €/kg vai 2,00 €/kg. Hyvin vähän ostan perunoita, mieluummin ostan pastaa ja riisiä.

Ruokatarvikkeet ostan, mistä haluan. Vaikka Lidlistä, joskus. Ilman maksukykyisiä asiakkaita ei mikään kauppa pysy pystyssä. Köyhille ei kauppoja kannata pitää.

Aloitus on käsittämättömän lapsellinen. Ei ihme, jos on köyhä.

Äänestä

Miksi rikkaan pitäisi maksaa siitä Reissumies (tavallinen, ei tumma) pussista enemmän kuin sen 48 senttiä? Samalta se maistuu, kuin enemmän maksettuna.

Äänestä
  • Kyllä rikas voi sen maksaa Lidlissä, Prismassahan se sama pussi maksaa 45 centtiä...

    Äänestä

Just just. Eli sinäkö haluat päättää kuka saa käydä missäkin kaupassa ? Oletko persujen kannattaja ? No vaikken rikas olekaan en liiteriin astu jalallanikaan.

Äänestä

Onneksi Suomessa ei aloittajan kaltaiset tyhmät köyhät päätä siitä, missä vauraammat käyvät ostoksilla.

Pelkästään köyhien varassa ei Lidl Suomessa kauan toimisi.

Äänestä

Menkää kaikki töihin täältä forumilta!

Äänestä
  • Siellä on tuoreemmat hedelmät salaattit
    Pähkinät ja tiettyä muuta laatua jota ei
    Muualta saa hankittua

    Äänestä

Lidlin salaperäinen omistaja on miljardööri ja maailman 34. rikkain mies.

Äänestä

Ei se kauaa porskuta, köyhälle hinnat nousseet niin että halvemmaks tulee käydä tavan kaupassa. Köyhä tietysti käyttää kaikkien kauppojen tarjoukset hyväkseen.

Äänestä

Meillä olis varaa mennä muuallekin, mutta olen todennut, ettei kallis hinta takaa laatua.

Eli jos halvalla kerran saa hyvää tavaraa, niin kyllä menen sinne Lidliin ja ruokakulut on kivasti laskenut. Ennen käytiin Prismassa 700-900e/kk ja nyt menee Lidliin 400e/kk. Eikä olla nälkää nähty. Lihavalikoima ei meitä tyydytä, joten ne tilataan parin kuun välein pakastimeen tukusta, sisältyy tuohon 400e/kk budjettiin.

Parasta Lidlissä näin keskituloiselle on se, ettei siellä ole juurikaan mitään houkutuksia, joita lapataan sitten kymmenillä euroilla kärryyn. Esimerkiksi irtoleikkeleet, irtokalat, irtokarkit yms. olivat aiemmin kyllä iso osa kuukausibudjettia. Ei ole myöskään leluja lapsille tai muuta turhaa roinaa, joita välillä tarttui Prismasta mukaan.

Äänestä
  • Lidlin elintarvikkeet minun makuuni liian rasvaisia ja SUOLAISIA etenkin! Harvoin käyn vaikka "liiteri" tuossa vieressä onkin.

    Äänestä

  • Sinä sen sanoit, Lidlissä ei ole houkutuksia, koska se on pienen valikoiman laatikkomyymälä.

    Jossain Citymarketissa näkee usein kun äidit työntävät jättimäisiä kuormia, hyvä että saavat kärryt liikkeelle.

    En nyt suoralta kädeltä muista tarkkoja lukuja, mutta artikkelivalikoima Lidlissä on noin kymmenesosa normaalin tavaratalon valikoimista.
    Jos tarvitset mitään muuta kuin perusruokaa, niin joudut lähes aina menemään muualle, koska niin moni mainoksissa hehkutettu tuote on vain hetken myynnissä, eikä uusia tule.

    Itse käyn Halpa-Hallissa joka ei ole ainakaan kalliimpi kuin Lidl, mutta niitä ei valitettavasti (vielä?) ole koko maassa.

    Tarjouksia seuraten ruokaa saa varsin edullisesti melkein kaupasta kuin kaupasta.

    Ruoan osuus köyhänkin perheen menoista ei ole ihan ylittämättömän suuri ellei osta gourmee-ruokaa ihan jatkuvasti.

    Äänestä

  • Ei liiteriin kirjoitti:

    Lidlin elintarvikkeet minun makuuni liian rasvaisia ja SUOLAISIA etenkin! Harvoin käyn vaikka "liiteri" tuossa vieressä onkin.

    Jos sinulle elintarvike on yhtä kuin makkara, niin ne ovat kyllä liian suolaisia Lidlissä. Sen sijaan liha, kasvikset, maito, viljatuotteet, mausteet jne ovat juuri yhtä rasvaisia ja suolaisia kuin muuallakin, itse voi valita ottaako kevyttä tai peräti rasvatonta maitoa.

    Äänestä

  • rahat riittää kirjoitti:

    Sinä sen sanoit, Lidlissä ei ole houkutuksia, koska se on pienen valikoiman laatikkomyymälä.

    Jossain Citymarketissa näkee usein kun äidit työntävät jättimäisiä kuormia, hyvä että saavat kärryt liikkeelle.

    En nyt suoralta kädeltä muista tarkkoja lukuja, mutta artikkelivalikoima Lidlissä on noin kymmenesosa normaalin tavaratalon valikoimista.
    Jos tarvitset mitään muuta kuin perusruokaa, niin joudut lähes aina menemään muualle, koska niin moni mainoksissa hehkutettu tuote on vain hetken myynnissä, eikä uusia tule.

    Itse käyn Halpa-Hallissa joka ei ole ainakaan kalliimpi kuin Lidl, mutta niitä ei valitettavasti (vielä?) ole koko maassa.

    Tarjouksia seuraten ruokaa saa varsin edullisesti melkein kaupasta kuin kaupasta.

    Ruoan osuus köyhänkin perheen menoista ei ole ihan ylittämättömän suuri ellei osta gourmee-ruokaa ihan jatkuvasti.

    Halpahalli halvin, sitten Lidl ja muut huijarit tulee perässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmät kädet kirjoitti:

Minusta on järjetöntä, että tyypit, joilla ei tunnu yhtään missään se, että maksaako peruna kilolta 0.65€ vaikko enemmän, käyvät mun kaupassa. Rikkaat voivat aivan hyvin ostaa tuotteensa SIWA:sta, vaikka se on kalliimpiaa.

Se ei heillä tunnu yhtään missään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu