Kekkonen johtaa ja Mannerheim toisena. Valtiomiehet ja yhteiskunnalliset vaikuttajat näyttäisivät menevän kultturi-ihmisten edelle. Mielestäni tilanne on oikean suuntainen. Itse olisin asettanut kärkikaksikon toiseen järjestykseen. Toisaalta, kyllä Kekkonenkin oli todellinen suurmies monessakin mielessä, hyvine ja huonoine puolineen. Mannerheimin ja Kekkosen persoonassa oli ainakin yksi yhtenevä piire. He saivat osakseen suhteettoman suurta kunnioitusta ulkomaiden johtavilta henkilöiltä todelliseen valtaan suhteutettuna. Suomihan on pieni, vähäväkinen valtio ja mitä kauemmaksi ajassa katsotaan, sitä enemmän tämä suhteettomuus korostuu.
Ennustin, että Halonen voittaa. Näin saattaakin käydä, mikäli naiset noudattavat samaa taktiikkaa kuin edellisissä pressan vaaleissa, puoluekannasta riippumatta. Odotan mielenkiinnolla Halosesta tehtyä Suuri Suomalainen ohjelmaa. Selviäisipä sitten sekin, miksi hän on tällä listalla.
Tilannehan luonnollisesti elää ja lopputuloksesta ei voi sanoa yhtään mitään. Kaiken kaikkiaan, leikkimielinenhän tämä tällainen "vaali" on, koska reaalitilanne on koko ajan nähtävissä. Onko näitä äänestyksiä aikaisemmin suoritettu tällä tavalla?
Toivon, että Ahtisaaren työtä Suomen näkyvyyden ja Suomalaisen tuotannon vientiasiamiehenä osattaisiin vielä jossain vaiheessa arvostaa. Ahtisaaressa on jossain määrin samoja piirteitä, kun oli kärkikaksikossa.
Tasapuolisuuden nimissä, mielestäni Elisabeth Rehnin arvostus herää vasta myöhemmin.
Ennustin, että Halonen voittaa. Näin saattaakin käydä, mikäli naiset noudattavat samaa taktiikkaa kuin edellisissä pressan vaaleissa, puoluekannasta riippumatta. Odotan mielenkiinnolla Halosesta tehtyä Suuri Suomalainen ohjelmaa. Selviäisipä sitten sekin, miksi hän on tällä listalla.
Tilannehan luonnollisesti elää ja lopputuloksesta ei voi sanoa yhtään mitään. Kaiken kaikkiaan, leikkimielinenhän tämä tällainen "vaali" on, koska reaalitilanne on koko ajan nähtävissä. Onko näitä äänestyksiä aikaisemmin suoritettu tällä tavalla?
Toivon, että Ahtisaaren työtä Suomen näkyvyyden ja Suomalaisen tuotannon vientiasiamiehenä osattaisiin vielä jossain vaiheessa arvostaa. Ahtisaaressa on jossain määrin samoja piirteitä, kun oli kärkikaksikossa.
Tasapuolisuuden nimissä, mielestäni Elisabeth Rehnin arvostus herää vasta myöhemmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös tämä tyyppi jotain horissut optioita vastaan, ja nyt sitten itse kerää niitä minkä ehtii? Ehkä joku tietää? Itse en niin paljon seuraa politiikkaa...
Joku jossain ehdotti oliko se nyt Arkikolaa (en edes yritä kirjoittaa tätä nimeä oikein, kun en muista oikeaa asua) suomenkielen kehittäjänä. Ehkäpä hän todella voisi olla se ihka oikea Suuri Suomalainen. Olisimme suomalaisia ilman omaa kieltä?
Tuntuu aivan mahdottomalta asettaa henkilöitä tärkeysjärjestykseen - ilman Mannerheimia ei meillä olisi Suomea mutta Sibeliuskin on Suomi... Yksi henkilö tuli kyllä mieleeni, liian myöhään tosin, en tajunnut ehdottaa häntä. On yksi nainen jonka tuotteet löytyvät lähes jokaisen suomalaisen naisen yltä tai ainakin korulippaasta, on yksi nainen, jonka tuotteita lähetetään lahjoiksi ulkomaisille naispuolisille ystäville tai liikekumppaneille - tämä nainen on Elsa Hästesko-Heporauta. Aikoinaan suosittu kirjailija, nykyisin ei kukaan muista hänen kirjojaan, sen sijaan kaikki tuntevat Kalevala-korun! Hän oli idealisti, oikeastaan fanaattisuuteenkin saakka, mutta hänen intomielensä sai hänet puskemaan läpi ideansa jota uskottiin flopiksi. Ensimmäisen Kalevala-korun hän teetti omalla kustannuksellaan kolmesta vääntyneestä hopealusikastaan.
Kaikki kunnia Haloselle - mutta muistetaanko häntä 20 vuoden kuluttua lainkaan? Kalevala-korut pysyvät, joskus suositumpina, josku vähemmän, mutta ne eivät katoa ja ovat iskostuneet mieliin suomalaisuuden symboleina.
...on samaa mieltä, mitä helvettiä varten
halonen on tuossa porukassa??!! Vesittyy koko
juttu..